诗歌中的融情于景和借景抒情的表现手法有什么异同

1楼：匿名用户

“融情于景”者，明写景，即字面都是景语；但是，必须暗含情，即所有景语皆情语也。

“借景抒情”者，抒情的一种方法，即借助于景物，以达到抒情的目的。

二者的共同点是，以抒情为中心。其区别是，前者表面写景，实质写情；后者写景、抒情都是明写，只是景为由、情为根而已。

请看杜甫的《春望》：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”这里的开头两句是“借景抒情”，诗人借故都长安的残破景象，抒发了无限悲痛的心情：

昔日的繁荣荡然无存，此乃安史叛军之罪。这里体现了“景为由、情为根”的理念。第三四句是“融情于景”，灾难中的春花感于时事，露水化眼泪；被战乱吓破胆的春鸟，闻声而心惊。

这里明写“花”与“鸟”，但是，一个“感”、一个“恨”字，却道破了句句在表现“人”即作者的情怀：此处的“景语”，都是“情语”。前两联诗句，重点都在抒情，而所用方法却明显不同，可见杜甫的笔法是非常高明的。

高考语文诗歌鉴赏题，表现手法有哪些？融情于景与借景抒情有什么区别？ 5

2楼：匿名用户

用典，修辞（拟人比喻对偶 ····），直抒胸臆，相对的是借景抒情（与融情于景，寓情于景没有区别），托物言志等等····表现手法：动静结合、虚实相生、正面描写和侧面烘托，对比，衬托，远近结合，还包括修辞手法和抒情方式，融情于景与借景抒情没有本质的区别

3楼：匿名用户

表现手法：动静结合、虚实相生、正面描写和侧面烘托，对比，衬托，远近结合，还包括修辞手法和抒情方式，融情于景与借景抒情没有本质的区别

古诗词中借景抒情，触景生情，融情于景，情景交融，寓景于情有什么区别

4楼：沧海半杯

都是山水田园诗中表现手法借景抒情（乐景哀情哀景豪情）的几种,还有什么景中生情,因景生情,因情取景,都是一个意思,这只是一种手法,你在答题时只需打出写了什么景,是了什么情即可!

5楼：樊杨氏仰培

借景抒情，情在景之先

。是将已有的情附着在景物上借以抒发。触景生情是情在景之后。

是景引发情。两者触发点不同。借景抒情是一种写作方式。

触景生情是一种思想活动。融情于景、情景交融都是写作手法。两者意思相近。

后者程度较前者稍深些许。文艺作品中环境的描写、气氛的渲染跟人物思想感情的抒发结合得更为紧密。寓景于情？

确定不是寓情于景吗？

钗头凤陆游

红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索。错！错！错！

春如旧，人空瘦，泪痕红悒鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！

（借景抒情）

唐婉世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜阑。难！难！难！

人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒！

（触景生情）

竹枝杨柳青青江水平，

闻郎江上唱歌声。

东边日出西边雨，

道是无晴却有晴。

（融情于景）

夜雨寄北

君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。

（情景交融）

请问诗歌鉴赏中的借景抒情、触景生情、融情于景、情景交融、以景结情之间有什么区别？

6楼：匿名用户

①借景抒情，触景生情是一种抒情方式；融情于景是一种写景方法；情景交融是一种艺术效果。

②触景生情：受眼前景物的触动引起联想，产生某种情感。

③借景抒情“情”在先，“景”在后；触景生情“景”在先，“情”在后。借景抒情情感不明显，主要通过客观景物来抒发情感（李白的“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”）。融情于景情感很明显，客观景物明显带着是人的主观情感色彩。

（比如杜甫的诗《春望》中，“国破山河在，城春草木深”用的是借景抒情；“感时花溅泪，恨别鸟惊心”用的是融情于景。）总结:借景抒情和融情于景，主要看景物有无明显主观情感。

④借景抒情，融情于景，触景生情的表达效果都是情景交融！→“情”与“景”的关系。

⑤反衬:乐景写哀情，哀景写乐情。（比如，“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”是以乐写哀；而“一蓑烟雨任平生”是以哀写乐。）

正衬:乐景写乐情哀景写哀情。

（以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐。——王夫之）

7楼：不曾来过的少年

其实是一个意思。

古人喜欢附会，认为将自己的情感寄托在山水的灵性上才能够写出好的诗歌。诗歌的一般格式也基本上就是前半部分写景，后半部分抒情。而现在的误人子弟的老师更加的喜欢附会，于是造出了这么一堆意思相近的东西来。

借景抒情在借字上，一般认为景物是作者故意所为之的，而感情是事先存在的。

触景生情重点是触，是主观上的看到景物，然后不自觉的心中有所块垒、有所跌宕、有所生情，这种感情完全是那一瞬间油然而其的。也就是说景物先于情感。

融情于景、情景交融就是比较复杂的感情与景物相互纠结，有种那种不分先后的感觉。融情于景一般故意而为之，而情景交融则真的是达到了一定的忘我境界的。

以景结情类似借景抒情，但是很明显，优于触景生情。我所说的优于，是指作者写作手法的老练程度。

写了这么多，这就是我的一点看法，如果满意记得给分啊。

8楼：匿名用户

“情景交融”是一个大概念，

而其它的都是“情景交融”的具体表现。

借景抒情、触景生情：这两个大致属于一类，以景物描写为由头，过渡到对于情感的表达，情感是明说的。

融情于景、以景结情：这两个大致属于一类，把情感藏在景物之中，都通过逼真的画面来表达，情感是不明说的，但往往更显得情深意浓。

9楼：鹏总丶丶丶

都是山水田园诗中表现手法借景抒情（乐景哀情哀景豪情）的几种，还有什么景中生情，因景生情，因情取景，都是一个意思，这只是一种手法，你在答题时只需打出写了什么景，是了什么情即可！祝你成功，不懂的再问我！

诗词鉴赏中融情于景情景交融借景抒情三者到底有什么区别我总是弄混！望学霸 10

10楼：白子厚

情景交融指指文艺作品中环境的描写、气氛的渲染跟人物思想感情的抒发结合得很紧密.情景交融包括寓情于景和借景抒情.文学理论上的情景交融是意境创造的表现特征.

融情于景、情景交融都是写作手法.两者意思相近.后者程度较前者稍深些许.文艺作品中环境的描写、气氛的渲染跟人物思想感情的抒发结合得更为紧密.

借景抒情,情在景之先.是将已有的情附着在景物上借以抒发.

借景抒情又称寓情于景,是指作者带着强烈的主观感情去描写客观景物,把自身所要抒发的感情、表达的思想寄寓在此景此物中,通过描写此景此物予以抒发,这种抒情方式叫借景或借物抒情.通过景物来抒情,是一种写作手法.它的特点是“景生情,情生景”,情景交融,浑然一体.

在文章中只写景,不直接抒情,以景物描写代替感情抒发,也就是王国维说的“一切景语皆情语”.

钗头凤陆游红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索。错！

错！错！春如旧，人空瘦，泪痕红悒鲛绡透。

桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！（借景抒情）

唐婉世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜阑。难！

难！难！人成各，今非昨，病魂常似秋千索。

角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒！（触景生情）

竹枝杨柳青青江水平，闻郎江上唱歌声。东边日出西边雨，道是无晴却有晴。（融情于景）

夜雨寄北君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。（情景交融）

11楼：

典诗歌鉴赏de结构 2011-07-01 | liuruiguo | 转藏(6) 何谓诗歌的脉搏？"脉搏"就是刘勰说得"沿波讨源"中的"波"，也就是古典诗歌的文本结构，我们赏析和品味作品时，并不是在内省自己的心理活动，而是集中精力于文学作品本身，关注的是文本的语言...

12楼：妖精ξ别哭

1.心情决定景色；2.景色等于心情；3.景色代表我的心。明白？

借景抒情是表达方式还是表现手法？借景抒情与融情于景的区别在**呢？请不要再网上粘贴现有观点。

13楼：读史十年

借景抒情是表达方式，通过景物衬托出心情。

借景抒情与融情于景区别在于角度不同。

以情写景，以景生情。

见笑了。

14楼：安楠珂

表现手法。借景抒情是借一种景物来表达自己的一种感受，融情于景是将自己的情感融于景中。希望采纳

15楼：

你随便抒情啊！这个还用问吗？

古诗词中借景抒情、触景生情、融情于景、情景交融、寓景于情有什么区别？有没有例句

16楼：雨若风轻

借景抒情，情在景之先。是将已有的情附着在景物上借以抒发。触景

生情是情在景之后。是景引发情。两者触发点不同。

借景抒情是一种写作方式。触景生情是一种思想活动。融情于景、情景交融都是写作手法。

两者意思相近。后者程度较前者稍深些许。文艺作品中环境的描写、气氛的渲染跟人物思想感情的抒发结合得更为紧密。

寓景于情？确定不是寓情于景吗？