1楼：请叫我作文哥
公平和效率是一对矛盾，二者是相互联系相互制约的，
为了提高效率要求拉开差距，但差距拉的过大会影响劳动者的积极性，
制约效率的提高，当差距拉的过大时，公平就显得重要了。
公平与效率哪个更重要
2楼：匿名用户
在经济学里，效率是如何把蛋糕做得更大的问题，而公平是如何把既定大小的蛋糕分得平均的问题。所以在市场短缺时效率重要，而同等效率下，公平比较重要。
3楼：匿名用户
公平比较重要````如果你效率高``可是通过不公平的手段来获取的``等于没有了意义``是吧？
公平和效率哪个更重要？
4楼：匿名用户
效率优先，增进公平。
效率跟公平是一致的、相辅相成的，公平不等于平均主义。公平说的是公平的竞争、公平的机会。假如没有效率，我们中国就无法发展了。
在当前的形势下不搞市场经济是不行的，所以竞争是公平的竞争，国家只有具有竞争力，民族才有生存权。国家只有发展了，社会才有公平，只有有了效率，国家才能发展，这两点不矛盾。
对效率和公平的关系，要放在具体条件下分析，不好笼统地讲谁先谁后。
5楼：无雨
公平体现着和谐、实事求是、真挚和社会的方向。效率的背后可以有很多的行为过程而得到。所以公平和效率是不能相提并论的。
6楼：刘武陵
1；不同的历史时期，有不同的地位。2；不同的领导，有不同的要求。3；不同的阶层，有不同的诉求。...。一般讲，穷人要求公平，富人需要效率..你呢..
7楼：匿名用户
要分情况而论。
不能陷入两极思考陷阱。
8楼：匿名用户
辩证看，这个问题需要。看你注重哪个方面。其实事情的本身本来就没有绝对。你认为呢？
公平与效率谁更重要
9楼：蔡仲翰
即便对于一件事的处理而言，公平和效率都是相对的，并不是绝对的。而把公平和效率去相比，更没有可比性。其实处理事务，公平和效率还是看处理具体事务的人如何把握，是很主观的。
如何确定公平和效率谁更重要的问题，还是在于处理具体事务的人在处理事务时是否能够公平地把握这个度，因此从这个角度看，似乎还是公平最重要:)
10楼：
1、当然是公平
2、一味的讲究效率，而损失公平。那么效率的意义何在，效率越高就意味着损失的公平越多。
为什么公平比效率更重要？
11楼：百度用户
以道德为依据，公平会调动人的积极性，产生强大的凝聚力和向心力，提高效率。
当个人被认同，在心理上会产生知遇之心，使其想尽办法提高工作效率，公平与效率相协调，使社会保持稳定的秩序和稳定的发展"注重效率，维护公平既是精神文明建设和思想道德建设的应有之义，也是社会主义建设的本质要求，它反映了社会主义市场经济条件下，效率与公平的辨证统一。
我们强调注重效率与维护公平相协调的原则是社会主义道德建设同一切剥削阶级道德建设的一个重要区别，是为解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消灭两极分化，最终达到共同富裕的根本目的服务的。
树立公平与效率一致的道德体系有助于社会发展，有助于生产效率的提高。"在人才的培养过程中，不能忽视道德的培养，在人力资源配置过程中，也不能忽视道德的作用。
从管理看，管理公平能调动劳动者的积极性，促进效率的提高。管理的职能是维护公平秩序，管理的基本原理就是实现公平以提高效率。也就是说，管理越公平，越能调动人们的积极因素，产生正向的积极作用，提高效率，否则，管理不公平，就会出现反向的消极破坏力量，降低效率。
因此，管理对公平与效率至关重要，具有极其深远重要的意义，对管理而言，公平具有两大功能，一是激励功能，二是合力功能。
所谓激励功能，就是激发人的热情，充分调动人的积极性，开发人的潜能和创造性，使其能向着组织所期望的目标而奋发努力。
因为激励的根本原理是发展，发展人的主观能动性和创造精神。发展人们的智慧和潜能。发展对组织所期望的价值目标和追求。
也就是说激励能使人产生追求，有了追求就有了奋发向上的力量，有了克服困难的勇气和决心，有了实现目标的方法，有了胜不骄败不馁的勇往直前的精神。因此，也就有了更大更好的效率。
所谓合力功能，就是公平在管理中产生的另一大功能，它是极为珍贵的无价之宝。我们讲的合力是一个国家或单位的向心力，凝聚力所形成的一种特殊形态的力量。它不是由单个力量简单的相加而成，它是可以成倍增长的集体力量。
如何处理公平与效率的关系呢？
1、效率优先原则
处理公平与效率的关系应该是效率优先。因为公平与效率总的来说是一致的，所以，实行效率优先原则就意味着是公平的， 效率优先原则意味着人们以经济建设为中心，以实现生产力的发展为目标，这样，效率提高了，生产上去了，社会财富增多了，人们享有的社会公平就更多了，生产力的发展是衡量一切社会进步与否的标准，由于效率属于现实生产力范畴，而公平属于生产关系和上层建筑范畴，因而从效率与公平在社会发展因素的序列中的一般关系来看，效率优先是必然的，兼顾公平是必要的，因而是合理的。人类社会进步的因素中，生产力的作用是巨大的，生产效率的提高推动社会的进步，随着社会由低级向高级的进步和发展，社会公平实现的越来越充分。
宏观地看，生产效率越低下，社会公平实现的就越不充分，人们就越缺少自由、民主、公平；反之，生产效率越高，社会财富越丰富，在社会物质文明增强的基础上构建的人类社会秩序就越完善，人们所享有的自由、民主、公平就越充分，能实现自我、完善自我的机会也就越多。为社会创造的财富就越多，产生的效率就越大，所以，在二者的关系中要以效率为先，兼顾公平。
我们是社会主义国家，坚持效率优先原则是必然的。我们作为社会主义国家，根本任务就是解放生产力，消灭剥削和两极分化，最终目的实现共同富裕，生产力的发展必须通过效率的提高，只有生产发展了，效率提高了，才能逐步消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕达到真正的公平。所以，把效率优先放在第一位，最大限度的提高经济效率，这是社会主义本质所要求的，而且，坚持效率优先原则是公平能够实现的物质基础，只有社会物质丰富，才能增进社会公平，如果效率低下，物质财富严重缺乏，怎样才能实现真正公平呢？
我们曾经过分重视公平而忽视了效率，误以为公平就是分配领域的平均主义，因而在分配上实行了公平的平均，这种公平的薪酬体系造成了什么后果呢？那就是妨碍了效率，结果使人民长期处于贫穷状态，生活在困窘的状态中。没有生产的发展，没有效率，就没有公平赖以实现的物质基础。
要以效率为先，只有以效率为先才能提供公平的物质基础，没有效率，公平只是一句空话。
当今，我国实行的是社会主义市场经济体制，实行社会主义经济市场体制要改变的是我国原有的经济体制中高度集中的计划经济体制，在原来的计划经济体制中，资源的配置是通过国家的行政部门用计划调节的，它导致了我国社会经济运行的低效率，而在社会主义市场经济体制条件下，经济运行以市场为轴心，实行竞争机制和优胜劣汰的法则使生产效率得以提高。如果一个企业效率好，就会发展壮大，如果效率不好，就会日益衰落乃至被淘汰出局。优胜劣汰，适者生存，效率有限原则是符合这一市场经济规律的。
市场经济充满活力，其重要原因就是在竞争中机会公平，效率优先，对于企业来说，在竞争中，在同一市场条件下，效率是决定企业生存和发展的关键，所以应以效率为先，企业在制定发展战略时要根据市场需求制定切实可行的营销战略，在企业内部，要尽可能降低成本，提高产品质量。充分挖掘人力资源，调动员工的积极性，从而提高效率。企业的效率好，才能在激烈的市场竞争中处于优势。
2、兼顾公平的原则
我们坚持效率优先原则，并不否认公平，更不能牺牲公平只顾效率，正确的做法是，在坚持效率优先的同时，必须兼顾公平，因为只有坚持公平才能够调动效率的创造者，即主体参与创造的积极性和主动性。如果主体的努力被社会所认同就能够激发他的工作热情。提高工作效率，反之，不公平会使主体失去工作热情，降低公平效率，所以，只有兼顾公平才能促进效率的提高。
而且，公平所反映的秩序的合理性会促进社会整体效率的提高，社会是一个有机的整体，只有个体被认同和肯定，个体才能有效的发挥作用，而整个社会整体才能够处在一种有序的状态下发展，个体间相互协调形成很好的团队精神，能够提高社会整体效率，产生巨大的凝聚力、向心力，创造高效率。
总之，兼顾公平是非常必要的，因为由于种种原因，社会上存在着弱势群体，对这些弱势群体，出于人道主义关怀，**应当兼顾公平，通过种种措施，如向高收入者征收个人所得税，把这部分资金转移给弱势群体，如发放失业救济金，帮助下岗职工再就业，帮助失学儿童重返课堂。只有这样，才能使这部分人得到应有的帮助，以获得应有的教育机会和参加职位竞争的机会，挖掘这部分人的潜力，避免人力资源的浪费，提高效率。
公平促进效率，有利于效率的实现，效率为公平的实现提供了物质基础，二者是一致的，在我们建设社会主义市场经济的今天，要使每个人都享有平等的参与竞争，平等的劳动就业机会，在同一起跑线上开始竞争，而个人的分配、收入要与个人所投入的努力达到一种比例上的动态平衡--多劳多得。反对那种小生产者的绝对平均主义的平等观，提倡多劳多得，国家在实施政策时要以效率为先，以发展生产力，提高人民生活水平为最终目标，但要兼顾公平，国家通过各种办法，用政策加以调节，倾斜于弱势群体，给其以平等的机会参与竞争，参与国家的经济建设。以提高经济效率，总之，在公平与效率之间，即不能只强调效率忽视了公平，也不能因为公平而不要效率。
应该寻求一个公平与效率的最佳契合点，实现效率，促进公平
12楼：匿名用户
效率优先，增进公平。
效率跟公平是一致的、相辅相成的，公平不等于平均主义。公平说的是公平的竞争、公平的机会。假如没有效率，我们中国就无法发展了。
在当前的形势下不搞市场经济是不行的，所以竞争是公平的竞争，国家只有具有竞争力，民族才有生存权。国家只有发展了，社会才有公平，只有有了效率，国家才能发展，这两点不矛盾。
对效率和公平的关系，要放在具体条件下分析，不好笼统地讲谁先谁后。
当代中国发展效率和公平哪一个更重要
13楼：芙兰朵露
效率和公平是两个领域的概念。效率，是生产、工作领域的，而公平是社会财富分配领域的，二者的对比和衡量没有固定的标准。 一般而言，自由竞争、市场调剂可以提高生产或工作效率，但它又会造成财富分配的差距（显得不公平）；如果搞“大锅饭”，干好干坏一个样则会影响效率。
于是，我国的决策者们在改革开放初期强调“黑猫白猫论”，主要解决经济效率的问题；现在，积累了一定社会财富，综合国力提高了，再按“漏油”理论，着手解决三农问题、低收入问题、社会保障体制，则属调整财富差距的“公平”之举了。 那么，效率和公平，哪个更重要，回答是：一样重要。
以汽车作比方吧，效率就是动力系统，没有效率社会经济能发展前进吗？而公平，则是汽车的方向盘和刹车等保障系统，没有它就会车毁人亡，社会和经济都会乱套、乃至崩溃。西方的经济危机可谓实证。
什么是效率和公平,效率与公平是什么关系
1楼 善良的 效率，从微观层次讲，就是在发挥 一般社会力 的基础上提高劳动生产率 从宏观层次讲， 就是提高资源配置效率。总起来讲，效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。强调效 率的重要性，就是强调发展的重要性。 公平，公平一般有两种含义 在社会学上，公平是一种道德规范的要求，是指以人道主义为 主...
经济社会运行中是公平重要，还是效率重要
1楼 v号 公平与效率的关系问题，是一个社会运行过程中必然会遇到的重要问题，也是一个经济伦理学领域中值得深入研究的问题。公平与效率是一对矛盾，处理好它们之间的关系将有利于社会经济的发展，因此，我们实行社会主义市场经济体制，坚持社会主义公平 到底是公平重要，还是效率重要 2楼 举个例子说 ！但是我也不...
金钱和面子哪个更重要,生命和金钱哪个更重要？
1楼 匿名用户 在金钱的领域面子一文不值 在面子的地盘金钱如粪土 该放就要放 可是实在放不下 就另谋出路 其实 一些时候可以放下尊严 也未必是坏事！ 更是多多的锻炼了自己 2楼 我劳动我幸福 都很重要，只是比例大小的问题而已。缺了什么都不完整， 3楼 匿名用户 没钱的人在乎钱，有钱的人在乎面子 4楼...