1楼：匿名用户
1.结合矛盾同一性与斗争性原理，分析在发展中美关系中怎样“求同存异”。 矛盾是事物发展的动力。
矛盾是指双方既对立又统一的关系，矛盾的两个基本属性是同一性和斗争性。矛盾双方又同一又斗争，共同推动着事物的发展。矛盾的同一性和斗争性和关系原理对于我们正确处理中美关系有重要的指导意义。
我国党和**正确地分析了国际形势的特点，并采取了科学的态度来处理中美关系问题，强调必须坚持求同存异的原则， 一方面承认中美双方有着广泛的共同利益，如双方在**往来、国际反恐、人员交流、技术合作等领域存在着广泛的共同利益，需要不断地加以巩固和加强；另一方面中美双方也有很多差别和斗争，如双方在经济利益、政治民主制度等方面都存在着很大的差别。**摩擦也是在所难免的，关键是双方应当从合作的大局出发采取适当的措施，努力解决**摩擦问题。因此在发展中美关系中，应当“求同存异”。
2.结合矛盾主要方面与次要方面原理，分析中美双方应顾全大局，加强合作，减少对抗。 矛盾双方在矛盾统一体中具有不同的地位和作用。
矛盾的主要方面是指在矛盾统一体中居于支配地位的一方；矛盾的次要方面则指居于被支配地位的一方。事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定的。 在中美双方的矛盾方面中，也存在着主要方面和次要方面的区别。
在当前合作是主要方面，对抗是次要方面。因此我们必须加强与美国的合作与交流，以促进我国生产和社会的发展，尽可能减少对抗；同时也要注意到我国的确与美国还存在着差别和对抗，不可能完全一致，反对趋同论，该斗争的还要斗争，充满信心地建设中国特色社会主义。 因此，中美双方应顾全大局，加强合作，减少对抗。
3.结合材料，简析“中美**摩擦”的实质。 分析材料可以看出，中美**磨擦是客观的现实，主要表现为中方相对于美方存在较大的**顺差，中方已经做出了很大的努力来缩小**顺差，缓和中美在**中产生的矛盾，包括鼓励企业更多地采购美国的商品，但美方却对出口中国的高技术产品采取种种限制，美方的这一做法使得中国无法购买更多的美国商品，也就很难解决中美**磨擦。
从本质上看中美**磨擦的根本原因是美国**的冷战思维。在这种思维下，美国把中国看成战略上的敌人，不愿意把包含高科技的产品卖给中国，企图通过高科技限制对中国进行遏制。要想彻底解决中美**磨擦，美方必须放弃这种冷战思维，真心诚意地与中国开展**与合作，只有这样，才能从根本上改变中美**的不平衡现状。
4.分析台湾问题在中美关系中的地位及中方的主张。 台湾问题是中美关系中最敏感、最核心的问题，新中国成立以来的中美关系可以说是两国围绕台湾问题或者说“一个中国”原则的交涉、斗争史。
由于历史和现实多方面的原因，美国与台湾当局保持着军事接触，并且一些美国的顽固分子为了实现美国霸权主义的野心，他们不希望中国实现统一，不希望中国走向繁荣富强，而是希望通过台湾问题限制中国的发展，把台湾当作美国对亚洲实现霸权主义的政治和军事基地，千方百计地阻扰中国统一大业的完成。 中国的态度是很明确的，坚决主张美国方面能从中美两国长远发展的大局出发，坚持一个中国的原则，真正反对**势力的发展，不干涉中国的内政，使中国人民能够早日实现祖国的统一，也使台湾人民尽早和大陆的人民一样获得在国际上得到承认的各项权利，实现中华民族的真正统一。 如果美国美国当局继续纵容**势力的发展，激化两岸的矛盾，这不仅不利于台湾地区的和平和发展，也不利于亚洲的稳定，最终也会损害美国自身的利益。
用唯物辩证法知道,分析如何正确认识和处理中美关系
2楼：杨柳风
唯物辩证法中主要涉及
的观点有联系的观点、矛盾的观点、发展的观点具体情况具体分析和质量互变规律。
联系的观点要求我们要以联系的观点分析事物，对事物要一分为二地看。
矛盾的观点要求我们既要看到事物的对立一面，又要看到事物的统一面。
发展的观点要求我们要以发展的眼光看问题，要支持鼓励新事物的发展。
具体情况具体分析要求我们实事求是的看问题。
质量互变规律包含在肯定否定规律内部，属于发展的连续性具有的客观规律。
关于中美关系，这里可能主要运用的是联系的观点、矛盾的观点、发展的观点，与具体问题具体分析也有一定关系。
中美是世界的两个大国，中美关系是一对重要的国际关系，中美关系的健康顺利发展对于彼此、对于地区、对于世界都有重要意义。当今世界是一个全球化的世界，中美两国作为国际社会的重要成员，在解决国际问题时离不开对方的合作。
用唯物辩证法有关发展的观点分析我们应如何处理好中美关系。
3楼：demon陌
(1)事物是变化发展的，要用发展的观点看问题。发展中美关系必须面向未来，着眼长远。
(2)事物发展是前进性和曲折性的统一。中美关系中的许多问题，多源于误解和相互猜疑，建立对话机制将有利于加强彼此的沟通和了解。问题是前进中的问题，双方要能够站在战略高度，着眼长远发展。
(3)事物的发展是从量变开始，量变是质变的必要准备。发展中美关系不能急于求成。
(4)矛盾是事物发展的动力，矛盾即对立统一，推动事物的发展。中美有着巨大的共同利益，也有摩擦，双方应求同存异，实现互利双赢。
认为物质世界是普遍联系和不断运动变化的统一整体；辩证规律是物质世界自己运动的规律；主观辩证法或辩证的思维是客观辩证法在人类思维中的反映。是最全面、最丰富、最深刻的发展学说。
运用唯物辩证法的观点分析我们应如何看待中美关系 5
4楼：芭蕉雨打
①坚持全面的观点看问题，中美之间既有广泛的共同利益，又存在分歧；②坚持前进性和曲折性相统一的观点，中美关系发展总是在曲折中发展；③坚持普遍联系的观点和发展的观点，中美关系影响世界和平与发展…100字限制
结合材料，从唯物辩证法发展观的角度看，应如何看待中美关系。
5楼：婉
1发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。2前途光明，道路曲折。3发展具有普遍性。4量变与质变。
运用唯物辩证法的发展观分析如何促进中美关系的进一步发展
6楼：_mc小豪
在考高二政治吧!刚才我帮你朋友答了!
(1)矛盾是事物发展的源泉和动力.中美两国在社会制度,发展水平,文化背景等方面存在差异,但两国也存在一些共同的利益,两国只有求同存异,在对立统一中努力解决矛盾,加强合作才会促进中美关系的发展.
(2)发展的状态是前进性与曲折性的统一,我们既要勇敢地接受挑战与考验,又要对未来充满信心,促成事物发展.中美两国关系犹如风浪中前行的航船,道路不可能一帆风顺,但在中美双方共同努力下,21世纪两国关系总体将保持稳定发展.
(3)事物是变化发展的,要求我们坚持发展的观点看问题,把事物看成是一个变化发展的过程.发展中美关系应放眼未来,着眼长远,双方共同努力推动两国关系进一步发展
7楼：匿名用户
第一, 所谓的唯物辩证法的发展观违反当前的政治/社会方向和理论表现,
现在提的是科学发展观,而不是什么你提的什么乱七八糟的东西,
第二,在科学发展观上,促进中美关系的进一步发展的根本就是夺回南海权益,让美国人的纸老虎本质彻底表现出来,然后关系就可以进一步的发展了.
8楼：匿名用户
哇哇哇，太牛逼的问题了 支持一楼的回答，快夺回南海主权
运用唯物辩证法的对立统一规律来分析中日、中美关系
9楼：匿名用户
中日、中美关系只有对立的一面，没有统一的一面，因为它们没有统一的基础/意识形态和现实的可能。当然，和平演变可以题解统一的一个基础，和想象。
10楼：匿名用户
友好合作，友好的大前提；但是对日本又要揍他两下，告诉它不要搞小动作是要受惩罚的；
对美国强大的军事要展示自己的独特制衡力量，告诉他欺负我们是要付出重大代价的，在无法承担代价的情况下只有与我们合作；
结合材料运用唯物辩证法的有关知识说明怎样做好
11楼：匿名用户
①事物发展是前进性和曲折性的统一，我们既要对前途充满必胜的信心，又要准备走
曲折的道路。2014年是全面深化改革的第一年，改革任务重大而艰巨。对此我们应要有充分的思想准备。
②主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位、对事物发展起决定作用，要求我们善于抓住重点，集中主要力量解决主要矛盾。做好2014年经济工作，最核心的是要坚持稳中求进、改革创新。
③唯物辩证法的发展观，要求我们用发展的观点看问题。做好2014年经济工作，要稳扎稳打，步步为营，巩固稳中向好的发展态势。
运用唯物辩证法的有关知识，结合材料分析应怎样
12楼：小周子
结合材料，运用唯物辩证法的有关知识分析当地为什么不愿意把乌镇打造成为第二个达沃斯。（12分）
因为，乌镇是独一无二的。乌镇将进一步和互联网融合，打造“互联网小镇”。乌镇，因水而生，因古而美，也因创新而弥久，因包容而强大。
1 联系是普遍的 客观的 世间的万事万物都具有联系 创新能力与人民群众的创新意识有密切的联系 所以应加强创新宣传 发扬人民群众的创新意识 有利于提高社会的创新能力 有利于建设创新型社会 2 发展是普遍的 发展是量变和质变的统一 量变是质变的必要前提 在提高创新能力的建设中 应从小事做起 从学生这个社会基础的群体做起 加强学校创新教育 加强对外交流 坚持不懈地积极进行量变 质变是量变的必然结果 在一定程度后 必将促成质变 使学生乃至人们的创新能力得到提高 3 矛盾是普遍的 矛盾即对立统一 人民群众的创新能力与国家的政策是否大力扶持同样是一对矛盾 在处理这对矛盾时 应坚持两点论与重点论的统一 抓住主要矛盾即使国家运用财政 加强在技术创新 人才创新方面的投入 引进国外先进的技术与方法 积极参与进创新建设中 有利于矛盾的解决 有利于提高人民群众的创新能力 4 辩证的否定观实质是扬弃 在进行创新能力建设时 应坚持辩证的否定观 革故鼎新 采取适合于当今状况的做法 与时俱进 在引进先进的同时应该加强其发展的能力 使之有利于提高我国的创新能力 有利于创新型社会的完满建成