1楼：活宝
批评性话语分析（critical discourse analysis）应该译为批判性话语分析。
1、话语分析是哲学和社会科学的重要方法。就是通过分析话语（包括词语和文法等等）来认清其思想实质。
2、批判性话语分析是话语分析中的一个大类，是具有批判精神的话语分析，是同盲目性、追随性的话语分析相对立的。
3、在话语分析中，我们要自觉增强批判性：
①独立性；不轻信他人。
②系统性；不以偏概全。
③求真性；不阿谀逢迎。
④反思性；不一劳永逸。
⑤开放性；不固执己见。
批评语言学和批评性话语分析是一回事吗?
2楼：风摧之木
下面这篇文章应该对你有所帮助
批评性话语分析评述常丽娟
“批评性话语分析”是什么意思？
3楼：云端的金枪鱼
是现代语言学研究的一个新兴分支，是一门旨在研究和解释社会问题的跨学科语言研究。
其所涉及的社会科学领域包括社会学、政治学、传播学、管理学、教育学等等，具有极强的实践导向作用。批评语言学不同于传统语言学的语篇分析，传统语言学忽略了语篇的社会属性，而批评语言学则认为语言是一种社会实践，是社会过程的介入力量。语言不单反映社会，它还直接参与社会事物和社会关系的构成。
它不仅研究语言是什么，而且研究语言为什么是这样；不仅对语篇本身的意义感兴趣，而且对语篇如何产生这种意义的过程感兴趣。
在国外，批判性话语分析正在迅速发展，研究和实践的队伍日益壮大，有关专著增多，国际性的刊物和地区性的合作项目出现。相比较而言,国内批判性话语分析起步较晚，但已开始引起语言学界的重视。近年来批评语言学引起了国内外语言学界的重视，研究人员逐渐增多，研究成果不断涌现，为了帮助人们更多地了解批评语言学研究的最新动态和研究前景,从而更好地进行针对性研究,本文拟对批评性话语分析进行评述。
批评性话语分析是20世纪70年代末至80年代初发展起来的一种语言学思潮,其源头为批评性语言学。代表人物主要有英国、法国、德国的几位反主流语言学和社会语言学家,如m.fourcault, n.
fairchlugh, g.kress, r. fowler等等。
它形成的主要动因是“对西方主流语言学和早期社会语言学的批判”(田海龙,2003:40)。它是一种以halliday的系统功能语言学为主要理论根据的社会指向的语篇分析方法(辛斌,1996)。
批评语言学的哲学基础可以追溯到20世纪30年代的新马克思主义(neo-marxi**)和法兰克福学派(frankfurtschool)的社会批评理论。他们把社会看作一个有机的整体，其所有组成部分都是某种权力的反映。罗杰·佛勒和甘瑟·克里斯还受到了米歇尔·福科的影响。
福科的“知识是纯粹的”的传统观念，揭示了知识和权力的不可分割性。一方面，所有知识都是一种特殊权力体制的结果。另一方面，各种形式的知识构成了他们所描述和分析的社会现实：
“权力与知识直接地相互包含……不存在任何没有相关知识领域之构成的权力关系,也不存在任何没有同时包含和构成权力关系的知识。”通过各种不同的话语，权力—知识复合体的效果得到了重新安置：“正是在话语中，权力与知识结合在一起。
”佛勒和克里斯理论的语言学基础是萨皮尔—沃尔夫(sapir-whorf)的语言决定论( linguistic determini**)和语言相对论( linguistic relativity)学说以及韩里德(halliday)的功能语法理论中的“语言的社会符号学理论”。
作为语言学的一个分支或者一种语篇分析方法，批评语篇分析的语言分析基础主要建立在现代语言学的各种理论上，尤其是以halliday为首的系统功能语法。halliday吸收了布拉格学派的功能主义语言学观点、伦敦学派j.r.
firth的系统思想、人类学家b.mali-nowiski的语境思想、社会学家b.bernstein的语码思想,不把语言看做是由规则组成的系统去描述，而是当做意义的一个**，是一套与语言应用的环境相联系，供人们选择的意义潜势系统，它强调的是语言与社会的联系。
而当代批评语篇分析更多的是从批评科学而不是语言学汲取营养，虽然它也需要语言和符号分析理论的支撑。当代批评语篇分析家认为话语是构成社会实践活动的符号成分(semiotic elements of social prac-tice)，对话语的再思考从一个全新的角度为研究话语奠定了基础。
批评话语分析作为语篇分析的一个重要方面，批评话语分析将与语言学、认知、社会紧密联系。语言学研究的不断发展促进了批评话语分析的理论建构。它实际上凸显了语言中人们熟视无睹的权势关系与意识形态过程。
相对于主流语言学和主流语篇分析，批评话语分析更注重从社会制度和社会构成这一更深的层次来寻求解释语篇的原因。更重要的是，它在强调社会对语篇的影响的同时，还注重研究语篇对社会的反作用力，充分认识到语篇在现代和后现代社会中对社会文化变化和再生产所起的重大作用。目前，我国的研究还存在不少问题。
研究专著和硕士、博士**还很少而国外却很常见，内容也涉及诸多方面。其次，国内批评话语分析研究成果多为综述性**，纵深的研究成果不够多。此外,研究内容不够丰富。
国内语言学界对现代汉语语篇的批评性分析研究,对批评语用学、批评应用语言学等学科的研究成果还不多。批评话语分析尽管还称不上是一种语言研究的新流派，尽管还存在着许多缺陷甚至矛盾之处，但它却代表着一种语言研究的新视角，随着研究的不断深入，研究者也在不断地对这些理论加以修改和完善，以期更好地为话语的批评性分析提供更完整的理论框架。
批评性话语分析是什么？
4楼：匿名用户
批评性话语分析：是现代语言学研究的一个新兴分支，是对社会问题的跨学科语言的研究，其中涉及了很多领域，具有很强的实践导向作用。批评语言学认为语言其实是一种实践，不但是反映社会中的各个情况，并且还参与其中。
批评性话语分析研究的很广泛，既研究语言是什么，同时还研究语言为什么是这样。近几年国内的批评语言学也有很大的突破，引起了国内外语言学界的重视，研究人员逐渐增多，研究成果不断涌现，为了帮助人们更多地了解批评语言学研究的最新动态和研究前景,从而更好地进行针对性研究,本文拟对批评性话语分析进行评述。
批评性话语分析 是什么意思？
5楼：小猪cms小喇叭
批评性话语分析(critical discourse analysis ) 是现代语言学研究的一个新兴分支,是一门旨在研究和解释社会问题的跨学科语言研究.
其所涉及的社会科学领域包括社会学、政治学、传播学、管理学、教育学等等,具有极强的实践导向作用.
批评语言学不同于传统语言学的语篇分析,传统语言学忽略了语篇的社会属性,而批评语言学则认为语言是一种社会实践,是社会过程的介入力量.语言不单反映社会,它还直接参与社会事物和社会关系的构成.
它不仅研究语言是什么,而且研究语言为什么是这样；不仅对语篇本身的意义感兴趣,而且对语篇如何产生这种意义的过程感兴趣.
在国外,批判性话语分析正在迅速发展,研究和实践的队伍日益壮大,有关专著增多,国际性的刊物和地区性的合作项目出现.相比较而言,国内批判性话语分析起步较晚,但已开始引起语言学界的重视.
话语分析和批评话语分析有什么不同
6楼：灸病程蝶衣
是与语言，话语系统、言语环境，言语和文本等存在联系和区别的概念。
话语分析是一门涉及哲学、社会学、认知科学的语言学分支，而批评话语分析的形成强调了“批评性”，即提示社会生活中习以为常的权力关系和意识形态。本文就“批语性”的产生、目的、定义，及其发展、应用，以及实现“批语性”最初目的的理论框架进行综述，也提出了其中的局限性。
批评性话语分析可以用来评价电影吗
7楼：若曦b哦
批评性话语分析（critical discourse analysis）应该译为批判性话语分析。
1、话语分析是哲学和社会科学的重要方法。就是通过分析话语（包括词语和文法等等）来认清其思想实质。
2、批判性话语分析是话语分析中的一个大类，是具有批判精神的话语分析，是同盲目性、追随性的话语分析相对立的。
3、在话语分析中，我们要自觉增强批判性：
①独立性；不轻信他人。
②系统性；不以偏概全。
③求真性；不阿谀逢迎。
④反思性；不一劳永逸。
⑤开放性；不固执己见。
批评性话语分析（critical discourse analysis）和话语分析（discourse analysis）有什么关系？ 100
8楼：无线电师
批评性话语分析（critical discourse analysis）应该译为批判性话语分析。
1、话语分析是哲学和社会科学的重要方法。就是通过分析话语（包括词语和文法等等）来认清其思想实质。
2、批判性话语分析是话语分析中的一个大类，是具有批判精神的话语分析，是同盲目性、追随性的话语分析相对立的。
3、在话语分析中，我们要自觉增强批判性：
①独立性；不轻信他人。
②系统性；不以偏概全。
③求真性；不阿谀逢迎。
④反思性；不一劳永逸。
⑤开放性；不固执己见。
数学分析中的O和算法中的O是一回事吗我
1楼 电灯剑客 按定义来讲是一回事 是统一的记号 只不过算法分析里的o大多数时候仅用于n oo时的无穷大量 当然 o 1 不是无穷大量 只是有界量 而数学分析里则还经常会用于无穷小量 数学分析中的o和算法中的o 是一回事吗 2楼 你说的算法中的o是指时间的复杂度吧，不能完全看作一回事，数分中有极限的...