1楼：匿名用户
不犯法吧...要是校有校规 要是犯法的话全国大部分学校都犯法了
学校不让学生带手机进入学校是犯法吗？？？
2楼：小狗原创
学校可以制定有关规章，只要不违反教育法，不侵犯学生的人身权利，为了学校更好地进行教育，诸如不准带手机及娱乐工具的规定虽不尽情理，但还不致违法。
但如果老师没收手机，肯定违法，侵犯了学生的财产权。
当然，如果你一定要从法律上找依据对应，那么这挑勉强可以算：
《中华人民共和国民法通则》
第五章 民事权利
第一节 财产所有权和与财产所有权有关的财产权第七十一条 财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
3楼：匿名用户
当然......不犯法......不过一般学校都是让带只要你关机就行。当然......只要你调成静音也没人能发现......
4楼：灸舞至尊
不犯法，学校是一个特有的区域，在特定的区域内，区域管理者有权决定不可以携带随身通信工具
5楼：怼祢啲誓言
不，学习只是为了让学习好好学习
学校不允许学生带手机是否违法，侵犯学生的自由通讯权。
6楼：匿名用户
学校不允许带手机不违反宪法，但是他不能在你用手机的时候抢夺，并且摔你的手机。你有利用手机随时通讯的权利，学校也有惩罚开除你的权利
7楼：
这个很正常，防止学生的攀比心理，还有游戏泛滥不关注学业，这已经成为的现阶段学习所面临的的一个普遍的问题了，这个你说说的情况确实有点严重，不应该不然带手机啊！你们可以到相关部门来举报，这个效果很明显的。
8楼：0起个名这么难
不存在涉嫌违宪行为，根据中华人民共和国宪法的规定来看，并不是所有单位和个人都能违反宪法，违宪主体只是国家机关，你们学校不是国家机关，所以不是违宪
如果学校说明不让带手机去学校还是带了砸手机算犯法吗？
9楼：找法网
老师是没有权利砸坏你的手机的，老师砸手机的行为属于违法行为，你可以要求学校赔偿你的损失。
根据《中华人民共和国教师法》
第七条教师享有下列权利：
（一）进行教育教学活动，开展教育教学改革和实验；
（二）从事科学研究、学术交流，参加专业的学术团体，在学术活动中充分发表意见；
（三）指导学生的学习和发展，评定学生的品行和学业成绩；
（四）按时获取工资报酬，享受国家规定的福利待遇以及寒暑假期的带薪休假；
（五）对学校教育教学、管理工作和教育行政部门的工作提出意见和建议，通过教职工代表大会或者其他形式，参与学校的民主管理；
（六）参加进修或者其他方式的培训。
根据《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条 侵害财产的财产损失计算方法
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场**或者其他方式计算。
第三十四条 用人者责任
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
根据《中华人民共和国未成年人保**》
第五十一条
未成年人的合法权益受到侵害，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法及时审理，并适应未成年人生理、心理特点和健康成长的需要，保障未成年人的合法权益。 在司法活动中对需要法律援助或者司法救助的未成年人，法律援助机构或者人民法院应当给予帮助，依法为其提供法律援助或者司法救助。
第六十条
违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定；
造**身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
10楼：巨蟹我为游戏狂
那是肯定违法的,手机是个人财产,但是国内这个环境,维权太难,很多人没有那时间和精力去做,很多都不了了之了
11楼：法妞问答律师**咨询
老师砸学生的手机，是属于违法行为，构成民事侵权。学生可以要求学校承担手机损毁的赔偿的侵权责任。
【法律依据】
1.《侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场**或者其他方式计算。
2.《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
12楼：平安兔郭子龙
学校明文规定，学生不允许带手机去学校，如果学生带手机去了被砸，应该说这是学校的不对，但是不算犯法，可以和学校商议进行赔偿。
国家法律允不允许中学生带手机
13楼：匿名用户
目前没有法律依据，宪法赋予公民通信自由和私有财产不受侵犯的权利。
手机是通讯工具学校无权禁止，其他文件和法规与宪法相冲突了就是无效的，但是宪法还规定享受自己的合法权利的时候不能损害国家，集体，社会的利益和侵害他人的合法权益。
如果你在使用手机的过程中侵害了其他人的权益，那么你将不在享有这个权利，例如上课玩手机影响了老师教学和其他同学听课，侵犯了他人的受教育权，集体的休息时间你玩手机影响了他人休息侵犯了他人的休息权。
所以国家法律中没有规定是否允许携带手机，但应根据各学校规定决定是否可以携带。
扩展资料
学校无权没收或暂扣学生的物品。
只有在法律有规定、有授权的部门才可以行使，法律并没有规定学校可以没收、扣押学生财物，因此是违法的。
学生作为公民享有对自己物品的享有权和进行自行处置的权利 ，学校不得以任何理由将其个人财产没收、损坏、遗失，否则要予以赔偿。
按照法律规定没收是一种行政处罚，必须由执法机关依据法律规定进行处罚，老师既不是行政执法人员，也没有法律依据，无权没收公民的财物，他们的行为是违法行为，学生可以到教育局投诉，甚至可以提起诉讼。
从严格的法律意义来说，在没有本人同意的情况下，老师是没有权利没收学生物品或“代为保管”的。
没有当事人同意的“代为保管”是强行转移财产的占有，亦是对个人合法财产所有权的侵犯。
14楼：**的勾k先生
国家法律中没有规定是否允许携带手机，应根据各学校规定决定是否可以携带，比如阳江市。
为了加强对手机的管理，在新学年开学之际，阳江一中发布了手机禁令，禁止学生携带手机进校或在校内使用手机。
校方不会采取搜身等方式对学生进行检查，但一旦发现学生带手机回校，将视为违纪行为扣分，这也是学生量化考核标准之一。同时校方还会将手机扣下来转交给家长保管。为了方便学生与家长联系，该校已经在学校800多个宿舍安装了200卡座机**。
15楼：匿名用户
别慌。只要你够胆子跟老师理论,那么老师会乖乖交出手机来!
老师没收你的手机行为违反了国家的四部法律,分别是:《物权法》、《教育法》、《教师法》以及《未成年人保**》~情节严重者算是侵犯你的私隐.
一：《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留.
二：《物权法》第三十四三十五条：你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还.
三：学校有规定学生不允许带手机上学,却无规定老师可以没收以及扣押手机.因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯别人的个人财产.
而学校更没有权利去没收,虽然个别学校是公办学校,但学校再怎么样也只能是学校,永远都不能成为执法单位.而某些学校有规定老师可以没收,此规定与法律相冲,它便是违法规定.照例应该废除.
四：《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保**》、《教师法》、《教育法》中说明，不得侵犯学生的合法权利。
而《物权法》中的权利，是属于合法权利。 也就是说，这样一来，老师不只违反《物权法》，更侵犯了学生的合法权利。你不只可以拿回手机，还可以向法院诉讼老师这四项罪。
另外，《物权法》中还规定了假若财产在其中损失，你还可以要求侵害人作出赔偿，例如手机**下降。以上信息真实有效！如有疑问请拨12580转国务院！
老师没收学生手机后有权力翻看里面的短信么??
没有，这是侵犯了学生的个人隐私，现在都在讲要普及法律知识，学生的课程里面也要讲怎样保护个人隐私，而作为一个教师来说，法律知识尽然这么淡薄，真是令人感到悲哀，你可以去找老师理论，让他好好学学法律知识。
学校为了维护正常的教学秩序，通常会采取一些管理手段。有些学校会搜查学生的物品或者暂时扣押学生的手机、游戏机等，有些学校甚至出现教师罚学生款的情况。在一些教师看来，这是很正常的管理手段，事实上这种行为侵犯了学生的财产权。
一、学校无权没收或暂扣学生的物品
没收和暂扣财物属于行政处罚范畴，而作为教育机构的学校显然没有这样的权利。实施行政处罚措施必须具有相应的主体资格，根据我国1996年颁布的《行政处罚法》，享有行政处罚权的有以下三类主体：
1.依法律规定享有行政处罚权的行政机关。我国《行政处罚法》第十五条规定：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。”
3.受行政机关委托的组织。《行政处罚法》第十八条规定：
“依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚；不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚。”
该法第十九条规定：
“受委托组织必须符合以下条件：（一）依法成立的管理公共事务的事业组织；（二）具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；（三）对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。”
学校没有没收、扣押学生财物的权利，违反了《民法通则》私人财产（书）神圣不受侵犯的的规定，即扣押与没收，只有在法律有规定、有授权的部门才可以行使，法律并没有规定学校可以没收、扣押学生财物，因此是违法的。
这种行为是违法的,其实质是抢劫,以非法占有他人财产为目的,当场使用暴力,胁迫或者其他方法,强占他人财产.老师的这种行为是属于使用老师这种特殊的身份,强行夺走学生的财产,属于刑法规定的其他方法.
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
从程序上来说:一般情况下被行政机关没收的的财物须上缴国库,也不能是自己占有或者使用.
学生作为公民享有对自己物品的享有权和进行自行处置的权利 ，学校不得以任何理由将其个人财产没收、损坏、遗失，否则要予以赔偿。
按照法律规定没收是一种行政处罚，必须由执法机关依据法律规定进行处罚，老师既不是行政执法人员，也没有法律依据，无权没收公民的财物，他们的行为是违法行为，学生可以到教育局投诉，甚至可以提起诉讼。
从严格的法律意义来说，在没有本人同意的情况下，老师是没有权利没收学生物品或“代为保管”的。
没有当事人同意的“代为保管”是强行转移财产的占有，亦是对个人合法财产所有权的侵犯。
在学校带手机犯法吗,学校不让带手机犯法吗
1楼 匿名用户 根据我国《民法》的相关规定，公民的私有财产神圣不可侵犯。手机是属于你们个人私有财产，不管学校有什么规定，学校都无权对学生私有财物进行扣押。学校有明文规定禁止学生携带手机入校或学校内禁止使用手机，此时学校虽然没有权利对手机进行没收或扣押，但是是有权要求学生禁止使用或携带的。 因为学生在...
学校搞辩论赛，我方利大于弊,学生带手机进学校，辩论赛，我是利大于弊，越详细越好！
1楼 雪莉 一 开阔视野 因特网是一个信息极其丰富的百科全书式的世界，信息量大，信息交流速度快，自由度强，实现了全球信息共享，中学生在网上可以随意获得自己的需求，在网上浏览世界，认识世界，了解世界最新的新闻信息，科技动态，极大地开阔了中学生的视野，给学习 生活带来了巨大的便利和乐趣。 二 加强对外交...