1楼：吕屹
他对手的评价，友谅恃其兵强，暴而无恩。昔陈友谅服衮冕，乘玉辂，丰牲帛，而行郊祀之礼。彼恣行不道，毒虐生灵，积恶于己，而欲徼福于天，可乎。
陈友谅嗜杀，无信义，奢侈，缺少远略，计划大胆，不小心论证，缺少可行性，心思不细致，因品行是不能受人信赖的，不会有人愿意投靠他，手下在他那不能发挥自己，陈友谅管制性太强，基础不牢，不重视后方建设。
陈友谅失败的原因
2楼：匿名用户
陈友谅天完内部制造**，篡权夺位。杀害了功劳卓著的将领赵普胜。挟持徐寿辉，自称汉王。
后又杀徐寿辉于采石，自立为帝。陈友谅手下多数是天完旧属，对陈友谅的篡权夺位杀害忠良深为不满，在战争中相继倒戈降朱，使陈友谅接连败北。鄱阳湖水战朱元璋采纳郭兴的建议，用火攻击败**。
结果朱元璋以弱胜强一战击毙了陈友谅。
为何陈友谅会失败？
3楼：匿名用户
陈友谅天完内部制造**，篡权夺位。杀害了功劳卓著的将领赵普胜。挟持徐寿辉，自称汉王。
后又杀徐寿辉于采石，自立为帝。陈友谅手下多数是天完旧属，对陈友谅的篡权夺位杀害忠良深为不满，在战争中相继倒戈降朱，使陈友谅接连败北。鄱阳湖水战朱元璋采纳郭兴的建议，用火攻击败**。
结果朱元璋以弱胜强一战击毙了陈友谅。朱元璋和陈友谅相比在实力上处于下风，但朱元璋礼贤下士赏罚分明。军纪严明，手下有名扬天下的悍将和军师。
全军上下一心。而陈友谅一个穷酸落魄的书生，一朝得势变得心狠手辣。嗜杀恩主使得他众叛亲离。
最后的下场野史必然的。历史上开**队那个不是正义之师。相比之下陈友谅的失败也是早就注定的。
龙湾之战到底发生了什么，陈友谅到底是如何败的？
4楼：云兮
朱元璋由一个乞丐到建立一个朝代，并推翻了骁勇善战的蒙古政权元的经历一向被史学家们深入研究，他的事迹也有很多，不过却很少有人知道，推翻元的政权的还有几个人，他们是朱元璋建立明朝的有力的竞争者，陈友谅就是其中一位枭雄，他在龙湾之战中败给了朱元璋，之后便再也无法翻身。那么龙湾之战到底发生了什么，陈友谅又是如何败的呢？
这就要从陈友谅的性格说起了，陈友谅也是当时的枭雄，腹中文韬武略并不比朱元璋逊色，但相对于朱元璋，他有一个很大的性格缺陷就是自负并且不重感情也不相信任何人。这也可能与他年少时身为渔民备受嘲笑与冷落有关。但陈友谅作为一个领导者，他的无情也使得众人离心离德。
这也是他失败很重要的一个原因。
龙湾之战发生在陈友谅攻下应天之后，当时朱元璋内部发生了分歧，即到底是与陈友谅争锋相对还是暂锋避芒。就在此时，朱元璋的一个手下站出来分析了陈友谅的弱点，朱元璋也深以为然。所以他们决定略施小计，诱敌深入，利用陈友谅的自负，打陈友谅一个措手不及，利用伏击战打败他。
所以说陈友谅的自负也是导致他失败的原因之一。
决定了要打伏击战后，朱元璋很快确定了伏击的地点龙湾。之后怎样把陈友谅引到这个地方成为了一个问题。此时，朱元璋玩了一手反间计，他成功利用双面间谍康茂才给陈友谅提供了假消息，引他至设伏地点龙湾后，将陈友谅一举歼灭。
自此龙湾一战后，陈友谅彻底失败，再无跟朱元璋竞争的实力。
5楼：哆啦c梦
陈友谅和朱元璋作对，可是陈友谅又太骄傲自负，性格上的缺点导致了他的失败，他的骄傲自大使得别人找到他的弱点一举击破
6楼：匿名用户
从兵力上来看，双方旗鼓相当，陈友凉并不吃亏，但**中了埋伏，在气势上被朱军镇住，朱元璋埋伏了多少人，****会清楚，见朱军没完没了地从山上冲下来，肯定感觉比自己人多。打仗不仅打数量，更打精气神，**本已惊慌失措，又见张德胜等人的水军出现在江面上，后路快被斩断，心理几近崩溃，往船上跑，不料江水退却大船搁浅，多数跳江逃生，败退。
7楼：匿名用户
朱元璋收买了陈友谅手下的大将，然后又引诱陈友谅进入圈套，最后在龙湾地区被伏击，要不是陈友谅乘船而走，估计就全军覆没了。
8楼：天真
当时陈友谅的部队相对于朱元璋的部队有很大的优势，而因为陈友谅的轻敌，以及他自负的性格，导致他失败。
9楼：匿名用户
陈友谅太过于在乎胜负，朱元璋正是利用了他骄傲的心里，在他久攻城池受挫以后，一举歼灭。
10楼：匿名用户
陈友谅过于自负和相信自己，在龙湾之战中自以为是，才会被朱元璋一网打尽。
11楼：高昂的独角兽
陈友谅与朱元璋是双方的敌对关系。陈友谅因骄傲自满，自以为是败在了朱元璋的手下。
12楼：徐濠萦
陈友谅以为这场战争一定胜利，所以就有点骄傲自大，朱元璋趁机将他歼灭了。
项羽、窦建德、陈友谅、蒋介石他们失败的原因有相同点和不同点？
13楼：超爱悦
他们的共同点不太清楚啊，不同点嘛
项羽是中**事思想“勇战派”代表人物，也就是他很能打，天下无敌，所以他很自负，凡事不用想直接打就可以，所以他几乎无败绩，但是他很不会用人，把有才能的人都送给刘邦了。项羽其人，可以说他不会做领导，但其性格却又做不了下属，他根本就不是管理型人才，至于军事，不见其有什么军事理论和指挥才能，打是很能打，以致后人学不了他什么，破釜沉舟吧还是敢打的表现，与韩信的背水之战有本质区别。
窦建德的失败很遗憾，遗憾的是他的对手是李渊父子。窦建德待人宽厚，且能纳谏，可以说文治武功都很可以，个人认为窦建德是历史上少有的雄主，只可以是个失败者，他人品性格什么并无失败的伏笔。隋末群雄并起，窦建德、王世充、李渊父子，还有瓦岗军，后瓦岗军被王世充击败，瓦岗军瓦解，一部分投靠了王世充，一部分投靠了李渊父子，好像投靠李渊父子的人才能力强些。
而动乱未起李渊父子的名声早已在外，加上隋炀帝无道，他们更容易收拢人才，更得民心；相比之下，窦建德就显得草根多了，由小做大，然后有地盘了再慢慢收拢民心，难多了，这就像当初刘邦与项羽的实力对比，然而李渊父子却是项羽所不能比的。可以说窦建德输在了起跑线上。
陈友谅与蒋介石到很相似，值得品味，他们应好好学学刘邦。
陈友谅，先投靠徐寿辉的红巾军，蒋介石先投靠孙中山的国民党
陈友谅虽不懂兵法，却善权谋，初为刀笔吏书记，后升任元帅。后利用起义军将领间的矛盾，先后杀害倪文俊、赵普胜、徐寿辉，掌握了天完政权，后自立汉帝，建立大汉政权，以驱逐鞑虏、恢复汉族王朝的统治为号召。一方面继续反元斗争，占领了江西、安徽和湖北襄阳等地；一方面把重点放在与朱元璋争夺南中国地区上。
陈友谅在反元战争中竭力争取汉族地主阶级合作，收罗了不少地主阶级知识分子。 而蒋介石呢，取了宋美龄，巴结孙中山，利用国民党内部矛盾排挤汪精卫、胡汉民、廖仲恺等，最终取得领导权，得到大地主大资产阶级和美英的支持，一面抗日一面剿共
争天下时，因大汉将士多数是天完旧属，对陈友谅的篡权夺位深为不满，在战争中相继倒戈降朱，使陈友谅接连败北。也就是说陈友谅始终未能解决其政权内部存在的矛盾，不得人心，同时也不得民心。 而蒋介石也是，他通过武力统治了国民党，可是他时刻防备着身边人，张学良和杨虎城，李宗仁和白崇禧，冯玉祥，阎锡山，傅作义等等，这些地方势力派都不是真心跟随他，战场上效死命只有黄埔嫡系，但不够用啊。
蒋介石不得人心，这一点确实是他自己没做好，让党钻了空子，正常，他要的很明确执行也没错，就是当时民智有些开了，党很好的利用了**，蒋介石在**上输的很彻底，要是在元末应该能好点。
陈友谅自身有腐败，蒋介石还好，国民党腐败并不是蒋介石不治理而是治理不了，蒋经国上海打虎失败就是例子，谁也动不了。
至于用人上，陈友谅的确差了点，蒋介石也好，《亮剑》中常乃超说过：“**的计划是由天才制定的，却由蠢材来执行！”对了一半，就拿孟良崮战役来说，所有的都没错，错就错在执行力上，可是根据当时的实际情况有些人无论能不能用都得用，就拿死马当活马医。
对于杂牌军蒋介石用其剿匪的目的没错，只是太明显，所以说，蒋介石虽然善于权谋但是手段还是不够多，他有的只有恨只有毒，远远不够啊。
反观刘邦，对于韩信、彭越等这些实力派，在有困难的时候为对付项羽，可以不计较所有只要你帮我打项羽就行，要什么都行，很会拉拢。等项羽灭了再回过头来收拾他们，绝对是高手，能屈能伸，太可怕了，这样的人治国好手，做人太烂，他只适合做领导，是个职业皇帝。
14楼：铁甲钢拳
实力占优势的情况下被比自己弱的对手翻盘。项羽，陈友谅，蒋介石不善用人，窦建德则是战术素养低，士兵水平差。
有关陈友谅为什么失败的诗
15楼：
陈友谅天完内部制造**，篡权夺位。杀害了功劳卓著的将领赵普胜。挟持徐寿辉，自称汉王。
后又杀徐寿辉于采石，自立为帝。陈友谅手下多数是天完旧属，对陈友谅的篡权夺位杀害忠良深为不满，在战争中相继倒戈降朱，使陈友谅接连败北。鄱阳湖水战朱元璋采纳郭兴的建议，用火攻击败**。
结果朱元璋以弱胜强一战击毙了陈友谅。
多行不义必自毙。
陈友谅手握600000大军，为什么会败给当时势弱的朱元璋？
16楼：仓央嘉措呀丶
朱元璋一接到求助立即带着自己所有的兵力去援助韩林儿，而自己的老巢却无人看守。在这个时候，只要陈友谅带着大军攻打他的驻地，朱元璋必败无疑，但是陈友谅却带着自己的军队围攻南昌了，不幸的是，被另一更强大的军队所反抗，最终败下了阵。
第二个原因是：当时陈友谅的手上有很多朱元璋的手下，他们被抓来做了俘虏。而恰逢此时陈友谅的很多军用大船被朱元璋他们烧毁了，尽管如此，陈友谅的手上仍然拥有着比朱元璋更多的士兵，并且地质条件十分丰厚，只要战术用对也可以取得胜利的。
可是陈友谅已经丧失了最后的仁慈，命令杀死了那些俘虏，让他的手下觉得他很残忍，顿时军心动荡。
而朱元璋那边的手下十分气愤，士气猛涨，想为自己的兄弟报仇雪恨，并且广收陈友谅方的士兵，于是一下子民心、军心都偏向了朱元璋，最终导致陈友谅败给了朱元璋。一个领导人想要赢战，不仅要有智慧，还需要有凝聚力，让自己的士兵愿意为自己效劳且不背叛自己，这是需要着重把握，陈友谅和朱元璋就形成了鲜明的对比，也是战争胜负的关键。
17楼：咖喱拌黄瓜
陈友谅虽然手握重兵，但是他并不得人心。所以士兵的士气并不高，而且在军事指挥上也犯了很多错误。朱元璋这边不仅深得人心，而且又有各路名士的帮助，最后，朱元璋取得了胜利。
18楼：滴滴达菲呀
主要是陈友谅得位不正，陈友谅篡权杀死徐寿辉后称帝，但正因为他这样卑劣的行为，让许多义军将领讨厌他，并纷纷向朱元璋投诚。尽管陈友亮手下军队很多，但跟他一心的却很少，最终走向失败。
19楼：笑的最放肆
首先因为当时陈友谅的军心已经不稳了，，其次他可能战术使用不当，没有完全分析好当时的局势。
20楼：離寫
朱元璋带兵有方，加上陈友谅的残暴，一时间民心，军心都偏向了朱元璋，朱元璋顺势而为策反一部分陈友谅的军士和将士，把自己的队伍壮大，所以才能反败为胜，得民心者得天下
辛亥革命失败的主观原因是什么,辛亥革命失败的主要原因是什么
1楼 那个闪电 1 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时 成立后还幻想得到帝国主义的支持。 没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 2 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产...
凡尔登战役发生的原因是什么,凡尔登战役德国为什么失败了？？？
1楼 广西师范大学出版社 凡尔登战役是第一次世界大战期间德 法两 队为争夺凡尔登筑垒地域于1916年2月21日至12月18日进行的各次战斗行动的总称。在1916年战局中，德军指挥部计划在东线进行防御，而在西线打算对法军战线右翼部队所依托的 凡尔登突出部 实施突击。凡尔登筑垒地域正面宽达112公里，由...
赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的主要原因是
1楼 那人在那里 a不行，因为压根没放在农业方面 b可以但不是主要原因 c也不行，前苏联的社会主义体制并无不妥 d是正确答案，没有真确的指导思想 2楼 匿名用户 c 没有改变经济体制 3楼 匿名用户 还是选d比较好。2人在农业上不能说没有投入，而当时苏联的计划经济体制也没有大问题。而且他们的指导思路...