为什么法律有些地方不是很公平,法律法律!!!!!!!!!!

2021-06-26 14:13:18 字数 5274 阅读 9817

1楼:百度网友

没有公平的法律,强者认为,弱肉强食就是公平,弱者认为平均主义就是公平。

2楼:百度网友

这个问题是有根源的,首先,中国的统治者是以意识形态来统治人民。特别是邓公上台之前,蔑视法治提昌人治,那时中国已沦为一个没有人权的新封建国度!后经邓公下大力拨乱反正后,人民的生活和国家的威望才得以提高!

法制才得以尊重!所以虽然建国50多年,但法制还不完善,当然有不公平之处了!

3楼:百度网友

如果你知道相对论就不会提这个问题了,什么事情都是两面性,你觉得对你不公平但你有想过对你公平了对其他人也一样公平吗?

4楼:4岁就流浪

因为我们是社会主义社会,很平常的。即使在资本主义社会也有很多的不公平的事情发生~正常

5楼:匿名用户

法律是牌坊法官最贞洁!你要说那不是表字吗就有警察如狼似虎的跳出来/你眼瞎拉没见写的?

6楼:wfj左右逢源

水清则无鱼。

同样的道理,法律的公平与不公平是相对的而不是绝对的。立法的根本是要考虑到大多数,所以不公平也会随之而来,人民内部的矛盾是不可少的,就想一个人的成长总少不了磕磕绊绊一样,那只是一种成长的经历而已,想开一点!!!

7楼:中修然

如果什么都要公平的话就不成世界了

8楼:随欲而发

少数服从多数,必然就有部分人感觉不公平.

9楼:匿名用户

绝对公平就是最大的不公平

10楼:百度网友

一个高智商 和一个低智商/国家留那个呀 晕

11楼:匿名用户

小偷本来就该抓去坐牢,一般小偷都是手脚利索的年轻人,谁叫他偷的,有本事去偷大的,偷的都是老百姓看病过日子的钱,我觉得坐那么几天牢都是便宜他们了。

至于倒卖古玩的,既然决定要倒卖,就该知道这东西有风险,没有鉴别的本事,没钱,就别去。也是自己的决定,怨不得别人。再说倒古玩的有几个是老百姓,基本都是吃穿不愁的有钱人。

不过我还是不觉得社会的法制健全,尤其是党内,领导阶级,**的,某私利的,比比皆是,就是没人管,也没人管得了。md,反正社会底层的人就别琢磨了,尽量努力,虽然基本都改变不了什么。。。但是没有办法,越想越痛苦。

12楼:百度网友

是因为 法制 不健全.很多领域被人钻了空子.

但是, 应该承认,期待的是,统治阶级都希望歌舞升平,大家"开开心心过日子",不"瞎起劲."

所以这只是一个过程,百姓的生活水平逐步提高,这就是成绩啊.

路遥知马力,日久见人心.

平等是 相对的.就象价值规律,上下波动才能 维持动态的平衡,有句话,道歉有用,要警察干吗?

在 不平等和平等中, 我们坚持正义,打击**,谋求和平,搂主,你认为呢?!

13楼:wasshjd爱

很简单:

公平是相对的,

不公平是绝对的。

14楼:匿名用户

世上没有绝对的公平

公平了世界就灭亡了

15楼:扈宛白

呵呵那是法律不健全啊

其实公平是什么谁也不知道啊

法律指什么

16楼:你是我的幸运飞

法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和,包括宪法、法律、行政法规、条例、规章、判例、习惯法等各种成文法和不成文法。法属于上层建筑范畴,决定于经济基础,并为经济基础服务。法的目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序,是统治阶级实现其统治的一项重要工具。

所以,法是阶级社会特有的社会现象,它随着阶级、阶级斗争的产生、发展而产生和发展,并将随着阶级、阶级斗争的消灭而自行消亡。

因为“法律”是一个抽象的概念,它的内涵会因为不同民族、不同文化、不同经历甚至不同职业而变得不同,而且随着社会的发展,这一概念还在不断进化。

而对“法律”的定义,集中反映着一个民族、一个社会的基本价值观念,反映着当时人们对于自然、社会和人与人关系的价值判断与行为方式。

一“法律”的词源

“法”这个字在古**作“灋”,最早见于金文。字形由“氵(水)”“廌(zhì)”“去”三部分组成,“水”代表执法公平如水;“廌”就是獬豸,是古代传说中一种能明辨善恶是非的神兽,杨孚《异物志》记载:“东北荒中,有兽名獬,一角,性忠,见人斗,则触不直者;闻人论,则咋不正者。

”在古代司法、监察衙门和**身上,獬豸是必须的装饰品。现在很多法院门口,也有獬豸的塑像或屏风。

东汉许慎写的《说文解字》对“法”的解释是:“灋,刑也,平之如水,从水,灋,所以触不直者去之,从去。”可见在中国古代,“法”与“刑”是通用的,并具有公平、正直的意义。

“律”按《说文解字》的说法,是“均布”之意,说明法律具有规范人的行为的作用。

秦汉时期,“法”与“律”已经同义,商鞅变法,改“法”为“律”。商鞅说,“法者,宪令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎法,而罚加乎奸令者也。”韩非也说,“法者,编著于图籍,设置于官府,而布之于百姓也。

”也就是说,此二人为代表的“法家”将法律作为权力或强制的表现,是一种统治手段,也是一种统治工具。

直到现在,我们还会经常说“拿起法律的**保护自己”,这都是把法律作为工具。

以后直到清代,中国古代法律一般称作“律”。

“法”与“律”用做合成词,是在清末由日本输入。因此“法律”一词,在我国是近现代的用法。

在我们中学的政治课本上,“法律”的定义如下:

法律,是国家的产物,是统治阶级(泛指政治、经济、意识形态上占支配地位的阶级),为了实现统治并管理国家的目的,经过一定立法程序,所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现,国家的统治工具。

这个概念是不是法学界公认的概念呢?

当然不是。

对于法学家来说,这个概念只是一家之言,即马克思的“法律阶级论”。

对于马克思的学说本身,很多人就持有不同意见,更别说基于阶级分析学说给法律下的定义了。

二历史演变中的“法律”

“法律”这一概念随着人类对世界认知的不同,其定义也在不断发生变化。

在宗教作为基本统治手段的古代,人们认为法是神的意志,由神来制定。典型如《圣经》的“十诫”。

在君主**的时代,法律则被认为是君主的意志,国家的命令。东方的商鞅、韩非,西方的霍布斯、奥斯丁,都持此种观点。霍布斯说,法律对于每一个臣民说来,就是国家以语言、文字或其他充分的意志表示命令他用来区别是非的法规。

到了君主**解体,民主观念崛起的时代,法律则被认为是民众的公共意志。卢梭认为,法律是社会契约的产物,在签订社会契约时,人们让渡全部自然权利,交给主权者群体。而人民主权就意味着执行公意,公意的所有表现形式是经由多数决策的方式达成。

而到了工业革命之后贫富分化,劳资严重对立的时代,法律则被认为是资产阶级压榨无产阶级的统治工具。这一概念先影响了苏联,后来影响了整个社会主义阵营。

到了当今世界,虽然基于社会契约论的“法律”概念成为主流社会的基本共识,但是在很多意识形态与西方不同的国家(如阿拉伯世界),对“法律”的定义与主流社会还是大相径庭的。三

东西方视野中的“法律”

东西方文化中,对“法律”理解差异很大。

西方人理解的法律是“约法”,即约定之法,大家商量着来,法律条款都是大家商量出来的。商量不成咋办?投票,少数服从多数。

法律定出来,大家就都得遵守,因为这是大家商量好的,谁也不能出尔反尔。

东方人理解的法律是“王法”,即王定之法,老大一人说了算,没得商量。当然也不必征求意见,更不需要投票表决。即使刘邦“约法三章”,也是没有商量的。

君主是立法者,**是执法者,民众则受制于法。

而这就造成了东西方文化的重大分野:

西方讲“法治”,以法治国,王在法下,法是约法。

东方讲“法制”,依法治国,王在法上,法是王法。

基于这种分野,二者在权力划分和部门设置上就出现了一个重大不同:

东方古代有行政部门如三省六部,有监察部门如御史台都察院,有司法部门如刑部和大理寺,但却从来没有西方议会这样的立法机构。

因此,东方和西方走上了不同的发展道路。直到清末民初,中国才开始学习西方的制度和文化,而“法律”是其中最重要的课题之一。现在中国的法律理论和法律制度,基本是全盘西化了。

17楼:琪琪

法律的本质是什么?。法律体现的是统治阶级的意志,其本质是为统治阶级服务的,也是维护统治阶级根本利益的。因此任何一个国家法律都是有其阶级性的,不同的阶级就有不同阶级的法律,法律也是一个阶级压迫另一个阶级的工具,因此法律也是阶级斗争的产物,这就是法律的本质。

中华人民共和国是以工人阶级为领导,工农联盟为基础,人民民主**的国家。因此中国的法律体现的是工农大众,劳动人民的意志,也是为广大劳动人民利益服务的。中国的法律确保人民内部实行民主,而对任何反人民的阶级或敌人实行**。

这就是中国法律的本质,

法律法律!!!!!!!!!!~~~

18楼:羽毛和翅膀

我国的法律有哪些种类?

我们的国家制定了许多法律、特别是近些年,立法速度加快,每年都有不少法 律、法规颁布实行。对法律种类的划分,可以从不同角度,有不同的划分方法。如:

从法律的文字表现形式方面划分,可分为成文法和不成文法;从法律的适用范围方面划分,可分为普通法和特别法;从法律制定的主体方面划分,可分为国际法和国内法;从法律的内容方面划分,可分为实体法和程序法;等等。

对于我们打官司的人来说,对法律可以这样来划分:

宪法,它是国家的根本**,是我国一切法律、法规的母法。其他法律、法规是宪法的子法。子法如与母法的内容相违背,子法则无效。

除了母法----宪法之外,我们可以把其余一切法律、法规分为以下四大部门。即:(1)刑事;(2)民事;(3)经济;(4)行政。

打官司的人可以根据自己所打的官司,侧重学习其中的一个部门法律、法规。

(1)刑事方面。它又分两类,一类是实体法,即规定哪些行为是犯罪的,犯了什么罪,将要受到怎样的处罚等。如:

刑法、惩法军人违反职责罪暂行条例和全国人大常委会所作的有关决定、通知、补充规定等。另一类是程序法,即规定办理刑事案件程序、步骤的法律。如刑事诉讼法和全国人大常委会所作的有关补充规定等。

(2)民事方面。它也分两类,一类是实体法,如民法通则、婚姻法、继承法、收养法、著作权法等等,以及有关的补充规定。另一类是程序法,如民事诉讼法、仲裁条例等,也包括各种有关的补充规定、暂行规定等。

(3)经济方面。实体法主要有经济合同法、技术合同法、税法、产品质量法等。程序法与民事方面的程序法相同或基本相同。

(4)行政方面。实体法有食品卫生法、环境保**、劳动法、安全法、治安管理处罚条例等。程序法有行政诉讼法、行政复议条例和其他有关补充规定等。

天平为什么象征法律,法律天平是什么意思

1楼 西方的正义女神朱斯提提亚 justitia 。 正义女神像主要形象为 蒙眼女性,白袍,左手提一天平,右手举一剑。双眼蒙布,象征约束个人倾向,不被外界干扰,不带有任何歧视和偏袒 白袍,象征圣洁清白 刚正不阿 左手提一天平,象征公平裁判,法律面前人人平等 右手举一剑,象征维护正义的力量与权力,和决...

中国的“法律”是否“公平”,中国的法律公正公平吗?

1楼 尘尘无 没有一个国家的法律是公平的。 中国也有很多不公平的法律。 女性怎么 男性呢?这个很让人费解,如果男的没有感觉,那么他们是根本无法成功 的。如果男性有感觉了,才可以与女性 ,那么这种情况下,还可能属于 么。这不就是自愿了么。 2楼 匿名用户 你先去研究一下 伟大的具有中国特色的社会主义国...

为什么法律面前人人不平等,以判例法为例,为什么法律面前人人不平等

1楼 匿名用户 宪法保障公民基本权利,强调法律面前人人平等。但是,中国特色,有些东西比如权力 政策等已经成为潜意识了,怎么可能法律面前人人平等。 理论和现实往往差别特别大,理论上的有些东西,实际上根本不能落实。中国特色,接受现实吧。 2楼 匿名用户 因为人人本来就不平等,所以法律面前也就不会平等了 ...