1楼：默巽
现代男子好贤者求贤得贤，贪美者求美得美。都是各自的选择。
人之贤德与美貌本如鱼和熊掌，兼者无几，只能择其一而得之。
古人与今人本性并无差别。古人、今人皆知美貌终会随时间而逝，贤则日久弥芬。
然而——娶妻尚贤的古人，是可以纳小的。
大户人家三妻四妾是寻常故事。一屋子女人没有生活压力，不需要做家务，整日里除了让自己貌美如花外几乎什么大事都没有……若妻室里连个贤良淑德，能压住阵脚的都没有，那男人的后院岂不是天天上演“宫斗”大剧？
估计没有几个男子真心吃得消吧？^y^“最难消受美人恩”敢说真的不是在吐曹？
2楼：wahgchwh王舂
时代不一样，神美观不一样！
3楼：书洽
不，你忘了周幽王烽火戏诸侯，西施凭借美貌倾城倾国，还有李隆基与杨玉环了吗？美女都是用钱堆出来的，自古以来都是稀有资源，只有有钱人才配得上。一般人倾家荡产还不够美女一个月生活费。
4楼：影视一笑
你错了，现在的男人跟古时候的男人都是一样的，没听说过这样一句话嘛，**漂亮的只适合当小三，娶老婆一般只要能带的出去带的回来就行了，漂亮的就怕带的出去，带不回来
5楼：后傲旋
男人嘛。人如兽.一块腐肉和一块鲜肉扔在面前，你会捡哪个?兽性就是这样。
6楼：百度网友
追求完美事从古至今人类的共同追求
长得不漂亮的女人在男人眼里都不算人，在他们眼里只有肤白貌**长的女孩子，不然为什么他们不娶普通的女
7楼：匿名用户
这话说的有些偏激了，所谓爱美是人的天性，欣赏美女我觉得是男的都喜欢吧，至于说结婚对象我觉得不是你说的这样，一辈子的话还是适合最好了，也最长久。并不是漂亮就娶回家的，女的很少有单身的，打光棍的却不少，这不就是证明吗？
8楼：晒胡咸鱼
跟那个没有关系，我们注重的没在好不好，没有你说的那么肤浅，最基本人要善良性格好不是嘛，再漂亮性格不合都不管用，适合自己的才是对的
9楼：匿名用户
你说的这种事情只能说是大部分现象，不是全部现象，比如诸葛亮就重财不重貌，但这都是人各有志，不要太极端
是不是男人都只想要通过奋斗找个美女，也不想要个丑女？即使不得已娶了，也不会对她好，还心生厌气？
10楼：百度网友
常言道：‘’爱美之心人皆有之‘’，男人更是如此。
但是，男人也各有不同，图希什么的都有，也并不是丑女就嫁不出去。
假如这个丑女是个大款，挣着要娶她的人也是乌央乌央的。
还有的男人图希丑女有才华的，据说三国时期诸葛亮的妻子，就是一个丑女，但是她却腹有诗书，才华横溢，两人照样生活的很幸福。
所以说，世界之大无奇不有，什么样的人都有，不能一概而论。
并不一定娶了丑女，就对她不好，心生厌气，只能说有的男人是这样，但不是全部男人都这样，你的结论纯粹是以偏概全的论调，不足为信。
11楼：百度网友
你们想现在的社会什么是美女美女都是化妆和整形出来的，真正的美女是内心与他的修养与他的家庭教育，那才叫美女，耳并不是外表看着美，那就叫美女，什么叫做丑女，没有丑女，只不过是有没有喜欢打扮和不打扮的关系？
12楼：微摆的帘角
虽说萝卜白菜各有所爱，但是同等条件下，人都倾向于好的。但也有长得不咋的的女的人家老公对人家特好的，有的想法很漂亮的老公对她不好的。所以这个没有那么绝对，还是要看自己嫁的那个人和自己的经营！
13楼：百度网友
婚姻不挽强的，即使是俩人都喜欢对方等时问久了还产生厌倦闹分手呢，如果当时就不怎么看好对方，等以后也是会分手的，所以必须俩人情投意和才算好姻缘。
14楼：双眼无猜和无邪
不会吧，娶了就是有感情的、长的好看不好看有那么重要吗？
15楼：影视娱乐大论坛
都会有所追求吧！但择偶标准并不仅仅是考虑容貌，如果在成功之前能够遇到心投意合的人一起奋斗会更好！
16楼：百度网友
人不要看她的外表美不美，外表是可以包装的，心灵美才是最重要的
17楼：匿名用户
传说诸葛亮的老婆长相比较丑，但是很贤惠。
老人呢，要看她的内心，而不是表面。
当然内外都美，则更好。