孟德斯鸠推崇何种政体 分析他提出这一主张的经济政治和思想文化方面的社会背景

2021-03-22 06:24:42 字数 2176 阅读 4988

1楼:刘拉帕托尼

孟德斯鸠最重要的贡献是对资产阶级的国家和法的学说作出了卓越贡献,他在洛克分权思想的基础上明确提出了“三权分立”学说;他特别强调法律的功能,他认为法律是理性的体现,法又分为自然法和人为法两类,自然法是人类社会建立以前就存在的规律,那时候人类处于平等状态;人为法又有政治法和民法等。

孟德斯鸠提倡资产阶级的自由和平等,但同时又强调自由的实现要受法律的制约,政治自由并不是愿意做什么就做什么。他说“自由是做法律所许可的一切事情的权利;如果一个公民能够做法律所禁止的事情,他就不再有自由了。因为其他的人也同样会有这个权利。

孟德斯鸠所处的时代是17世纪末和18世纪前叶,此时正值法国封建主义和君主**从发展高峰急剧走向没落的时期,统治阶级以极其残忍的手段压迫广大人民,宫廷和贵族极尽奢侈,民众却在饥寒中挣扎,长期的战乱、苛政使农民起义此起彼伏,政治、经济危机愈演愈烈。

工业革命在法国逐渐兴起,工业资产阶级的利益与**主义的冲突日益尖锐,资产阶级革命的时机进一步成熟。另外,思想领域的革命也为孟德斯鸠理论的形成作好了较为充分的思想准备。英国培根的实验主义,法国笛卡尔的理性主义对他产生着深刻的影响。

一大批进步的史学家、科学家、哲学家、作家和进步人士为新兴的资产阶级奔走呼号,他们激烈的抨击封建主义腐朽的社会秩序。英国资产阶级革命的思想也被广泛接受。这都为《论法的精神》的诞生打下了坚实的社会基础。

2楼:江东大小乔

三权分立

政治上,封建主义和君主**从发展高峰急剧走向没落。

经济上,工业革命在法国逐渐兴起,工业资产阶级的利益与**主义的冲突日益尖锐,资产阶级革命的时机进一步成熟。

3楼:成龙

孟德斯鸠主张三权分立,强调法的精神和法治

在洛克分权思想的基础上明确提出了“三权分立”学说

4楼:匡

孟德斯鸠 主张立法, 司法 ,行政三权分立,反对****,压制自由 背景17、18世纪西欧的资产阶级的力量日益强大,握有雄厚的经济力量。但是垂死的封建**制度他们进一步发展的巨大障碍,为了推翻这个“旧制度”,资产阶级必须制造**。启蒙运动便是在这个要求下产生的

近代社会的民主思想与实践(15分)阅读下列材料,回答问题。材料一 有可能会出现这种情况,政体是自由的

5楼:手机用户

(1)政体:英国式的开明君主制(或君主立宪制)(2分)

背景:经济—e69da5e887aa62616964757a686964616f31333335343330—资本主义经济的发展,资产阶级的壮大;政治——封建**统治阻碍社会进步;思想文化——人文精神的发展和自然科学的进步。(4分)

(2)相同:都认为宪法或法律与公民权或公民自由是不可分割的;都突出强调法治。(5分)

不同:梁启超强调宪法与民权相互保障;孟德斯鸠主张用法律限定公民与政体的自由度。(4分)

试题分析:(1)政体:根据孟德斯鸠在材料中的说法,他认为当时的政体在事实上是不自由的,公民在法律上是不自由的,他所希望的政体应该既体现政体在法律和事实上的自由,也体现公民在法律和事实上的自由,结合所学知识,即英国式的开明君主制(或君主立宪制)。

背景:需要结合所学知识与孟德斯鸠所生活的年代18世纪去考虑,即当时在经济上,资本主义经济的发展,资产阶级的壮大;政治上,封建**统治阻碍社会进步;思想文化上,人文精神的发展和自然科学的进步。

(2)由材料一中的“前者是政体在法律上是自由的,而事实上不自由;后者是公民在事实上是自由的,在法律上不自由”和材料二中的“宪法与民权,二者不可离,此实不易之理,而万国所经验而得之也”等信息可以比较出两者的相同点和不同点来。相同:都认为宪法或法律与公民权或公民自由是不可分割的;都突出强调法治。

不同:梁启超强调宪法与民权相互保障;孟德斯鸠主张用法律限定公民与政体的自由度。

卢梭,洛克,孟德斯鸠主张实行什么政体

6楼:千岁鸾觞

都主张实行分权的民主共和制

启蒙思想家孟德斯鸠观点 孟德斯鸠主张什么政体

孟德斯鸠的政体理论

7楼:匿名用户

孟德斯鸠的观点“三权分立”代表着权利的制衡

8楼:匿名用户

孟德斯鸠主张三权分立的君主立宪制

根据所学知识分析孟德斯鸠学说产生了什么影响