关于无穷级数下标的问题,我真的好可怜TAT

2021-01-07 18:14:14 字数 2139 阅读 6864

1楼:天使的喵

没啥讲究。有时候取的到0,有时候取不到0,你把式子

就看出来了。

把式子之后,你可以归纳为从0,开始的也可以归纳为从1开始的。就相当于个坐标轴。级数就那么长,从0开始就是从0到n,从1开始就是从1到n+1,从2开始就是从2到n+2.以此类推。

考研无穷级数的问题,急tat

2楼:

已经证明了f(x)单调

copy递减, 又易见x → +∞时f(x) → 0.

因此an = f(n) > f(+∞) = 0.

下面这里是用正项级数的比较判别法.

|un|/n^(-1/2) → 1说明|un|与n^(-1/2)是等价无穷小.

根据比较判别法, ∑|un|与∑n^(-1/2)敛散性相同.

而∑n^(-1/2)发散(基本结论), 所以∑|un|也发散.

至于如何想到取p = 1/2, 这涉及对无穷小阶数的估计.

ln(√(1+1/n)) = ln(1+1/n)/2与1/(2n)是等价无穷小.

从而是1/√n的高阶无穷小, 所以1/√n-ln(√(1+1/n))以1/√n为主要部分, 对应p = 1/2.

考研数学无穷级数收敛的判定问题,急!tat

3楼:匿名用户

是了,是必要条件,要于级数和收敛的等比数列比较。

无穷级数求导时求和符号∑下标的n,有时求导从n=0开始,有时候从n=1开始求和,这个是怎么看的呢? 100

4楼:殇情剑

其实n从那开始都一样,不要有固定思维说数列第一项必须n=1;不过为了方便一般让第一项n=1,n=0也是可以的;

另外起始项不同只会影响无穷级数的常数项,对其导数没有任何影响的。

关于无穷级数的问题

5楼:匿名用户

∑(n:0->∞) [(-1)^n/(2n+1)! ]x^(2n+1)

=sinx

∑(n:0->∞) [(-1)^n/(2n+1)! ]x^(2n) = sinx/x

lim(x->0) sinx/x =1

6楼:

谁说级数和不变的……比如无穷级数1+1/2+1/4+1/8+……收敛于2,你把第一项改成100,它内

的和就变成101了。

书上说的是容敛散性不变,就是说只要你改变的是项是有限多个,级数该发散还会发散,该收敛还会收敛。

这个好理解吧?本来和是无穷大的,你把若干个数改成超级小的话,它后面还有无穷多项,你没法扭转它趋于无穷大的趋势。同样,收敛的级数,你把其中有限项再怎么改,它后面的项还是收敛,加起来还是不会变成无穷大。

无穷级数也可以理解为矩形的面积吗?

7楼:

我想你说得bai有点不对,f(x)从dun到n+1的定积分是f(x)的原函数

zhi在n+1和n两点取值dao

的差回,并非f(n+1)与f(n)的差。这就是牛顿-莱布尼答兹公式。

假设原函数为f(x),则f(x)从n到n+1的定积分=f(n+1)-f(n),如果值为正则说明

图形大部分位于x轴之上,负则表明之下。如果f(x)非负,那f(n+1)必然大于等于f(n)。

简单一句话,牛顿-莱布尼兹公式就是把一个具体的图形之面积用一个数值来衡量,所以它是极其伟大的发现。

至于你说的函数值比较大小的问题,这个我就不太明白。或许楼主将前面的话仔细看看就明白了。

针对楼主提问的标题,我认为无穷级数有的时候确实可以理解成为面积,但更多的时候不是那么简单。因为你往往无法找到一个合适的原函数f(x)。

设无穷级数∞∑n=1(an)2和∞∑n=1(bn)2均收敛,证明无穷级数∞∑n=1(an*bn)是绝对收敛。

8楼:三年后的晴天

绝对值an*bn<=1/2(an^2+bn^2)因为无穷

级数∞∑n=1(an)2和∞∑n=1(bn)2均收敛所以∞∑n1/2(an^2+bn^2)也收专敛根据正项级数的比较法属,则绝对值∞∑(an*bn),即无穷级数∞∑n=1(an*bn)是绝对收敛。

(其中n为下标,2为平方)

级数的下标,无穷级数下标变换 问题 高数

1楼 n不过是个代表而已 你可以把第一个等式右边n换成n 1 那下面就是n 0了 第二个同理 上面因为是正无穷,没法再大了 2楼 匿名用户 n 0 x n 3 n n 0 表示n从0取到 将第一项写出去 x 0 3 0 n 1 x n 3 n 0 n 1 n x n 1 3 n n 1 n x n ...

你好我想问下关于无穷级数求导下标什么时候才会变化

1楼 匿名用户 下标变不变,关键就是你把幂级数,写出前几项。因为幂级数可以逐项求导,所以你把前几项求导,不就可以知道n是从几开始了么? 求和符号仅仅是一个简写而已,它的本质还是逐项求导,所以求导之后的幂级数你要先算出来,然后再把它合并成求和符号的形式。 2楼 喜利叶折午 在无穷级数中不是只有逐项求导...

无穷级数的问题,为什么拆开来那个下标n是1不是

1楼 拆开第一项写成从0开始也不错啊,但n 0的那一项是0,不会对计算提供贡献,还要它干什么? 2楼 0赤a冰 n等于0的时候,那一项为0,没有影响。 3楼 匿名用户 n为必须最小的正单数 4楼 韩沛颖 不好相处才储蓄的人一度引发的犹太人动态如下 无穷级数下标变化问题 为什么提出个x后下标一定要从1...