1楼：匿名用户
一、我国现行法律没有对“假一罚十”有具体的法律规定，但如果是商家为自己设定的义务，且为真实意思的表示，则是具有法律效力的。
二、根据《中华人民共和国合同法》的相关规定以及民法中的意思自治原则，民事主体在不违反法律、行政法规、公序良俗的前提下，可以任意处分自己的财产或权利，并受到法律的承认和保护。商家承诺“假一罚十”，为自己设定义务，自愿作出的意思表示真实有效。因此，商家对消费者进行“假一罚十”的承诺有效。
假一赔十需不需要走法律途径
2楼：幸福千羽梦
抄假一赔十可以走法律bai途径
假一赔十适用食品du安全法，zhi第九十六条 违反本法规定dao，造**身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
假一赔一适用消费者权益保**， 第四十九条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
假一罚十有法律支持么？是否适用于所有商品无论多昂贵？
3楼：潘增飞
以前有一个人花200万买了一辆法拉利跑车，但是车是旧的，经过协商退车退钱再赔2、3十万，因此实事求是是最重要的，钱太多了赔不起，当然不可能赔
4楼：笑起来很傻
目前我们国家法律只在食品消费上适用，其他商品是一赔三
商店“偷一罚十”的规定违法吗
5楼：中国农业出版社
在店铺进bai行偷盗的行为是一种违du反治安管理的行为，应zhi由具有dao行政处罚权的行政机
回关在职权范围内对其进行答处罚，商家并没有自**罚权。即便偷盗数额较大，则构成犯罪，也应交由公安机关处理。
在现实中不仅经营者会张贴“偷一罚十”的店堂告示，而且很多单位会有“此处禁倒垃圾，违者罚款一百”或“院内机动车禁入，违者罚款一百”之类的告诉，根据法律规定，此等告示均无法律效力。
6楼：小石头pk小雨花
根据我国《消费bai者权益保du**》第26条的规zhi定，经营者dao
不得以格式
买到假货假一罚十是有规定的吗
7楼：第n次抗日战争
《消费者权益保**》（下称《消法》）第49条“经
营者提供商品或者服务有欺诈行专为的，应当
属按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”即“退一赔一”的标准进行赔偿。
8楼：尼楠不是男尼
没有哈。。只有双倍返还。具体看产品质量法、消费者权益保**。
9楼：匿名用户
应该是商家自己规定的吧
假一罚十,中国有没有这条法律
10楼：匿名用户
《中华人民共和国消费者权益保**》第49条只规定了法定惩罚性条款的标版准即“退一赔一”，但此规定权并不妨碍消费者与商家之间约定更高的违约金金额，依合同自由原则，从保护消费者权益出发，对“假一罚十”的约定应予以保护。
11楼：匿名用户
没有承诺就不
bai用假一罚du十，而是双倍赔偿。
zhi消费者权益保dao**
第四十九条经营者专
提供商品或属者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
12楼：匿名用户
没有假一罚十这样的法律法规.假一罚十只是一些商家
对顾客的承诺,这属于单回方订立的合同.但是如果商家答没有这样的承诺,消费者就不能要求,要求也不会得到法律支持.依照消费者权益保**，消费者要是在该商店购买到假冒产品的,可以向消费者协会投诉,并要求经营者双倍赔偿。
13楼：匿名用户
两者在法律上都不具有约束力，纯粹是商家的噱头。 首先，《消费者权益保**版
》第权49条规定了经营者的双倍赔偿责任：“经营者提 供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增 加...
14楼：匿名用户
没有，依照消费者权益保**，消费者购买到假冒产品的可以要求经营者双倍赔偿。
生活中有些店铺打出假一罚十的宣传，如果构成承诺，消费者可以要求其按承诺履行，法院也可以支持。
发票上注明假一罚十载法律上属于哪一种民事行为?
15楼：喜气东来福满门
单方法律行为。是商家向买方(消费者)的单方许诺。
16楼：匿名用户
这个是商家单方向不特定对象的承诺，相当于合同约定的内容。但是商家可以不执行。明显超出赔偿范围的法院也不支持。
17楼：公子韩少
商家和消费者之间的一种单方允诺。属于单方法律行为。
银饰店承诺鉴定为假货，可以假一赔万是否能得到法律支持！谢谢各位解答
18楼：sky上善若水
要是bai告假货，你得证明自己手
du上的是假的，就是去检zhi验什么的，然后找小dao二维权，不过二版
层牛皮也权
算是真皮，别看名字 不一样，但是区别很大，不过都是真皮，他没说你这个是头层牛皮的话呢，你这个就没占优势了哦。以前我在啄木鸟和皮尔卡丹都呆过，现在吊牌国家规定是不可以直接写牛皮了，必须得写牛皮革。
经济法中如何评价商场的“假一罚十”与“偷一罚十”
19楼：匿名用户
《中华人民共和国消费者
权益保**》规定，经营者和消费者有约定的版,应当按照约定履权行义务,但双方的约定不得违背法律、法规的规定。
“假一罚十”属于商家自愿做出的承诺,是有利于消费者不利于商家自己的,对不利于自己的规定,法律不会干涉。所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而商家又有明确的“假一罚十”告示,就可以认定是商家的真实意思表示完全可以理直气壮的要求赔偿。
“偷一罚十”是没有法律基础，根据法律规定，处罚权应由法律法规授权的行政机关或组织行使，公司没有权力设立处罚权。