1楼：广州游戏人生
第一，如果是派出所根据医院定性的“轻伤”，已经是刑事案件！
第二，事情的起因是你辱骂对方在先。这是因！关键点！
第三，纠正一下，你不是正当防卫！是有辱骂的因导致的。
第四，伤者六十多岁
所以，在这件案上会用情节严重来判！能否取得受害者原谅是关键，否则。半年以上有期徒刑
2楼：匿名用户
鉴定为轻伤的，涉嫌故意伤害罪
对方先动手，我还手致人轻伤二级，要负刑事责任吗？
3楼：汝等渣竟想害朕
只要有证据能证明不是你先动手的，可以视为正当防卫（并且没有防卫过当），自然不专
存在刑事责任属。
如何证明：首先找证人证明他骂的你，然后找证人证明他先动手的，最后找证人证明你还手后并没有在占据上风后依然不依不饶的殴打对方。这要这些都符合了，可以形成完整的证据链。
4楼：匿名用户
算正当防卫吧，有人证录像不用怕
5楼：匿名用户
在的复法律是说，别人打你，你只能制跑或躲，不能还手
，你要还手也行，不要打重了，要不然单方一鉴定，轻伤二级，就成所谓的故意伤害罪，然后肇事的成赢家，开口十万二十万，而真正受害者成犯人，不赔钱就刑拘判刑而且还是要赔钱，先**的笑了，你不想坐牢就只有赔钱，我没钱用了就找人找打，这就是中国的法律，庇护赖皮！伤情鉴定不要求双方到场玩猫腻，是什么伤鬼知道，他收小好处费害对方赔更多的钱！
6楼：肥仔嘎嘣脆
不会，只会承担民事责任，属于方位过度
对方先动手然后致使对方轻伤，还用承担刑事责任吗？需要判刑吗？
7楼：独爱悔亭
是否需要承担刑事责任，并不是单纯看谁先动手，要看事件的性质。
如果系对方先进行违法行为，对你的生命安全造成危险，你为保护自己的人身、财产权利而进行防卫，致对方受伤，你是正当防卫，无需承担刑事责任；但如果双方就是相互挑衅、因口角之争引发打斗，只能算是互殴，是应当承担刑事责任的。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二十条 正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行**、杀人、抢劫、**、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人**的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条 故意伤害罪
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
8楼：
视情况而定，就目前你描述的情形，很有可能是正当防卫。不用负刑事责任。
9楼：匿名用户
故意伤害，三年以下
广州律师管东平
10楼：匿名用户
确实证明是对方先动的手，你在防伪。致使对方轻伤的话，你属于防卫过当，是要负一定的责任的。不一定要判刑，最多可以拿点医疗费。
11楼：山东青岛王律师
如果不是正当防卫，需要判刑。但是，判刑会考虑你说的因素和赔偿情况等。
12楼：张德志律师
是否需要承担刑事
bai责任du，并不是单纯看谁先动手zhi，要看事dao件的性质。
如果系版对方进行违法行为权，你为保护自己的人身、财产权利而进行防卫，致其受伤，你当然无需承担刑事责任；但如果双方就是相互挑衅、因口角之争引发打斗，只能算是互殴，是应当承担刑事责任的。
当然，在我以住的工作中，对于造成轻伤的故意伤害案件，有经过赔偿，双方和解，不再追究刑事责任或仅适用缓刑的案例。
13楼：匿名用户
完全没事！最多陪点医药费……
14楼：匿名用户
你需要承bai担刑事责任，
du而不是简单的，看看谁能zhi够参与，取决于事件dao的性回质。
其他违法行为，保护他们答的人身和财产权利的捍卫，导致了他的受伤，当然你并不需要负上刑事责任，但是，如果双方的相互挑衅，引发了战斗的争吵，只能被认为是近战的，应当负刑事责任。
当然，我住在故意伤害案件，造成轻伤，补偿后，双方之间的和解不再被追究刑事责任，或只适用于案件缓刑。
对方酒后先动手，我方还手将对方打成轻伤，属于正当防卫吗？需要负刑事责任吗？
15楼：吕尅
如果是对方复
先动手的，要考虑你方制
受到危险的程度，如果对方只是推了你一下，你还手把人打成轻伤就不属于正当防卫了。但是，对方酒后**，惹是生非，其行为属寻衅滋事，有可能已经触犯了《刑法》第293条关于寻衅滋事罪的规定。
虽然客观上所需确认的事情很多，但就你上述所言，你需要承担刑事责任的可能性不大，如果对方提起故意伤害的刑事诉讼的话，你方的辩护是比较有利的，但在民事赔偿上，因为对方的受伤是直接因你而起的，你应当承担一部分的民事责任。
16楼：北京hao律师
是否属于正当防卫还需要了解具体冲突的情形，是拉扯还是殴打等都是要考虑的
如果别人先动手打我，我还手把对方给打伤了，问要负法律责任吗？
17楼：just享受
如果采取的行为是为了使自己免受正在进行的不法侵害，把对方打伤了，属于正当防卫，不用负法律责任，但是如果正当防卫明显超过必要限度，那么需要负法律责任。
依据《中华人民共和国刑法》规定如下：
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行**、杀人、抢劫、**、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人**的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扩展资料
1、正当防卫应该符合下列条件：
（1）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
（2）必须是在不法侵害正在进行的时候；
（3）正当防卫不能超越一定限度。
2、关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：
（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
18楼：华律网
不管是谁先动手，依照治安管理处罚条例，对另一方造成伤害，应当赔偿损失，如果受害人伤情鉴定为轻伤，应当承担刑事责任，双方均有故意伤害行为，应当按照伤情鉴定结果作为责任区分的标准，依法追究刑事或民事责任。
一、这种情况不属于自卫打架的时候，如果一方将另一方打伤，且达到轻伤的，应当以故意伤害罪追究一方的刑事责任。
二、如果伤达到轻伤（以上）你们可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任；如果是轻微伤则可要求对方承担民事赔偿责任，如果派出所调解不了可直接到法院起诉。及时报警，并申请伤情鉴定，如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。
公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括:
医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。一般认为这是一种互殴行为，不存在正当防卫，各自承担刑事责任。首先要看公安伤情鉴定的结果，如果受害人构成轻伤以上，加害方需要负刑事责任。
19楼：戚广利
应当向公安局报案，进行法医鉴定，构成轻伤就涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑。如果是轻微伤应当进行行政处罚。只要造成伤害就应当赔偿**费、误工费等损失。
《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《侵权责任法》第十六条 侵害他人造**身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为**和**支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
20楼：玥妖貓靈
自我防御，一般情况下都没事，但是如果对方伤的很严重，也是可以说你防卫过当的！要是他们告你的话，审判员会根据实际情况来判定的
21楼：匿名用户
那就看伤的程度了，如果别人把你打到轻伤，你把别人打到重伤，那就是防卫过当，如果你也把对方打成轻伤，就是正当防卫。注意，是当时还手的属于防卫，之后找他的属于报复。
22楼：匿名用户
《刑法》第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果你还手的行为超过正当防卫的限度，造成对方轻伤以上伤情的，要承担刑事责任。
纵横法律网-广东德城律师事务所-贵铸律师
23楼：try0001昆明
朋友，要负责的，你一旦动手了性质就变了，那就是互殴了，正确的做法就是求饶或者躲或者报警或者被对方打就是了不要还手；我也觉得窝火，法律就是那样规定的，你被打了你自己疼，对方承担法律责任和你的医药费，你一还手就是互殴，那伤的重的那一方就有理。
24楼：匿名用户
可如果派出所给定的故意伤害罪我该怎么办1
25楼：霸主vs天蝎
这种事应该给政法反应回去。怎么被打还不能还手。非要挨打。就是逼着人软弱吗？现在国家都该出手就出手，怎么挨打还要不还手。为什么叫互殴？
关于打架的，对方先动手，还手至对方轻伤，应该怎么处理？
26楼：烨非鸣
如果是对方先动手你朋友应该属于正当防卫，最多是防卫过当。
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：
(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。
(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。
以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
拓展资料：
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。
这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
对方挑衅，我先动手，对方没伤，我方有伤，他们现在报警，怎么办
1楼 续天之父 你应该把简单的问题复杂化，让事情闹大点，这样对你更加有利 2楼 匿名用户 可以依 。涉及刑事案件，建议面谈。 3楼 匿名用户 你好，如果对方没有伤害，则不够成刑事责任 我母亲和别人吵架 对方先动手而且对方报警了， 对方没有伤 我方有伤 是皮外伤 我该怎么办啊 4楼 匿名用户 警察又不...
买了别人无证电动车二手车被原车主认我要负什么责任
1楼 天涯遇 你不须要付什么的，如果是买的偷的车给他就行了， 购买二手电动车要注意什么问题？ 2楼 热心网友 1 注意车子的 购买时要查看电动车的证件是否齐全，包括发票，合格证，保修卡，说明书，软硬证等。不要购买那些来路不正的车子，哪怕车子很新， 很低廉也要注意，不要为了贪图便宜而自找麻烦。 2 注...
对方是人，人把我打成轻伤二级，请问另外是什么罪
1楼 匿名用户 对方四人均涉嫌聚众斗殴罪。对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑 拘役或者管制。 聚众斗殴罪，是指为了报复他人 争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。 法律依据 《刑法》 第二百九十二条 聚众斗殴罪 故意伤害罪 故意杀人罪 聚众斗殴的...