1楼：君子兰
功利主义（utilitariani**）
(1)定义: 判断一个行为是否适当的标准为总的来说结果是否"好".
(2)例子: 大半夜的路上没有车, 作为行人的我选择了闯红灯. 原因是, 虽然闯红灯有被车闯的风险, 但是风险很低, 而且闯红灯会节省我的时间, 综合在一起闯红灯的结果是"好"的.
我这种想法就是功利主义.
实用主义（pragmati**）
(1)定义: 以客观存在的现象为一切的根本.
(2)主要内容:
a.概念由结果定义. 因为某些概念本身就是虚无的, 只能用实际现象定义, 很常见与天文学. 例如, 定义红巨星: 恒星燃烧到后期所经历的一个较短的不稳定阶段.
b.命题在经验上可验证才是正确有意义的.
哲学：实用主义与功利主义的区别？
2楼：春素小皙化妆品
1、观点不同
实用主义的主要论点：知识是控制现实的工具，现实是可以改变的；实际经验是最重要的，原则和推理是次要的；信仰和观念是否真实在于它们是否能带来实际效果；真理是思想的有成就的活动；理论只是对行为结果的假定总结，它是一种工具，是否有价值取决于是否能使行动成功；
人对现实的解释，完全取决于现实对他的利益有什么效果；行动优于教条，经验优于僵化的原则；概念的意义来自其结果，真理的意义来自于应证。
功利主义（utilitariani**）认为人应该做出能“达到最大善”的行为，所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的，痛苦仅是“负的快乐”。
不同于一般的伦理学说，功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。
2、影响不同
实用主义较之其他哲学流派在西方社会产生了较为广泛的影响。20世纪40年代后，实用主义在美国哲学中的主导地位逐渐被一些从欧洲传入的后起的哲学流派所取代，一些继续信奉实用主义的哲学家也对实用主义加以改造，使之与这些流派融合起来。它的一些主要论点为一些后起的哲学流派从不同方面、以不同的方式作了进一步发展。
边沁的功利主义思想深深影响当时和以后英国及欧洲大陆上许多经济学家，在资本主义进入帝国主义阶段后，功利主义在西方经济学中仍然发生影响。由英国庇古奠定的福利经济学，就认为一个人的福利是他所感到的满足的总和，社会福利则是各个人的福利的总和，各个人总是力图使自己的满足成为最大量。
3、应用范围不同
功利主义在法律、政治学、经济学方面更有特别显著的重要性。例如在惩罚方面，功利主义反对“一报还一报”的“报应”理论。功利主义者认为惩罚的基本原理是通过改造罪犯或保护社会不受罪犯破坏，从而避免发生更多的犯罪行为，同时也使其他人因惧怕受到惩罚而不敢犯罪。
在政治哲学上，功利主义者赞成将民主作为使**利益与公众利益取得一致的一种方法。在经济学上，所谓边际效用分析学派如威廉姆·斯坦利·杰文斯，则是从边沁那里吸取了许多思想，所谓“福利经济学”是以“比较爱好”代替“比较效用”，也表现功利主义的基本精神。
在经济政策上，早期的功利主义者倾向自由**，反对**干涉。后期的功利主义者由于对私人企业的社会效率失去信心，又希望**出面干涉来纠正私人企业的弊病。
实用主义批评传统哲学把认知的主体、经验者同被认知的对象、经验分开，把精神和物质当作两个不同领域的东西的观点。它利用经验这个曾被不同学派作过不同解释的概念，科学地解决了哲学基本问题。
3楼：匿名用户
功利主义是一
种伦理观，实用主义是一种哲学观，两者不是一个层面上的东西。
伦理观说的是什么是正当的，或说道德法则应该如何建立。
而哲学观则较为复杂，粗略说，在这里的意思是对世界是什么，什么是真理，空间、时间是什么之类的问题的解答。
功利主义，简单的说，是：判断一件事是否是道德上值得肯定的，应该看它是否使“最大多数人的幸福最大化”，或“幸福总量最大化”。（此种伦理观是整个经济学的基础并长期处于优势，而且分支众多。
不过罗尔斯《正义论》一书对其进行了有力批判）
而实用主义则不是从伦理层面讲的，它是一种哲学观。通俗而不精确的说，它认为：没有什么是绝对的“客观的”真理，一种理论是否是真理，在于它是否“有用”，是否有利于人类的生活。
（当然这种观点是存在自身矛盾的，这里就不扯远啦）
4楼：吧哒的吧哒
功利主义的历史更早，由英国人边沁首创，实用主义发源于美国，功利主义最初与西方资产阶级革命，与当时的宪政，法学，道德哲学都具有深刻关联，
实用主义发源于美国，创始人最初有不少从事科研或心理研究。实用主义认为，当代哲学划分为两种主要分歧，一种是经验主义者，是唯心的、柔性重感情的、理智的、乐观的、有宗教信仰和相信意志自由的；另一种是理性主义者，是唯物的、刚性不动感情的、凭感觉的、悲观的、无宗教信仰和相信因果关系的。实用主义则是要在上述两者之间找出一条中间道路来，是“经验主义思想方法与人类的比较具有宗教性需要的适当的调和者。
”实用主义者忠于事实，但没有反对神学的观点，如果神学的某些观念证明对具体的生活确有价值，就承认它是真实的。将哲学从抽象的辩论上，降格到更个性主义的地方，但仍然可以保留宗教信仰。承认达尔文，又承认宗教，也不承认是二元论的，即既唯物，又唯心，而是认为自己是多元论的。
实用主义的主要论点是：
* 强调知识是控制现实的工具，现实是可以改变的；
* 强调实际经验是最重要的，原则和推理是次要的；
* 信仰和观念是否真实在于它们是否能带来实际效果；
* 真理是思想的有成就的活动；
* 理论只是对行为结果的假定总结，是一种工具，是否有价值取决于是否能使行动成功；
* 人对现实的解释，完全取决于现实对他的利益有什么效果。
5楼：何德明
实用主义有为第三者的成份
功利主义则只有自己本人了
话说功利主义和实用 主义有什么区别
6楼：匿名用户
功利主义是一种伦理观，实用主义是一种哲学观，两者不是一个层面上的东西。功利主义是从伦理层面讲的。而实用主义则不是从伦理层面讲的，它是一种哲学观。
实用主义和功利主义有什么共同点？
7楼：仙源渺渺
我查了一下：
实用主义一词，英文原名pragmarti**.意思就是行为、行动。它与“实践”(pratice)和“实践的”(practical)这两个词同源出于希腊文πpa’r/μa，并都由这个词派生出来。
可见，实用主义的本意中就包含着实践，实用主义的要旨就是把实践看作高于一切。正是从这个意义上来说，实用主义哲学就是一种实践的哲学。
它还有一种实事求是，实用主义的创始人皮尔士把“实践”这个词应用到他们的哲学上来。1878年1月，皮尔士在他所主创的“形而上学俱乐部”之刊物《通俗科学月刊》上发表的**《怎样使我们的观念清楚明白》，就最早提出了用实验的方法，来了解事物的意义，验证我们的观念。皮尔士形象地称这一方法为“科学实验室的态度”。
这种方法，其全部宗旨就是强调实验。诚如皮尔士所说：“你对一个科学实验家无论讲什么，他总认为你的意思是说某种实验法若实行时定有某种效果。
若不如此，你所说的话他就不懂得了”这就是说，要弄懂你所说的话的意思，对科学实验家来说很好办，那就是通过实验。实验出的效果，便是你所说的话的意义。这种科学实验室的方法，当然最先是作为科学家们的方法。
但后来，这种方法，为詹姆士进一步扩充和发展，并将这种方法直接、明了地命名为实用主义。
过去、现在实用主义是发展着的、与问题无关。
而功利主义：贯彻其寻求“最大多数人的最大幸福”。作为一个学术巨人,边沁将其功利思想内化到自己的身心中去,终生秉持,身体力行,为世之楷模!
功利主义一直备受争议。最为常见的批评之一，是某些情况下符合功利主义的行为不符合道德常识。对此功利主义者常常回答说，在实际的情况中，功利主义的结论并不与道德常识相抵触。
往往只是在那些虚构的，或极端罕见的例子中，才会导致功利主义与道德常识不相符。况且，常识性的道德是未经反思的，不能成为反对功利主义的根据，相反，倒是功利主义才为道德提供了健全的基础。功利主义要求人们追求社会总体欲求得到最大满足，而社会总体欲求就是社会成员个人欲求的总和。
传统的功利主义者采取的论证途径可以这样来解释，首先肯定人总是追求满足他的欲求，因而欲求的满足是唯一值得被作为目的来追求的东西，亦即本身具有价值的东西。然后，既然欲求满足是唯一具有内在价值的东西，那么就应当最大限度地促进欲求满足的增长。这就要求对欲求满足进行衡量和计算，而享有欲求满足者人数越多，欲求满足的总和也越大。
所以，追求社会总体欲求满足的最大化，就是行为应当遵循的最高道德原则。
社会主义市场经济的现实。功利主义的特点决定了它往往成为社会主义市场经济条件下最富现实关注意义的道德理论。我们所提倡的功利主义是结合功利主义的特点和社会主义市场经济的实用主义！
功利原则并非是人类行为的唯一原则。人类行为的动机是多种多样的。功利只是人类行为的动机之一，功利主义试图以功利来概括全部人的行为动机，把快乐当做道德的唯一价值，把追求功利当做人生的唯一目标，忽略了人的需要的多样性。
不管经验的**，不管工具是否管用，不研究人的行动的价值，只管行动带来的目的，存在价值与目的利益的分歧。不管以往只关注是否有用，有用就是真理，不看最先的东西，只看最后的结果的实用主义。
共同点是：都称是人类行为的唯一原则，忽略人类行为的动机是多种多样的！
如何理解功利主义和实用主义
8楼：天风海雨楼主
功利bai主义是一种伦理观，实用
du主义zhi
是一种哲学观，两dao者不是一个层面上的东西回。 伦理观说答的是什么是正当的，或说道德法则应该如何建立。
而哲学观则较为复杂，粗略说，在这里的意思是对世界是什么，什么是真理，空间、时间是什么之类的问题的解答。
功利主义，简单的说，是：判断一件事是否是道德上值得肯定的，应该看它是否使“最大多数人的幸福最大化”，或“幸福总量最大化”。（此种伦理观是整个经济学的基础并长期处于优势，而且分支众多。
不过罗尔斯《正义论》一书对其进行了有力批判）
而实用主义则不是从伦理层面讲的，它是一种哲学观。通俗而不精确的说，它认为：没有什么是绝对的“客观的”真理，一种理论是否是真理，在于它是否“有用”，是否有利于人类的生活。
玛格利特与超现实主义
1楼 中山小轩 八 梦幻的世界 超现 实主义艺术 超现实主义，阳性名词 纯粹的精神的自动性，主张通过这种方式，口头地 书面地或以任何其他形式表达思想的实实在在的活动。思想的照实记录，不得由理智进行任何监核，亦无任何美学或伦理学的考虑渗入。 哲学背景 超现实主义的基础是信仰超级现实，这种现实即迄今遭到...
后现代主义与抽象主义有什么区别,后现代主义思想与现代主义思想有什么区别
1楼 匿名用户 后现代主义和抽象主义是两个概念 价值观都不同 非主流并是你所说的后现代主义 现在非主流在网络中散播 只是人的思维捏生物 2楼 匿名用户 非主流就是当一件东西很受欢迎时与它的风格截然不同的东西 3楼 匿名用户 说来话长了，你就知道他们都很神经的 就行了。 后现代主义思想与现代主义思想有...
批判现实主义文学和现实主义文学有什么关系和区别
1楼 匿名用户 就西欧说，现实主义是从文艺复兴到十九世纪这一特定历史时期形成的一种文艺思潮和创作方法，也是西欧资产阶级登上历史舞台以及确立政治统治时期出现的一种文学现象。 作为文学的一个专门术语，现实主义最早出现在十八世纪德国的剧作家席勒的理论著作中。但是， 现实主义 作为一种文艺思潮 文学流泥和创...