菲比教育说“商业由我们来做,教育由老师来做”,什么意思,是说

2020-12-09 11:13:03 字数 2959 阅读 6004

1楼:追坤少女

是 这 个 意 思 , 菲 比 教 育 致 力 于 为 教 育 培 训 机 构 提 供 最 全 面 的 解 决 方 案 , 与 教 育 培 训 机 构 共 同 打 造 高 端 教 育 品 牌 , 为 教 育 培 训 机 构 提 供 了 涵 盖 教 育 机 构 招 生 推 广 、 教 师 培 训 、 后 勤 服 务 、 系 统 化 管 理 四 大 服 务 , 从 多 个 角 度 和 方 向 为 教 育 培 训 机 构 提 供 了 应 对 策 略 。 商 业 由 他 们 来 做 , 教 育 由 老 师 来 做 。

如果把教育商业化,是不是更容易名师出高徒?

2楼:匿名用户

当然不是,学习主要是看兴趣,不想学,就算花在多的钱,也只是买个文凭,教育不能商业化,应该是老师喜欢孩子,喜欢分享知识

义务教育变成了商业教育老师另外教作业收钱应该怎么做

3楼:各雁凝

首先你要搞清楚,老师另外教的作业是不是学校教学范围之内的,如果不是义务教育规定范围之内的,那老师付出劳动,获取报酬也无可厚非。但如果是辅导课堂教学中的作业在收钱,这是一种不正之风,有违教师职业道德,应该坚决予以抵制。你也可以向相关教育部门举报。

4楼:宝月佳捷

从我国学制状况看来,九年制或八年制的义务教育包括了初等义务教育和初级中等义务教育两个阶段。适龄儿童、少年按规定在义务教育学校完成了九年或八年的义务教育学习,即可达到初中毕业的文化程度。终于知道了什么叫九年义务教育一直很不明白 爸爸妈妈总是说,养个孩子上学太不容易了 一直总是听说 国外上学根本不用自己花钱 今天找到了我的老师 终于知道了 中国的九年义务教育 是指什么了 原来这个"义务"不是国家尽义务 是孩子的父母必须保证孩子得上到初中毕业 这九年的"义务" 这"义务"是给家长的 哎!

名字真好听啊,义务教育,我还以为是我们伟大的祖国真的和国际接轨的成果呢,一直以为是国家义务教育不收费呢,所以才质疑每年干吗还要交那么多的学费 这个"义务教育"名字可真好听 骗了国外人,还增长了国家教育的收入.

变相收钱

小学老师在任期间做商业算触犯法律吗

5楼:华图教育湖北分校

小学老师在任期间做商业并没有

触犯法律,但是却很有可能触犯一些教育规定。例如教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》对有偿补课划出六条“红线”:严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。

所以说在任老师做商业还是有风险的,类似的地方规定和学校规定大都有一个原则,不允许用自己的老师身份来为自己谋取一些私人利益,比如有偿补课,卖小学生的童装,卖小学生的文具玩具,或者从事一些其他的与学生有关的商业行为,类似的商业行为本质上都是利用自己的教师身份取得生意上的便利,建议老师慎重选择商业,如果学校规定较严,很可能给予处分,如果实在想进行商业行为,可以退出教师队伍,一心从商。

6楼:农民望岁

法律并无规定,但以职务之便而做商业,影响教学秩序就是违法

7楼:律伴小卫士

只要没做违法的事,应该就不算吧。

将教育商业化对与否?

8楼:恨剑怒刀

不对,这样不能促进教育的良性发展,对人才的培养存在很大的限制性。不能实现素质教育的伟大目标~~

9楼:匿名用户

当然是对的 全公益性的教育需要在特定条件下才能比较好的发展虽然商业的

基本驱动是利益 但不得不承认金钱能塞出高质量教育我们的生活环境越来越注重金钱的力量 而道德约束的标准也在改变所以有钱人对贵族学校趋之若鹜 而私立学校也越来越兴盛所以顺应潮流把

若干年以后 我说的也许会变成错的

幼儿园教育商业化, 幼教老师为何却依然工资微薄?

10楼:时光陀诩

网友一:

家长认为自己的宝宝很宝贝,舍得花这个钱;幼儿园认为这个是一个无关紧要哄小孩的工作,不值得花钱请好的老师。暴利和暴力就这样产生了。幼儿教师需要的素质不是能歌善舞,而是爱心耐心正确人生观。

提高幼儿教师的最低工资标准,限制幼儿园的收费标准,这个需要国家统一筹划。幼儿是祖国的花朵,世界的未来。

网友二:

收费高是因为现在的家长太宝贝小孩,再加上社会风气不好,只买贵的不买对的,想当然的认为给钱多的肯定就好,幼儿园把硬件做好一点家长看着高大上就更愿意花钱,殊不知教育不是硬件说了算,还得靠老师。

至于老师收入低那就更容易明白了,市场就是这样,你不来别人还在排队呢,钱当然是被股东赚走了。

网友三:

俺是公立幼儿园的,最美的青春从幼儿园度过,现在是五岁孩子的妈,啥证也有,我们这里也没有**老师,都挺负责的,工资,1500大洋,每个班超人数十几个,俩老师没有保育员,啥活也是老师的,有时真心累??

网友四:

高额的学费要负担高额的营销费用、各种“公关”,各种硬件设施,还有投资者要的利润,国家的税收,这些面子上的东西是支撑高学费的基础。至于用于孩子身上的里子,包括教师工资,不重要,因为家长们感知不到。民办教育现状??

网友五:

因为幼师不是九年教育范围,教育局不管幼教文凭。过去部份地方的公办园要求必须是幼师中专全日制毕业。现在职高就好,鱼龙混杂。

加上幼教专科学校取消,没了高素质教师**。私立学校一切向钱看,更不会找专业院校的毕业生,久而久之教师队伍就素质低了。

公立学校的老师都去哪了?教育应该公平普惠和大众基础教育,不能搞商业化,产业化,

11楼:守望者丶觐

公立学校老师都被私募学校给骗走了呀,因为私立学校工资更高。