西方“司法独立”到底是个什么东西

2020-12-05 08:09:25 字数 4939 阅读 1569

1楼:哈萨克民族

是行政权和司法权分开互相约束而不是权利控制法律,胡作非为

什么是简述西方国家司法独立的具体涵义

2楼:匿名用户

西方国家的所谓司法独立,包括三层涵义:

首先,法院、法官只服从法律,根据法律规定的程序独立行使司法审判权,司法机关应当独立于其他权力机关。

其次,在司法系统内部相互独立,即一个法院的审判活动不受另一个法院的干涉,即使上级法院也不能干涉下级法院的审判,只能在下级法院做出审判以后,通过上诉程序依照法律进行审理,做出更改或维持原判的判决。

再次,法官独立,即法官只根据法律独立审判,不仅不受任何外界的包括察官控诉的影响,而且同一法院内部也不存在上下级服从关系。

西方“司法独立”到底是个什么东西

3楼:君子律

是由西方权力分立学说衍生出来的一种制度安排,包括机构独立、权力独立、预算独立、法官独立等层次。在不同国家和政体中,具有不同的表现形式。

西方国家的司法独立原则与中国的审判权独立行使原则的区别。 30

4楼:匿名用户

区别的地方有很多,可以说有本质上的区别。两者的司法系统本身就不同。

最大区别,个人认为是:

西方的司法独立是法官个人的独立,即每个法官断案不受任何组织、个人的影响,完全自主。

我们法院独立行使审判权是指各级法院的独立,上下级法院之间只有监督关系,没有领导关系。另外我们的法院受人大领导,人大可以影响法院。另外,我们的法官个体是不独立的,因为每个法院里还存在一个审判委员会,疑难的重大的案件还需要经过审判委员会讨论。

5楼:雨露亭台

西方的司法独立是以宪法为大;任何政治信仰的团体,组织,不得干预。

我国的司法是不独立的;电影《黑洞》看过吧,讲市长儿子贩毒,公安局长逮捕他儿子,结果勾结法院把公安局长给判了。

6楼:公叔莎莉委靓

这个区别太大了。

一、概念。

司法独立主要是指司法机关也就是法院独立于立法机关和行政机关,独立行使审判权。对于法律解释也拥有独立的解释权。

而审判权独立行使,仅仅限于法院在进行案件审理过程当中的审判权独立。

二、主要区别。

1、司法独立原则是比较彻底,比较全面深刻的三权分立的结果,与国家机关治理结构有很大关系。

2、审判权独立基本上还是很有限,仅仅限于法院审判案件这样的过程中。而与国家治理结构,也就是法院相对于立法机构,行政机构的地位,没有涉及。

3、司法独立在国外是法官的独立。审判权独立在国内指的是法院这个机构的独立,两者差别很大。

4、我国没有司法独立。

西方的"司法独立"是错误思想吗

7楼:匿名用户

司法独立并非错误思想。司法独立源自西方的三权分立,即立法权、行政权、司法权相互分立,相互制衡。作为现代民主国家,法律为一国最高行为规范,任何个人、组织、机构均应予以遵守。

司法独立的核心在于在法律运用方面不受任何个人、组织、**部门的干涉,这也就意味着在理想状态下,司法人员仅依据事实、证据和经验,就案件进行评判。虽然在现实中很难做到,但司法独立的意义在于私权得到保障,公权得以限制,更在于人们通过法追求自由、正义、秩序的价值能得以保障和彰显,也是一国法治信仰能够得以树立、延续的根基。

但凡是皆有尺度,过分的强调独立,乃至于超越现行法的独立,一方面违背了三权分立的原则,另一方面也违背了司法独立的目的。

8楼:匿名用户

不是,只是适合他们三权分立的政权体制。

司法独立的意义是什么?

9楼:佟小小文化人

我国宪法规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关,社会团体和个人的干涉。”从中外学者的基本观点来看,司法独立可以分为三个层次,第一层含义就政治层面而言,司法独立指司法权独立,源于孟德斯鸠的三权分立原则;第二层含义是法院独立,法院独立是司法权独立的制度表现,包括法院独立于非法院机构和法院之间相互独立;第三层含义是法官独立,既独立于其他职业的公民又须特别强调法官与法官之间的自主性,法官独立是司法独立的最高形态。

法官个人独立与法院独立是司法独立不可分割的两个方面,没有法院独立,单个法官无法履行其职责;同样,如果法官不能免于其独立审判可能会带来的种种担心,就不可能有独立的审理与判决,也就不可能有司法独立。法院独立审判与法官个人独立之间的关系就如同结构与其组成部分之间的关系,没有一个好的结构,组成部分豪无根据,没有组成部分,结构毫无意义

10楼:匿名用户

在中国,没有富人,只有肥猪。沈万三帮助朱元璋修城墙,命运就是死亡。胡雪岩帮助大清朝收新疆,命运就是死亡。你和国有企业打**战,最后你还要给国家纳税,然后国家补贴和你竞争的国企几

十、几百亿,你作何感想?汶川**你给工商局捐款2000,工商局局长因为**赈灾款200万被抓,你作何感想?假如没有企业家,你们的就业从那来?

在美国企业家是乔布斯,在中国企业家是什么?

什么叫司法独立?就是国王借的钱也要还。

11楼:百度用户

你这也太长了吧

要我,我肯定不看了,眼都能花,还没看明白。

这个问题是关于理论的,你应该看看涉及这个内容的书,最好是教材。

看书上说美国的司法是独立的?怎样的独立呢?

12楼:313倾国倾城

美国的司法是独立的。

美国为了保障民主自由,实行三权分立制度,也就是立法权(国会,地方议会)行政权(**、白宫,地方**),司法权(首席**官,各级法院)互相独立,互不干涉,互相制衡。

三权分立(checks and balances)亦称三权分治,有法国孟德斯鸠提出,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上,即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同**机构,由三者互相制衡。

是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想。

分权的目的在于避免**者的产生。古代的皇帝以至地方**均集立法、执法(行政)、司法三大权于一身,容易造成权力的滥用。即使在现代,立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中,司法权的独立在于防止执法机构滥权。

13楼:奥科新能源

司法独立(原则) 是西方国家司法制度的第一大特点,主张司法权必须同行政权和立法权分立,非经司法机关,非经正当司法程序,不得剥夺任何人的生命、自由和财产。

司法独立“司法独立”源于资产阶级的分权学说,从历史上看,它的提出示具有进步意义的。它是新兴资产阶级为对抗封建帝王的**统治,特别是反对**君主控制司法机关,随意逮捕、审讯甚至处死臣民而进行的一种抗争,是资产阶级反对王权专横暴戾统治的一面大旗。

[编辑本段]内容分析

各国司法独立的内容存在很大差异,不过,作为共同的司法原则,它还是存在基本的要求,否则就不是司法独立。司法独立是衡量社会制度化程度的重要指标。司法不独立的社会其制度化程度必然低,因为制度得以存在的基础——程式化的运行容易被任意所打乱。

亨廷顿对司法独立的表述是很有见地的,“司法机关的独立表现在它只遵守自己特有的司法规则,表现在它的观念和行为不被其他政治机构和社会团体的观念和行为所左右。”

司法机关司法独立包括两个层面,一是观念层面,二是制度层面。就观念层面而言,司法机关应当形成自己的职业化的观念,即形成司法职业所共有的某些理念,这些理念保证法官在类似的案件中有可能作出类似的客观的而非纯个人的判断。制度层面的内容要求司法人员能按自己的观念和规则办事。

两者缺一不可,相互促进。

就制度层面而言,司法独立要求做到:(1)司法权由司法机关(法院)统一行使,不受行政机关和立法机关干预,公民个人或非国家机关的社会团体更不能干预。当然,立法机关可以对司法机关予以监督,但主要是通过立法手段及对法官的**权进行监督,不得干预个案的审判。

(2)司法系统内部相互独立,即一个司法机关的司法活动不受另一个司法机关的干预。法院上下级关系只是审级关系,上级法院除依上诉程序、调卷令等有关程序对下级法院的审判行为予以监督外,不得干预下级法院的审判。(3)法官独立审判,只服从法律,这是指一个法院内部不存在上下级服从关系。

法院是法官办案的地方,用一句通俗的话来讲,法院里法官最大,用德沃金的话来说就是:法官是法律帝国的王侯,除了法律以外法官不服从任何别的权威。(4)法官保障制度。

这是从社会地位、经济收入方面保障法官无所顾及的捍卫法律。法官的地位及待遇来自法律,不是他的上级。这就包括由法律规定法官的职权,不可削减的待遇及其职位保障。

对职位通常采用两种办法:一是终身制(英美法的主要做法);二是文官制度的保障。法官的高薪制也是法官保障制度的内容之一。

法官独立还有一个不可忽略的但是难以达到的目标就是法官的非政治化、非政党化。法官非政治化是法官进行司法审查特别是针对**的司法审查的重要制度基础。因为如果不独立于一定的政治集团,法官在碰到与政治相关的案件的时候,就会产生“自己人审自己人的问题”或者反过来产生“自己人审判外人”的情况。

第一种情况使司法失去社会信任,使社会产生“审判是演戏”的感觉。第二种情况使法官失去当事人的信任,因为当事人确信法官有政治偏见(法官与他不属一个政党)。这两种情况都有违法官中立的原则,它会将中立的审判变成“政治的审判”。

这一点在西方经历了相当长的时间才得以纠正。美国经典的宪法案件——1803年“午夜派职案”的起因就是因为当时的美国司法不独立于政治,两大政党都要利用司法达到政治目的。当时的联邦党人对付民主党人的办法之一是判处民主党人以“叛国罪”。

因为他们同情法国革命,而当时法国是美国的敌人。正是因为司法可以为政党的政治目的所用,才有联邦党人和**亚当斯在**前一天夜里还在忙于任命自己的党员做法官,因而引发了这场有关宪法危机的讼案。

14楼:心在米兰

立法和执法是分别有2个完全独立的部门执行的 其中执法的最高法院 连**和国会都不能干预 所以美国司法可以说是独立的

15楼:bbibb宝爱贝

三权分立制度司法立法行政同等地位不是一个整体是三个整体但相乎影响

司法独立是什么意思,什么是司法独立的含义?

1楼 罗技控 在不同的地方可以有不同的解释,有的是真的,有的像真的,有的说得像真的。 2楼 书山过客 司法独立是西方国家司法制度的第一大特点,主张司法权必须同行政权和立法权分立,非经司法机关,非经正当司法程序,不得剥夺任何人的生命 自由和财产。 司法独立包括两个层面,一是观念层面,二是制度层面。 什...

miui6到底是什么东西,.net到底是什么东西

1楼 小米 嗨!小米手机是miui系统,miui v6就是第六代的系统 2楼 匿名用户 miui是小米公司基于安卓系统深度定制的手机系统,中文名称 米柚。miui 6是miui系统的第六个版本 到底是什么东西 3楼 正青春梦飞扬 中文意思是 网,网状物。 现在泛指互联网,网络技术。 后缀为 是网络服...

名贵香料的真面目,什么是沉香,沉香到底是什么东西?

1楼 匿名用户 沉香木是瑞香科树木干燥后的能做香料和材的一种木材的总称,没有结香的沉香木不是很值钱的 只有当沉香木植物受到外界刺激,结香后产生了沉香的沉香木才是真正的值钱。 因为沉香树产于热带,生长不易,且沉香树能自然结香的又少之又少,所以沉香木由于其有独特的香味和良好的材特性,所以普通的沉香木市场...