1楼：吾道以一贯之
人对于人与自然关系认识的总和，就是哲学
。人对于人与人关系认识的总和，就是伦理学。
人对于人与社会关系认识的总和，就是政治学。
人对于人与人斗争关系认识的总和，就是军事学。
人对于人的疾病的认识总和，就是医学。
人对于物质的认识总和，就是科学。
人对于人的意识活动认识的总和，就是心理学。
所以哲学是众学之母。
2楼：匿名用户
哲学不是众学之母，哲学是西方引进的学问，本意是爱智慧，带有对”人的思维认识的未知性“所做的情感性推论，所以，派系众多，众说纷纭；
只有数学和物理才是众学之母；
3楼：匿名用户
因为它提供的是世界观和方**，具有统摄作用。
为什么说哲学是学科之母
4楼：请叫我作文哥
科学研究只是研究自己学科内的东西,但是不研究其他的东西.哲学研究的是所有的东西,所以科学是从哲学中分出来的.
科学研究以假说形式出现,而且往往不考虑它形成理论的基础.（不如物理学,他不会研究世界上到底有没有物质,有没有物体,物体时什么,而哲学研究.）比如因果规律是否有效,数学、几何学、化学都不会研究,但是这个问题不能不研究.
如果因果规律不成立,一切无从谈起.研究因果律的正是哲学.所以哲学是一切科学的基础.
科学与哲学的关系是什么
5楼：谭铭庭
哲学和科学不同，科学的思维只是哲学思维中的一条脉络的延展，哲学往往**各种思维，但是对于具体事物问题的答案则越来越寄托于科学上，哲学关心的答案是不统一的，它的价值在于指导，而科学在于讲述和识记，科学强调实验和经验积累，哲学则包容了这样的思维，而且远远不止这样一条思维。科学的目的是要给出相对稳定的答案，哲学从来没有给出过这样固定的答案，尽管历史上他希望能够给出这样稳定的答案，这主要是因为科学是从哲学中诞生的，人类的早期时代把所有的学问都称为哲学，这里的哲学和现在的哲学意思上略有不同，带有人类智慧启蒙色彩的思想，哲学在经过了逐渐的分科以后就逐渐的诞生了科学，其中大部分科学主要是涉及自然科学部分，社会人文科学这个概念还有些争议。严格的讲，哲学本身也不应该归到科学中来，哲学不是科学，只能要求其具有科学性而已。
值得注意的是，当科学对待一些问题逐渐遭遇困惑的时候，理论科学部分往往就会重回幻想，这个过程就会脱离科学性，答案也变得不确定，尤其是宇宙理论物理学中，科学经常会带有很多遐想的味道，这时候，科学和哲学的思想界线又模糊了。 近代以来，人们对于科学过于重视，导致了对于哲学的忽视，甚至存在对于科学的“迷信行为”，实际上，科学的思维远远没有哲学的思维开阔，科学在给出一种相对固定的答案的时候，往往最大限度的忽视了其他可能存在的答案。相比之下，科学是死板的，哲学却是灵活的，它漫无目的，又没有统一的答案，**的多是人们的思维世界，有利于开拓思维宽度，哲学和科学互为利弊，哲学的自由既是它的优点也是它的缺点，科学也是这样，它的严谨和唯一性答案，正好束缚了问题答案的其他可能性。
6楼：匿名用户
科学在本质上是有普遍理性原理组成的，这些原理不等于一些观察实验的事实的直接陈述，有这些直接 的事实上升到普遍理性的原则依赖着某种哲学思维的观念，规则和方式。之所以从同一事实中能得出不同的 结论其根源就在于科学家们的而哲学思维方法的差异。 很多敏锐的科学家和哲学家都以自觉的意识到使得他们成功的最重要原因往往并不是那些具体专业中 的直接性材料，而是对这些材料进行处理的方法。
爱因斯坦曾经说过： “如果把哲学理解为在最普遍和最广泛 的表达式中对知识的追求，那么，显然，哲学就可以被认为是全部科学研究之母。可是，科学的各个领域对 那些研究哲学的学者们也发生强烈的影响，此外，还强烈地影响着每一代的哲学思想。
我们就根据这种观点 来看看近百年来物理学的发展。 ”物理学家马克斯?玻恩说：
“科学在每个时期都和当时的哲学体系互相影响， 它向哲学体系提供观测事实，同时从它们得到思想方法。经典物理学所依靠的十九世纪的哲学，是深深地植 根于休谟的观念之中。从它的哲学发展出两个体系，在经典物理后期支配着整个科学，这就是批判哲学和经 验论。
“每一个现代物理学家，……都深刻地意识到自己的工作是同哲学思想错综地交织在一起的，要是对 ” 哲学文献没有充分的知识，他的工作就会是无效的。在我自己的一生中，这是一个最主要的思想。 ”这些学者 们虽然在表达上不尽相同，但他们认识的实质是相同的：
即科学与哲学之内在融合的。 另一方面，人类的普遍理性的程度是有差异的，有的适域较窄有的则较宽，这些不同程度的普遍理性便 构成了不同层次的哲学。高层普遍理性体系构成高层哲学体系，底层普遍理性体系则构成低层哲学体系。
由 此又规定了哲学的层次性。从普遍理性和哲学的层次性上，我们可以看到，高层普遍理性、高层哲学可以对 低层普遍理性低层哲学进行规范和指导。反过来，低层普遍理性和底层哲学常常作为高层普遍理性和高层哲 学的具体感性材料存在。
通常科学界习惯把高层理性体系叫做哲学，把低层理性体系叫做科学。因此，科学 便成为了哲学赖以成立的基础，哲学是对科学的进行抽象概括和总结而产生的；另一方面，科学又是哲学在 具体界的展示，是哲学合乎逻辑的推论，是在哲学规范和指导下的产物。哲学本身是不能凌驾于科学之上的， 它本身也应该是一种科学；而科学又是和人类正确的理性思维成果相一致的，它本身也应该是某种意义上的 哲学。
科学对于哲学的这种基础性决定了科学可以自下而上的对哲学施加影响， ，但科学本身改变和发展了之 后，以科学为基础的哲学也必然迟早会发生相应的改变和发展，哲学发展对科学发展这种依赖性说明了科学 是改造哲学的最强大，最基本的原动力。 一般来说，那些最新的，能够揭示事物和现象本质的科学范畴和原理往往是在某些比较狭窄的前沿科学 领域中被首先提出来的，这些新的科学范畴和原理是带有具体学科色彩的适域较窄的普遍理性，在这些适域 较窄的普遍理性中往往会出现这样一类范畴或原理，他们具有一种能够突破最初赖以产生的学科狭隘域限的 更为普遍性的品格。
7楼：吾道以一贯之
哲学是众学之母，关注人类自身，包括人生观、世界观、价值观。
科学是关注世界万物的学问。
8楼：匿名用户
宗教是世界观，哲学是方**，科学是工具。五花八门的哲学让我们产生这样的感觉：“看山不是山，看水不是水，”。
但我们最终会“看山还是山，看水还是水”。我们不需要西方的宗教，那是肤浅的，愚昧的。中国人的世界观更深沉，更背景，更理智，更符合人性，更合于道。
没有愚昧的狂热、自欺、迂腐的仪式。不要太刻意，心有慧根、妙手偶得、心有所悟、身体躬行、游刃有余、道法自然，天地人合，这才是运用哲学的正确方法。 姚明在博鳌论坛说我们的文化背景缺失信仰。
就像他会迷恋游戏一样，说明他还很肤浅，我们的信仰他还没有感知到，哲学与宗教的归途在中国。 科学必须由正确的世界观和哲学来引导，否则会走入歧途，就像转基因作物，全球变暖，核危机等等的灾难。我们现在享受着科技成果，但未必比没有这些的古人幸福，每个人都在被科学渐渐绑架，围着物质与机器结束一生，而没有了慧根和灵魂，没有了思维，悲哀。
哲学是一切科学之母吗
9楼：姜宇凡尘
哲学是众学科之母，科学探索已知的，而哲学探索未知的事物，哲学航行在汪洋大海中，从来就是不平凡的，也从来没有被消灭过。它是集七大学科而成的。
爱因斯坦说:“哲学可以被认为是全部科学研究之母”,因此哲学是科学之科学，学了哲学就一通百通,这种说
10楼：匿名用户
这个问题涉及到一些子问题，不好笼统的说对错。不妨分解一下：
“哲学可以被认为是全部科学研究之母”，可以有两层意思，一是指自然科学是西方哲学所孕育的，西方哲学的思维方式直接孕育的自然科学，所以，哲学为科学之母；二是哲学在世界观、方**的意义上也可为科学研究提供某种借鉴或者启发。楼主的引申应该是属于第二层含义。
如果是第一层含义，那完全正确。但如果是第二次含义，有些地方还值得商榷。
首先，这里的“哲学”要看是什么样的哲学？如果还是西方哲学，那么很遗憾，西方哲学基本不具备这个功能。
我认为西方哲学对自然科学最大的作用，仅仅只是孕育了自然科学，但是自然科学诞生之后，西方哲学对自然科学的意义已经不大了，基本可以说是个废物。
楼主说，“哲学是科学之科学，学了哲学就一通百通”，如果这里是指西方哲学的话，那么其实西方哲学自己都是一笔糊涂账，它自己都是稀里糊涂，怎么可以说“学了哲学就一通百通”呢？
西方哲学说要追求真理，可是那些五花八门的哲学思想，哪一家思想才是真理呢？没有人能回答这个问题。所以西方哲学自己都是稀里糊涂的，怎么去指导和启发别的学科？
西方哲学对所有的子学科，都只有孕育之功，即所有的子学科都继承了西方哲学的思维方式（形式逻辑体系），但思想本身的指导和启发还谈不上，它没有那么大用处。不是有人说西方哲学已经死了吗？它现在基本就是个废物。
西方哲学是个废物，那是否所有的哲学全都是废物呢？当然不是，真正揭示宇宙本质规律的哲学，是在东方而不是在西方，确切的说，就是在中国古典哲学这里。这个观念应该成为所有人的基本常识！
中国古典哲学是由佛、道、儒三家思想共同构建的，它们所揭示的辩证的世界观和中庸的方**，才是真正反映宇宙的本质规律。这一规律可以推衍至所有的学术领域。
量子力学的精神领袖波尔，在总结出“波粒二象性”观点若干年之后，看到了中国的太极阴阳鱼图案，遂引为知己，后来还特意把太极图设计进了他的家族族徽之中，因为太极图非常形象的表达了他的“波粒二象性”的观点。由“波粒二象性”的观点，波尔进一步提出了他的“互补”哲学思想，其实那就是中国古典哲学辩证世界观的体现。
所以，真正对自然科学有重大的借鉴和启发意义的，应该是东方哲学，尤其是佛教和道家思想。儒家主要是侧重于方**（即中庸）的社会与人事应用，对于世界观基本不涉及。
楼主应该知道爱因斯坦对佛教的一些高度评价吧？那绝不是偶然的，爱因斯坦对于佛教思想应该是有所领教的。
所以，所有人今后应该树立一个基本常识：论自然科学，当推西方第一，但论哲学，当推中国第一。
西方得到了科学，却失去了哲学，东方得到了哲学，却失去了科学。记住，没有任何一种文化是十全十美的，有得就有失，有利就有弊。这本身就符合东方哲学辩证的世界观。
东西方文化本质的不同是在思维方式上，东方哲学的构建当然不是运用西方哲学、科学那种逻辑思辨和推理的形式而构建的，实际上，东方的圣哲早已经否定了依靠逻辑思辨和推理来体认世界本质规律的可能性。
其实，依靠逻辑思辨和推理，没有谁比自然科学做得更好的了（加上了实证），在这条路上，不可能还有比自然科学做得更好的。所以，同样是依靠逻辑思辨和推理，西方哲学其实已经败给了自然科学，因为后者有实验实证，而前者没有，西方哲学纯粹就是一堆臆想，一堆废物。
正因为东西方的思维方式不同，所以东方哲学才对自然科学有借鉴和启发意义，如果思维方式完全相同了，那就谈不上借鉴意义了，就像西方哲学一样。
爱因斯坦说：“哲学可以被认为是全部科学研究之母。”其含义是
1楼 答案b题干强调哲学对具体科学的指导作用，故选b项。 著名科学家爱因斯坦说过，哲学可以被认为是全部科学研究之母。这就是说 a 哲学研究的对象是科学 b 2楼 百度用户 d试题分析 哲学对具体科学的研究具有指导作用，从这个意义上来说，哲学可以被认为是全部科学研究之母，d正确 哲学是对具体科学的概括...
为什么说所有问题最终都会回归到哲学
1楼 北京厚德交通科技 所有问题最终都会回归到哲学的原因如下 因为 哲学 归根结底就是一句 为什么 。 很多人认为哲学是逻辑，是道德，是宗教，etc 但其实就是 为什么要善良 ， 为什么要赚钱 ， 为什么要有信仰 ， 为什么要在乎他人 ， 等等。 医学，法律，经济，工程， ，它们的进步都是因为简单的...
为什么学哲学像是在学魔法
1楼 匿名用户 因为哲学是和你的生活息息相关的，正如蔡志忠叔叔说的 哲学都在讨论你这一生到底生命的意义是什么，你这一生应该怎么做。比如当你感到孤独或者有负面情绪的时候，你想到莱蒙托夫的这首诗 一只船孤独的在海上航行，它既不寻求幸福，也不逃避幸福，它只是向前航行，底下是沉静碧蓝的大海，而头顶是金色的太...