全才和专才的利弊端,要全才的缺点,专才的好处。越多越好

2020-12-01 11:03:10 字数 6186 阅读 7859

1楼:匿名用户

全才。。谁是全才。?这世界貌似没有全才哦

全才在每个领域都能获得人们的认可。而专才只能在他所擅长的领域取得一定的成绩

全才是现在每个领域的梦中情人。专才却成为他们的蛋糕。

2楼:匿名用户

由专而全则成大器,由全而专则为金品,全而不专难成气候,专而不全无法超越自我.就象学武术,专到一定程度自然融类傍通.

3楼:匿名用户

全才都是凡事都懂一些,但是个别的事情会只是皮毛赚,才是对一件事有特别的研究,但是知识面儿会比较窄。

全才的缺点,专才的缺点

4楼:匿名用户

活到老学到老还有三分学不到 人无完人 全才也只是相对于某个领域内的全才 而且当今社会 新物质文化层出不穷 根本不可能做到全才 比如一个小诊所里,医生可以兼任看病和**的工作,但小诊所变成了医院,医生的时间只够给众多病人看病的时候 他就不得不请**了 而医生主要的职责是什么?看病,只有他看病的医术越来越高的时候才会有越来越多的病人慕名来找他

辩论赛:全才好还是专才好?(高悬赏!) 200

5楼:匿名用户

当然是全才好呀,你想啊,我的知识面广,这个社会更迭变换,我在生存竞争中有更多的选择,专才是精通,但是万一精通的那一门在时代发展中被淘汰了,那他能做什么呢?就像以前的泥瓦工人,他做得再好,在现代科技面前也得被慢慢淘汰

6楼:无为衬衫

全才只是综合能高于专才,一个工程

全才只占1%专才99%。因为中国是工匠精神,做事必做于细做精。全才只要眼光独到,又能懂全行业**成。

说来说去,一切人才都要经验、阅历、能力。就像王者荣耀你说辅助进场有时候准确保赢,有时候肉盾才是对方克制对象。

7楼:浪漫的大公子

专才好,省时省力,还有效果。

8楼:匿名用户

当然专才好,打个比方:水蛇一堆也不够一条青蛇猛!

专才一击即中全才模糊不清!

9楼:死靈之淚

既然是专才,那你就要回避一些观点。专才,即专一的一门能手,也许在其他领域会出现问题。可是全才,即使涉及广了,可是依然不精。

会起反效果。专才,你应该抓住有能力,最这项领域无所不能,对他的几大好处。再有你要攻击对方即使会,但薄弱,一知半解,相当于不会,不如专心一门更好。

记得要升华,别仅仅局限在这一个方面,注意举例,有文献什么的,就像从《论语》、《孟子》之类的找些更有说服力。名人名言也可。注意及时论述观点。

有时间的话我帮你弄篇辩稿……但愿。按照我的思想应该可以。

10楼:匿名用户

按照道理上来说,自然是全才好了,全才懂得各方面的内容,工作不愁,多向发展.但按照实际来说,这个社会几乎没有全才,时间上不够,压力太大,负担太重,知识太多,学不完,只有的是各方面均衡发展而不是顶尖的人.唯一的全才就是电脑.

所以说当然是专才更好的.世界上由史至今还没有一个科学家获得诺贝尔全部奖项

11楼:匿名用户

个人觉得全才好!本人经历多了,360行差不多做过300行了所以新的工作对我来说很容易适应,而且我经常会遇到在一个工作中会遇到另一个领域里要做的工作,比如我以前做机械加工,后来做it里面的led销售,安装的时候很多细节的东西都跟机械有关,包括设计和操作!

所以说全才能力和方向的选择往往会比较广泛,专才在相同的领域里可能会表现的比较突出!这只是本人的一点观点和体验!

12楼:匿名用户

专才好啊!!!没听过一句俗话么?

、十门通不如一门精

只要有一门学精了 就可以做到人上人`!

13楼:没烦恼

全才:一样不行换一样。

专才;即使会,但薄弱,一知半解,相当于不会,不如专心一门更好。

14楼:月下小宝

全才不是更好一些吗/?

我是这样觉得的呵呵。

15楼:爱六

全才好!当你的专业再精,当你转到另一行的时候,你可能就会束手无策了!全才并不比专才差呀!

16楼:匿名用户

既然你是专才那方的 ,聪明的德国人曾经说过,样样精通,其实就是样样都空.一个人要学完有关他专业的知识,一辈子时间也学不完.还有别的时间学别的东西?

微软公司够厉害了,怎么也不见人家连cpu也开发?

17楼:匿名用户

是才 当然是全才 知识渊博 专才面临很多危机

18楼:林加黄

下面都是我要说的....~~~~

19楼:匿名用户

以我个的意见,是专才比较好吧

20楼:匿名用户

全才,可以在很多方面有作为

21楼:匿名用户

楼主的答案够相信牛人

22楼:左手上网

专才好! 呵呵 你是不是要参加辩论赛哈!

23楼:思念一个人的痛

专才呀!

呵呵!什么技术证呀什么的都是只是发给一方面的人才的你看见发全才证的机关吗呵呵

24楼:匿名用户

各有各有各的有优缺点!

25楼:天黑去找你

我感觉应该是专才好!所谓三百六十行,行行出状元!

只要专一把一门做精!做真,做好!才会得到观众的青睐!

全才与专才辩论赛正反方的观点会从哪些方面切入

26楼:收获意外的惊喜

专才优势:社会知识和技能的分工可大大提高学习投入产出比,以及适应业已形成的岗位分工。

全才优势:可以站在更广的范围内对劳动分配进行评估和协调。

通才专才都需要,只不过专才需要的数量多,也就是说作为一个通才,面临的挑战更大,因为你的机会少。

通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。

比不出来更需要哪个的。

因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比比皆是,成为一个专才的门槛也比通才要低,正所谓术业有专攻,专心致志的做一件事情确实容易成才,所以给人的感觉好像社会更需要专才。

其实不然,无论是企业,还是国家,很多重大的决策需要一个通才来权衡利弊,因为他们视野开阔。

通才和专才在特定条件下又是相互转化的,例如一个计算机专业人才,他精通的是硬件,但他也是在有一定的数理化语等学科等的通才基础上成为计算机硬件的专才的。在他今后的发展上,如果想有所建树还需要补充软件,电子等方面的专业知识,又会成为一个通才。

所以从社会需要的角度来看,应该是同等重要,只是不同时期需要会有一定的差异,比如改革开放以来,我国缺乏的是更多的专业技能人才也就是专才。

27楼:聚牛网络

绝大多数比较有说服的都是举例子的形式来论证的!

辩论赛,请大家帮忙啊。主题是“全才比专才更有用”。

28楼:孙晓如

我们上一星期三才辩过,我们代表全才,我们赢了。

首先从社会不稳定性分析。多掌握一门技术多一条成功之路。随着经济危机的到来,企业受到不同程度的影响,具有全局眼光的全才更具有竞争力,更能是适应社会的发展。

其次从现在社会分工越来越细分析。虽然社会分工越来越细,看似专才更有用,但是当代社会并不是各自为政的社会。各不同的学科、部门等之间的沟通,整合只有具有广阔的知识平台的全才才可以做到。

29楼:匿名用户

譬如爱因斯坦 就是全才。对哲学也有升入的研究。 爱迪生也是 ,他发明的东西涉及各种领域和学科,毛泽东也是,他除了酝兵打仗外,亦是文坛一豪,所有 有大成就者,都不是局限某一领域的钻牛角尖者

楼上那位“菊花”打了那么多字,哇塞,看来楼主不给分给他都不行了,唉!这40分看来我是赚不到的喽

30楼:匿名用户

知识的统一和融合是很重要的,也是全才比专才重要的原因

全才和专才哪个更适应与社会发展的**!

31楼:熙匦继

二、专才才能更好的精通,才能更有可能有更多的成绩

三、每个人都有自己的天赋、爱好、特长的不同,个人经历、受教育程度都是不同的,所以找到适合自己的专业才是合理的

四、专才不是说只专一门,而是特别专长一门,其它的学科知识同样有用,但可以只是作为基础来学。小心别掉进对方对这个问题设的陷井里噢

五、现在各学科都是相辅相成的,都有千丝万缕的联系,总的来说应该普及基础,发展专长才是合理的

可以联系现在大学生就业难的问题来分析一下,专业的才是最好的。

还有,并不是全才不好,而是全才太少,对于大多数人来讲,专业的才是合适的

矛盾是普遍存在的,全才由于本身的素质教高,如果和专才在一个起跑线上,遇到同样困难,而全才能解决或是解决的更好,而专才却不能(相对而言)。有点像“帅才”和“将才”的区别,帅才往往能把握全局,制定相应的战略,如诸葛亮。而将才则是执行者,具体实施者,比如赵云。

马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生,后来却成为了国家领导人;香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家,但却对认为学情有独钟,还搞城市沙龙

全才比专才更适应社会 辩论赛

32楼:匿名用户

马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生,后来却成为了国家领导人;

香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家,但却对认为学情有独钟,还搞城市沙龙;

香港法律界的专精化就是一个很大的启示:一般律师都只是专注於某一类别的法律服务,比如有人负责刑事、有人负责婚事(如离婚等),而94至97这几年最多人专注的,就是屋宇买卖,原因是当时香港楼市买卖高峰期,一买一卖律师就能收到可观的报酬,也因为如此,很多律师行都以楼宇买卖为主,并聘请在楼宇买卖法律处理条例较佳的律师坐镇,但经融风暴过后,楼价大跌,买卖交易也减少,所剩的交易,也因为楼价不高,所以律师的酬金也相应减少(以楼价%计),也因此很多转精於楼宇买卖的律师行倒闭。这就是"专精"带来的结果。

再来看看全球的企业,有那个大企业是只专於某一产品的?没有。就算是一些制衣的品商,他们也要不断开发新的市场、新的品牌、新的样式,设计师也要了解各个不同文化的喜好、潮流的兴衰及商业的利润,因此很多名设计师本身也会各样知识,如建筑、**、绘画、历史等。

一间企业若只专精於一种产品,只要社会需求改变,他就得结束生意。相反,若他能横向发展,以和企业原产品为中心,不断研发周边产品,再以周边产品发展成另一系列货品,并不断地发展下去,就能永远和社会、市场挂钩,也更加能保持其竞争能力。企业如是,人才更要如是。

在经济好时,一个专才也许会得到相应的回报,因为公司的资金充裕,不在乎多一个两个人;但当经济差时,公司要解除部份人员来节流时,最优先考虑的,就是专才,因为他只负责其中一部份,但薪酬却肯定不比其他人少。试想,我解顾两个十分顶尖的专才人员,在以其中一人的薪酬的8成请来一个全才来负责他们的事务,你说对公司有没有好处?如果你认为这个全才的处事能可能只有那两个专才的8成,那好,我以请两个专才的薪酬请够3个全才,如果简单地以数学计算的话,你说你2个专才所能带来的效率大还是3个全才的效率大。

(再)相反,全才的能力,即使遇上经济差时,他的就业机会也较大,专才呢?不用说了吧。所以,在现令的时代,全才比专才更能适应社会竞争。

网上找的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

33楼:匿名用户

首先你要里面全才和专才,全才不是样样都厉害,而是全方面发展,多方面发展的人。这样以区别专才。

1.学校培养人的角度来说,要培养高素质复合型人才,这也就从教育和社会需求的角度说明了全面放发展的人比单一学科发展的人更加适应社会,更重要。

2.从社会或企业需求来看,大家更愿意看到的一个全方面发展的人,为什么企业招聘要计算机、要英语证书,这已经证明了在企业的生实践中发现,多方面发展的人比单一学科学习厉害的人才更能适应工作需求。而为什么好一些的单位还要看你的社会实践经历和大学期间是否担任过主要学生干部,这也很说明问题。

3.从自身的发展看,虽然在某一学科或某一领域学习能力很强,有一技之长,但也只是说明你与其他不是这一领域的人相比有所专长,而不能说你在这个领域就是专家,如果面对以后工作裁员,工作不如意等情况,会面临二次就业,而这个时候多方面发展的人明显占优势。不能把自己的赌死。

你总不能说鬼子来了我平时就步枪厉害,手枪不就不行了吧?又或说我就枪法还行,拼刺刀就只能跑吧?

其他自己想吧呵呵

赞美男人的词语越多越好,需要一些赞美一个男人能干的句子和词语.谢谢,越多越好

1楼 匿名用户 温柔 体贴 幽默 顾家 能干 男人要有骨气 男人要有激情 男人要有才华 男人要坚强 男人要幽默 男人要有智慧 男人要踏实 男人要善良 男人要有梦想 男人要有霸气 男人要豁达 男人要英明 男人要有野心 小心点的野心哈 男人要有魅力 心灵手巧 聪明能干 化腐朽为神奇 反应灵敏 头脑灵活 ...

昆明有什么地方适合和女朋友去玩的?越多越好

1楼 匿名用户 你女朋友如果比较文艺的 大观楼游乐场 百老汇看imax 云大看银杏 昆明十大最适合情侣玩儿的地方,在 ?哪位大神给介绍介绍,越多越好。 10 2楼 匿名用户 昆明,享 春城 之美誉,云南省省会,中国面向东南亚 南亚开放的门户城市,国家历史文化名城,我国重要的旅游 商贸城市,西部地区重...

出自历史故事和寓言故事的成语(越多越好,多者追分)

1楼 关键是喆 开卷有益 博而不精 百发百中 捕风捉影 必恭必敬 百感交集 兵贵神速 杯弓蛇影 不寒而栗 不合时宜 不自量力 不拘一格 不可多得 不堪回首 不可救药 别开生面 不可同日而语 不伦不类 伯乐相马 班门弄斧 白面书生 八面威风 不名一钱 拔苗助长 不屈不挠 不求甚解 髀肉复生 病入膏肓 ...