1楼：**娃娃
古代雅典的政制基础是在梭伦改革后确立起来的,此前,由于社会矛盾日益激化,城邦面临解体的危险.梭伦颁布解负令,将债务奴解放成为自由民,稳定了城邦的社会基础.财产继承法允许无子女公民自由处置财产,使财产所有制脱离了血缘关系的束缚,因此对鼓励工商具有现实意义.
除了上述政策,梭伦将公民按财产多寡分为四等,一二等为富有公民,可担任高级公职,自费装备骑兵.负担部分公用事业开支.三等可担任次要公职,自费装备重装步兵.
四等不担任公职,自费装备轻步兵和水手.四等级都有公民权,可以参加公民大会,陪审法庭,选举高级官吏.同时设立四百人议事会,为公民大会常设机构,负责为公民大会准备议程,预审提案.
满30岁的公民,无债务均可通过抽签加入最高司法机关-陪审法庭，，陪审法庭因此成为平民控制国家权力和制约**的工具。
梭伦改革后，前509年，克里斯帖尼改革继续完善雅典的民主制度，废除传统上的4个血缘部落，代之以10个地区部落，清除了氏族残余对政治的影响。以部落为单位，选举500人议事会代替400人议事会。负责为公民大会准备议程和执行决议，成为雅典的行政机关。
它的常设机构－主席团，又各部落轮流当值35天（1/10 年)，创设最高军事机关－十将军委员会和陶片流放法，防止内战和僭主产生。
至此，雅典民主政体确立。
综观雅典政体，民主是其重要特点。全体公民都有权参与最高权利机关－公民大会的辩论，或提交议案，阐明观点。行政机关500人院的成员出于民选，每个无债公民都有机会进入最高司法机关－陪审法庭，虽然程序比较粗糙，但整个体制中公民权力既平等又现实。
而**政体下，除了统治者本身，民众对于国家权力和公共事务完全没有发言权，各级官僚机构不需要民众选举产生，而是从上到下层层任命，民众不但没有政治权力，甚至财产权乃至人身权也不完整。相比之下，哪种政体的决策更合理，民众参与公共事务管理热情更高，对国家更有归属感，自然不言而喻。
参考资料：西方文明:精神与制度的变迁 董小燕 学林出版社
分析古代雅典民主政治制度有哪些特点
2楼：匿名用户
1、实行直接民主制、。在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，
其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。
2、主权在民、轮番为治。雅典民主政治的本质是主权在民。“主权在民”不但体现在公民的决策权，而且体现公民的管理权。
凡雅典公民都可以通过民主选举成为城邦的公职者，参与城邦事务的管理。公职的取得有赖于公民权利的赋予，而非君王之类权势者的任命和恩赐。
3、崇尚法治、绝禁人治
雅典民主政治是建立在法治基础之上的国家政治，其产生、发展、繁荣的过程中无不充满法的精神。“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。
4、权限交叉的制约机制
雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约，这种制约以国家机构权限的交叉为特色。
古代雅典的民主政治制度是怎样形成的
3楼：匿名用户
形成：古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度.它的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物.
早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度.君主制与贵族制不同,贵族制是一种集体领导的制度,实行平等协商,少数服从多数的法治原则.
进步和局限：
具体来说：
1. 民主有利于正确决策
2. 民主有利于修正错误
3.民主有利于监督**为公服务,减少以权谋私的可能
4.民主有利于促进文化广泛深入发展
5.为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出法制基础上的差额选举、任期制、议会制、比例代表制等民治运作方式
雅典民主的局限性
1.易造成多数人的**,即庸才误国.
2.带有操作层面的幼稚,程序的合理并不意味着结果的合理.
3.它是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利.而妇孺、外邦人、奴隶被排除在外.
它在充分发挥积极作用,促成雅典政治、经济、文化日臻繁盛的同时,又残忍地窒息、限制了社会另一部分成员的自身发展能力.它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的暴力机器,这是其最大的历史局限.
4.直接民主会导致权利的滥用和误用.
实质：雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行**的工具,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自由民阶级的民主.这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性.
古代希腊民主政治制度
4楼：匿名用户
公元前8世纪至公元前6世纪，古代希腊城邦制度开始形成。在氏族社会组织逐渐解体的基础上，希腊各地相继形成了200多个城邦。
古代希腊城邦一般是以一座城市为中心、连带周边乡村地区而形成的独立国家，以小国寡民为基本特征。它们的国土面积一般只有百余平方公里、人口数万，最大的城邦8000多平方公里国土、数十万人口。
古代希腊城邦在形成之初，政权一般都由原来的氏族贵族把持。原由氏族贵族成员组成的长老议事会转化为城邦的贵族会议，掌握着决定城邦事务的大权。部落军事首领演变为城邦的执政官，负责处理城邦的行政事务。
部落民众大会则
转变为城邦的公民大会，在形式上保留了对贵族会议的提议进行表决的权力。这样的城邦政权组成形式被称为贵族政治。
由于社会历史条件和各自力量对比的差异，后来各个城邦的政权形式发生了不同的变化。有的城邦从贵族政治演化为民主政治，有的城邦则长期维持着贵族政治。
古代希腊城邦制度的形成和发展，是当时希腊社会经济发展和文化进步的结果，反过来又促进了社会经济和文化的进一步繁荣。城邦制度与希腊当时的社会发展相辅相成。
更多参考
http://baike.baidu.***/view/1189544.html?tp=1_01
5楼：匿名用户
城邦制。
雅典式的城邦倾向于民主政治，推行开明的奴隶主民主制，雅典政治是由九个执政官主持的寡头政治，并有一个首席执政官。
另一个与之相反的制度即斯巴达式，完全的军事**，通过对外战争掠取奴隶。
梭伦改革：
1、将债务人失去的土地所有权归还债务人，永远禁止债务奴隶
2、首次准许无财产的平民参加公民大会
3、富于商人可以担任执政官，设立陪审法庭代替贵族最高法院行使部分权力
影响：在组织上为著名的雅典民主奠定了基础
伯里克利改革：
1、剥夺战神山议事会的政治权力，使之分别归属公民大会、五百人会议和陪审法庭。
2、各级官职向广大公民开放。
3、实行公薪制。
4、限制取得雅典公民身份的范围。
影响：促进了雅典奴隶制经济、政治、军事和文化的繁荣，雅典的奴隶主民主政体日益完备。
参考资料：斯塔夫里阿诺斯 著 《全球通史》的第二编第5章
古代雅典民主政治的基本特点及给我们的启示
6楼：爱莲的一生
古代雅典民主政治的基本特点：人民主权与轮番而治
启示：1.积极方面：
雅典民主的理论与实践为近现代西方民主政治制度的发展奠定了最初的基础。雅典民主制这一伟大创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验。民主氛围创造的空间，使雅典在精神文化领域取得辉煌成就。
2.消极方面：民主不完全，不是现在意义上的民主，雅典民主是小国寡民的产物，是一种“成年男性公民当家做主”的政治制度。
民主被泛化，雅典民主更是小国寡民的产物，过于泛滥的直接民主，成为政治腐败、社会动乱的隐患。它既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的一种暴力机器。
古代雅典的民主政治制度有什么优点
7楼：阳光无限好日子
1、实行直接民主制
在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现.公民参政的最高民主机构是公民大会.公民大会每月召开3次～4次,凡20岁以上的男性公民都有权参加,平等享有立法权、选举权、监督权.
公民大会上,公民对城邦大事的议案自由发言或激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”作出决议,决议一旦形成,不能随意更改.这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性.[1]
2、主权在民、轮番为治
雅典民主政治的本质是主权在民.伯里克里著名的《丧礼演说词》宣称：“我们的政治制度之所以被称为民主政治是因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中.
”城邦政权在“全体公民手中”这是对“主权在民”的十分明确的表述.公民大会对国家事务拥有最高的决策仅是“主权在民”的集中表现.公民大会是国家最高权力机关,主要职权是选举****.
决定宣战媾和、制定和修改法律、决定财政开支等等,包揽了邦内一切政事.“一切政事”的决策不以某个人或某些人的意志为转移,而由参加公民大会的公民群体的意志所左右,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中.“主权在民”不但体现在公民的决策权,而且体现公民的管理权.
凡雅典公民都可以通过民主选举成为城邦的公职者,如执政官、将军、议员、陪审员等,参与城邦事务的管理.公职的取得有赖于公民权利的赋予,而非君王之类权势者的任命和恩赐.[1]
3、崇尚法治、绝禁人治
雅典民主政治是建立在法治基础之上的国家政治,其产生、发展、繁荣的过程中无不充满法的精神.“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则.“刑不上大夫,礼不下庶人”的情形在雅典是不存在的.
伯里克里宣称：“解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的.”**必须依法行事,一旦触犯法律,便要受到惩处.
位高权重的伯里克里在首席将军任上就曾被控渎职而受到法庭审判,并被处以罚金.雅典公民视宪法为最高法律,神圣不可侵犯.“法律的格式均以‘会议与民众决定’的字样开头”,以显示其威严和庄重.
每位公民被授予公民权或公职者就职的时候,都要宣誓“保**律,忠于法律”.这反映了法律在雅典公民心中神圣的地位.法律是不可随意更改的,若新法有害于民主,有害于城邦,任何公民可依“不法申述权”对新法提案人进行控告.
控告成立的话,提案人要受到罚金处分,甚至有生命之虞.陪审法庭还有一项权力,对违宪新法可宣布将其撤消,所以雅典的法律是相对稳定的,不存在“朝令夕改”的任意性.[1]
4、权限交叉的制约机制
雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约,这种制约以国家机构权限的交叉为特色.雅典权力制约机制自梭伦改革始,为使各阶层在城邦中协调地生活,梭伦以“仲裁者”的姿态力主对立的双方以一定权力范围为“界限”,实行权力相互制约,以图达到“权力和谐”.为此梭伦开始赋予公民大会以立法权,陪审法庭以司法权,五百人会议以行政权,并使之互相制约.
中国特色社会主义的民主政治制度包括哪些内容
1楼 匿名用户 中国特色社会主义民主政治制度 编辑人民民主 是适合中国国情和革命传统的一种形式，实行人民民主 是由中国革命的历史和现实情况决定的 具有鲜明的中国特色。无产阶级 理论是马克思主义的重要组成部分。社会主义制度建立后，人民民主 成为我国的国体。 我国现阶段人民民主 与无产阶级 本质上是一致...
依据材料二，指出雅典民主政治得特点和局限性
1楼 匿名用户 特点 奴隶主和自由民多数人的主权 公民个人的自由和平等。 局限性 成年男性公民才真正享有权利 限制了社会另一部分成员的自身发展能力 是社会不公的暴力机器，这是其最大的历史局限。 2楼 蓝寻心梦 特点 直接民主 局限 少数男性公民的民主，奴隶 外邦人，妇女无民主可言。 没有材料，这是我...
大贡献还有：对雅典民主政治作出突出贡献的还有哪
1楼 初级提问者 克里斯提尼对民主政治最大贡献还有 对雅典民主政治作出突出贡献的还有哪些改革家 用一句话对其进行概括 他开创了陶片放逐法 大大削弱了贵族的统治 并开创了 五百人会议 和 十将军委员会 并将雅典地域划分为十个部分 并通过抽签的方式从每个区域选出五十个参加 五百人会议 的人 这样加强了公...