1楼：超级hi你在**
《合同法》规定合同有效要件为：
1、行为人具有相应的民事行为能力
2、意思表示真实
3、不违反法律或者社会公共利益
4、合同标的须确定和可能
根据以上规定，民间协议具有法律效力的前提为：协议双方具有相应的民事行为能力且是在双方都自愿的前提下签订，没有违反法律、法规的强制性规定，协议所具备的格式、内容、项目齐全，经双方签字确认,且双方都没有欺骗的行为，**人**手续合法。
「宣誓」在法庭及法律上有多大的意义
2楼：匿名用户
没有实际意义，只不过装腔作势掩人耳目而已。
患有癔症的精神病人签字有法律效应吗？？？
3楼：淮安浙江人
癔症性精神病，在受到严重的精神创伤之后突然起病，主要表现为明显的行为紊乱，哭笑无常，短暂的幻觉、妄想和思维障碍，以及人格解体等。其症状多变，多发生于表演型人格的女性。病程很少超过三星期，可突然恢复常态，而无后遗症状，但可再发。
因此，对于此类病人，当其精神正常时，与常人无异；当其发病时，则完全丧失民事行为能力。考察其签字的法律效力，应当区分上述二种不同的状态。
1、当其恢复常态时，属于完全民事行为能力人，其所签文字，具有法律效力；
2、当其处于发病状态时，属于属于无民事行为能力人，其所签文字，不具法律效力。
在司法实践中，无论是主张其所签文字有效或无效，都应当提供相应的证据，以证明癔症性精神病人在签字时的准确状态。
4楼：匿名用户
非完全精神病人，在清醒时的签字是有效的。
多大的人做证人才有法律效应？
5楼：匿名用户
刑事诉讼法规定，能辨别是非 能正确表达的人都可以作证
6楼：匿名用户
18岁及以上，能独立承担民事权利，无精神病
7楼：海天妖精
一般成年人作证都有法律效果，但是如果是无民事行为能力人，或者是限制民事行为能力人，如果他们作证的事情是符合他们的精神水平，认知水平，能力水平的，也是有法律效果的，比如一个八岁的上二年级智力健全的小孩子，让她证明班级里面两个同学打架的事实，只要在班主任，或者德育老师的在场情况下，作证是有效果的
8楼：匿名用户
18岁及以上，能独立承担民事权利，作证的事情是符合他们的精神水平，认知水平，能力水平
在法庭上做伪证会有什么样的结果？
9楼：美的整过容
犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
刑法第三百零五条
【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；
（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；
（三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的；
（四）被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、保外就医等监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理规定的行为。
10楼：羊洋杨
在刑事诉讼中，根据案件的具体实际情况，做伪证会处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在非刑事案件中，做伪证处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
参照《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，伪证罪。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；
（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；
（三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的；
（四）被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、保外就医等监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理规定的行为。
扩展资料
参照《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定，辩护人、诉讼**人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。在刑事诉讼中，辩护人、诉讼**人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼**人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
参照《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
参照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，虚假诉讼罪。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
11楼：宇宙一星沧海
会依法追究刑事责任，处三年以下有期徒刑，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条规定诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条 【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
12楼：达州律师
伪证行为，一般多多少少构成了妨害司法类的犯罪，有情节显著轻微，危害不大的，对伪证者的制裁可以从轻掌握，进行批评教育则可。如果伪证足以影响案件事实，但法官未采纳，没有造成严重后果，根据法律设计的罚款、拘留按情节适用。如果伪证影响了法官公正裁判 ，造成了严重后果，则法律规定对个人进行1000元以下的罚款和15日以下的拘留则显得较轻（除非伪证者能证明法官故意采信了其伪证）。
由于中国的伪证罪仅为刑事诉讼中的伪证行为，此定义及为狭窄，因此，必须灵活而合理地运用刑法307条和自由裁量权等严厉地惩罚（民事）伪证者！
13楼：匿名用户
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
14楼：匿名用户
根据情节严重性，可能会行政拘留，罚款，甚至判刑。
15楼：匿名用户
做为证是要受行政处罚的
16楼：匿名用户
没查出来你就没事，查出来的话轻则口头书面教育，重则牢狱之灾
司法鉴定在法庭是否具有法律效应
17楼：明日律师
司法鉴定意见是否具有法律效力关乎客观性、关联性和合法性三个基本因素
。这三个因素是互相联系、缺一不可的。客观性和关联性是证据的内容。合法性是证据的形式，是证据真实性和相关性的法律保证。
（一）合格主体是司法鉴定有效的前提。
国家对从事法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料类鉴定以及根据诉讼需要由国务院司法行政机关商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他
应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项实行登记管理制度，省级人民**司法行政部门负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。侦查机关根据
侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。
公安机关、检察机关只能对已立案侦查的刑事案件中出于侦查工作需要的事项进行鉴定，对于不是由于侦查需要而进行的司法鉴
定都是无效的。对于未经登记非法从事司法鉴定业务的鉴定机构和鉴定人，不但其作出的鉴定意见无效，根据司法部《司法鉴定机构登记管理办法》和《司法鉴定人登记管理办法》，由省司法厅责令其停止司法鉴定活动并处以违法所得一至三倍的罚款。
（二）鉴定程序是否合法影响鉴定的效力。
现代法治理念体现了诉讼的程序正义的价值观。司法鉴定程序是否合法，直接影响到鉴定意见的准确性。如对伤害案件中视力伤害的鉴定有关机关的规范性文件规定
了必须在受伤三个月以后进行鉴定，如果鉴定意见在三个月内做出的就可能导致鉴定意见的准确性。司法鉴定人和司法鉴定机构必须严格执行司法部《司法鉴定程序
通则（试行）》进行鉴定，否则就有可能导致鉴定意见的无效和不被法官采信。
（三）鉴定标准直接影响鉴定意见是否准确。
当前最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部以及其他一些机关各自都制定了相关的鉴定标准，鉴定标准不统一往往造成司法鉴定意见的不一致,直接影响
到当事人的利益和法院对鉴定意见的采信。2004年12月15日浙江省高级人民法院印发了《关于执行〈人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）〉的通知》（浙高
法〔2004〕264号），在诉讼中司法鉴定必须严格引用法院目前适用的鉴定标准和相关的技术标准。比如交通事故的伤残等级鉴定就不能适用工伤事故的伤残
等级鉴定标准，但是对于上下班途中机动车导致的交通事故就应适用工伤事故的鉴定标准，这是因为国家已明确上下班途中机动车导致的交通事故应当认定为工伤。
庭上质证要注意的若干问题。
（一）要看委托人向司法鉴定机构提供的鉴定材料真实与否。
（二）要看鉴定意见书形式是否合乎规范。一份完整的司法鉴定文书都有相应的格式规范。从文书规范中也可以发现相应的问题。根据司法部《司法鉴定程序通则
（试行）》，司法鉴定活动应当有二名或二名以上鉴定人进行鉴定。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。
（三）要看鉴定人是否出庭作证及质证的相关情况。司法鉴定人是诉讼参与人，负有对当事人有异议的鉴定意见在庭上予以说明的义务。鉴定人出庭
作证，在法庭上对自己作出的鉴定意见，从科学依据、鉴定步骤、鉴定方法、可靠程度等方面进行解释和说明，并在法庭上当面回答质询和提问，可以使法官能够更
好地审查鉴定意见的可信度，或对几个不同的鉴定意见进行分析比对，从中采信正确的鉴定意见。如果经过法庭质证，司法鉴定人不能说服法官确信其鉴定意见的正确性，则法官可以对鉴定意见不予采信。对于司法鉴定人拒绝出庭质证的，法官对鉴定意见可以不予采信，并可由主管的司法行政机关对司法鉴定人进行行政处罚。