用波特五力分析法怎么分析大学的竞争战略决策

2020-11-21 19:06:04 字数 5269 阅读 2872

1楼:

可以。swot分析是战略分析工具,也就是根据分析对象的内外环境制定相应的战略。五力分析是竞争环境分析工具,目的是分析主要竞争力(或者威胁)来自于何方(五个方面)。

你可以用五力模型分析市场竞争环境,找出主要威胁来自于何方,从而确定外部环境因素;然后用swot分析确定基本竞争战略。

2楼:岑轩左彭

五力模型用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。五力分别是:

**商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。

你要搞清楚建行是什么性质的企业,它的主要利润**,这个分析完全没有意义,因为四大国有银行对这五个分析都可以无视。国有控股,垄断地位,存贷高额息差条件下分析五力不是很可笑的事。

用波特的五力竞争模型分析一个某个行业

3楼:热心网友

五力分析

供货商的议价能力:

供方往往通过提**格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压力,以此来榨取尽可能多的产业利润

买方的议价能力:买方(顾客、用户)总是为压低**,要求提高产品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争残杀,导致产业利润下降

替代品的威胁:替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品

家具行业的五力竞争分析

一、行业内部现有的竞争状况 从产业发展周期来看,伴随着中国家具行业十几年来的高速发展,目前家具行业已经处于成长期的初期,

其特点是家具行业已经形成了一定的产业格局,具备了一定的规模,但是整体水平还是比较低下,企业规模普遍较小,产业格局尚不稳定,家具生产处于较大范围的调整当中,

可是行业的发展速度比较迅速,还有着巨大的发展空间 从产业市场结构来看,中国家具生产企业普遍为中小型企业,市场集中度很低,

大型家具生产企业为数不多家具业主产区在加工技术、产品类别等方面已经开始出现均质化趋势;知名品牌企业少,中低档产品多;

设计开发能力普遍较弱,营销水平较低;家具产品出口在地域上集中度较高目前,成本优势,在国际市场还具有一定的竞争优势回答时间

扩展资料

波特五力模型是迈克尔·波特(michael porter)于20世纪70年代初提出。他认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,

这五种力量综合起来影响着产业的吸引力以及现有企业的竞争战略决策。五种力量分别为同行业内现有竞争者的竞争能力、

潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、**商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力

4楼:九月

基于波特五力模型分析的企业发展策略**

20世纪80年代,迈克尔·波特(michael e. porter)发表了《竞争战略》(1980)、《竞争优势》(1985)和《国家竞争优势》(1990),形成著名的“波特三部曲”。这套理论将产业组织分析法引入战略管理领域,形成其独特的企业竞争战略理论,在全球范围内产生了深远的影响。

迈克尔·波特的理论建立在产业组织经济学的“结构——行为——绩效(scp)”这一范式上,认为企业竞争优势是由产业结构决定的,是由一个产业中的五种竞争力量(即进入威胁、替代威胁、买方的议价能力、**方的议价能力和现有竞争对手的竞争)所决定的。

这五种基本竞争力量的状况及其综合强度,决定了行业的竞争激烈程度,从而决定了产业最终的获利潜力。要对抗这些竞争力量,企业就要采取相应的发展策略,建立自己的竞争优势。

本文试图应用迈克尔·波特的五种竞争力模型,通过对我国果汁饮料行业的竞争态势的分析,针对果汁饮料企业目前面临的困境,就如何把握竞争、选择正确的发展策略提出一己之见。

一、果汁饮料行业的竞争态势

近年来,果汁饮料以“绿色、营养、环保、健康”等特点逐渐得到了消费者的接受和认同,市场发展广阔。果汁市场的日益兴旺,带来了消费形态和方式的分化,主要表现为以下特征:第一,果汁饮料消费市场呈明显年轻化。

据新生代cmms2000调查结果显示, 果汁饮料消费群体呈年轻化趋势,20~40岁的消费者占据了果汁饮料61.3%的市场份额。

第二,果汁饮料产品种类呈多元化发展趋势。企业纷纷根据消费者追求的健康、营养等消费理念,开发新型的果汁饮品,逐渐形成受中青年女性关注的纯果汁饮料市场、年轻消费者青睐的低浓度果汁市场、儿童果汁饮料细分市场、复合果汁饮料市场等。

第三,果汁饮料消费品牌特征明显。消费者在选择上,注重的还是产品的口味、**和品牌知名度这些基本要素。国产果汁品牌**适中,信誉度良好,品牌优势大,消费者对多数品牌满意度较高,但消费者品牌忠诚度较低。

上世纪80年代,国内就陆续出现过果汁饮料品牌,但由于市场培育及自身经营等方面的不足而逐渐退出市场,或是局限在某个区域市场内,基本没有力量发动全国的市场攻势。

直到2001年,统一推出pet包装的“鲜橙多”取得成功后,可口可乐、康师傅、养生堂等国内外品牌纷纷跟进,呈现众多品牌抢占果汁饮料市场的竞争格局,其特征如下:

1、果汁饮料呈现垄断竞争的市场结构。据中国饮料工业协会统计报告显示,截至到2005年,果汁饮料市场渗透率达36.5%,居饮料行业第四位。

同年底,根据中华全国商业中心对全国重点大型零售商场果汁饮品销售统计,以市场综合占有率为依据,排名前三位的依次为统

一、汇源、康师傅。

根据波士顿顾问公司提出的“三四律”规则:在一个稳定的竞争市场中,有影响力的竞争者数量绝不会超过三个。其中,最有实力竞争者的市场份额又不会超过最小者的四倍。

可以看出,果汁饮料市场集中趋势上升明显,目前呈现垄断竞争的市场结构。市场中不同企业间的产品替代性较强,行业领导者地位不太稳固,容易被替代。

2、细分市场各自为王。果汁饮料市场的竞争还体现在不同的细分子市场上,第一类是果汁含量仅为5-10%的低浓度果汁饮料。在这一阵营内,以统一“鲜橙多”、康师傅“鲜的每日c”为代表,两者在细分市场上占据的份额较高,儿童果汁饮料细分市场则以可口可乐公司的“酷儿”为主。

另一类是近年来十分流行的果汁浓度约30%的复合果汁市场,主要代表有屈臣氏的“果汁先生”和养生堂的“农夫果园”,这类产品以其新颖的产品特征受到追求时尚的年轻人追捧。不过,由于“果汁先生”的单品**远高于“农夫果园”,所以,在消费上“农夫果园”的销量要优于“果汁先生”。

此外,作为纯果汁市场上的领导者,汇源建立的品牌与信誉深受国人信赖。但随着诸如康纳等国际专业纯果汁品牌的冲击,未来此细分市场竞争将更加激烈。

3、竞争激烈,但发展空间与机会较大。果汁饮料市场品牌、种类非常多,各品牌的广告力度大,竞争比较激烈,但从产品生命周期来看,目前果汁饮料市场处于成长阶段,发展空间巨大。从市场份额来看,还没有一个品牌占有绝对优势,成为主导品牌。

二、果汁饮料行业的波特五力竞争模型分析

1、现有竞争者之间的竞争。从行业生命周期来看,随着人们生活水平和消费能力的提高,果汁饮料行业已进入快速发展期,产品被大众所认识,市场需求较大。目前,果汁饮料市场上有较多具实力的竞争者,产品类别繁多,各个细分市场上均有领导者,但缺少强势品牌。

众多中小企业虽没有品牌优势, 但凭其高超的复制与模仿技术,在细分市场也有一定影响,这些企业常采用**竞争与知名品牌争夺市场。

大型企业面临利润下降的困境,而中小企业在资金、渠道、产品等方面又受到巨大的竞争压力,再加上**战的影响,可以预见今后相当长的时间内现有竞争者之间的竞争会持续加剧。

2、新进入者威胁。新进入者威胁主要取决于进入障碍和现有企业的反击。笔者认为,果汁饮料行业的新进入者威胁有以下几个方面:

第一,规模经济。一般而言,规模经济形成的进入壁垒,要么是新进入者冒着现有企业强力反击的风险,以大的生产规模进入。

或者长期忍受产品高成本劣势,以小规模进入。果汁饮料企业属于“设备生产型”企业,拥有好的设备生产线、优良的加工技术,意味着具有较高的生产效率、较低的生产成本。

据中华全国商业信息中心2005年全国重点大型零售企业销售数据显示:“统一”在果汁饮料市场上的综合占有率是20.17%,位居领先位置。

“统一”能获得如此高的市场份额,一个很重要的原因是“统一”企业完善的生产线。

“统一”企业将其果汁饮料生产线由6条拓展为12条,扩大了生产规模,利用规模经济优势,获得更大的竞争优势。

第二,行业内现有企业的反击。果汁饮料巨大的市场发展潜力,吸引越来越多的新进入者,市场领先者利用现有优势资源进行反击,如对原材料的控制,增加新进入者的成本。控制终端销售,对竞争者进行封锁,增加对手的销售成本等,形成进入壁垒。

第三,资金需求。市场进入需要大量投资构成了一种进入壁垒。目前,果汁饮料市场上“统一”和“汇源”的合作结盟、康师傅和日本朝日的联手、“两乐”收购国际果汁品牌,这些资本运作给新进入者造成很大压力,使新进入者在资本运作上难以抗衡。

3、替代品的威胁。果汁饮料行业的替代品不仅仅是其他类型的饮料,还面临另外九大类别饮品的冲击。若替代品的**较低,就会使果汁饮品的**上限只能处在较低的水平,这就限制了果汁饮料的收益。

替代产品**越有吸引力,限制作用就越大,对果汁饮料市场构成的压力也就越大。这将加剧行业竞争,企业必须注意应对替代品的威胁。

4、购买商的讨价还价能力。总体来看,果汁饮料市场购买商的讨价还价能力较强。首先,从销售模式来看,在一线大城市里,经销商掌握信息较多,且产品差异化小,因此,经销商的讨价还价能力比较大。

在二线城市,企业主要依靠经销商来获得市场,但经销商的获利和积极性较低,导致其讨价还价能力强。其次,从零售终端来看,对于像沃尔玛、家乐福这样的大卖场,其铺路费、进场费等很高,对pet瓶果汁饮料的上架挑选很严格,大多选择的是具有相当品牌效应的果汁饮品。

这类卖场还要根据自身利益,参与对产品零售价的制定。至于中小卖场、小店铺等,对**很敏感,替代产品多,讨价还价能力也很强。

5、**商讨价还价的能力。**商威胁手段主要是提高****,或者降低**产品和服务的质量。从原料**上看,我国水果资源丰富,许多果汁饮料企业都设有自己的生产基地,**商讨价还价能力不强。

但是,随着我国低成本、高质量、极具竞争力的果汁进入国际市场,吸引了大量的境内外资金向行业聚合。一方面,多年来大量的资金投入,使我国浓缩果汁产能过剩,原料**不足导致收购****,企业生产成本增加。

另一方面,利润的降低又要求企业降低生产成本,而成本降低的最有效办法就是降低原料收购**,压低收购**会导致农民的利益受到损害,严重破坏果汁生产企业的生产要素,导致行业竞争优势逐渐丧失。

此外,用于包装的pet瓶,具有单位价值小、重量轻、体积大、生产厂商集中使用的特点,使得其运输成本较高,一度导致pet**商讨价还价能力强。对此,许多企业采取诸如pp瓶、无菌冷灌装等替代方式降低包装成本。

果汁饮料企业对包装成本的严格控制,使得饮料包装受到上游产业(原料)、同行业竞争以及下游企业(客户)三个层面的利润挤压,饮料包装行业利润很低。其讨价还价能力变弱。