1楼：匿名用户
从文学的角度讲，当然是曹雪芹，中国从过至今，能把**写成一门学问的，大概也只有曹雪芹做到了。
从影响力的角度讲，我认为是鲁迅，鲁迅的**和杂文对近代中国的思想解放起到了重要的作用，从某种意义上讲，鲁迅左右了中国历史的走向。这是鲁迅文学的影响价值所在。
2楼：河山如画
没有可比性。
如果比写长篇**，当然是曹雪芹高！《红楼梦》，就文学性来讲，是中国古代第一。
而鲁迅，没有写过长篇**。阿q正传，是唯一的中篇，其它都是短篇**。他的特长就是短篇**和杂文。
然后是他的诗、散文，也有一些名篇。
3楼：海纳百川
不如问“鲁迅和曹雪芹谁的武功高”
4楼：為你而来
鲁迅比曹雪芹差太远了，鲁迅写文言文不一定超过一般文学家。而曹雪芹在前三百名文学家里面还是属于前列的，袁宏道的文笔都比鲁迅强太多，鲁迅只是被毛捧出名的，看看他的自嘲诗与曹雪芹的古体诗差的不是一星半点，古代前三百名文学家里面不一定有鲁迅
鲁迅和曹雪芹，谁的文学水平高？
5楼：风之叶
没有可比性。
如果比写长篇**，当然是曹雪芹高！《红楼梦》，就文学性来讲，是中国古代第一。
而前者，没有写过长篇**
曹雪芹和鲁迅，哪个文学成就更高更伟大
6楼：匿名用户
这个问题意义不大。古话说得好，”文无第一“。
不过，美国有一群学者曾列过一个排名，为”世界最伟大的一百位文学家“中，选入了中国的三位文学家，先后分别是杜甫、曹雪芹和鲁迅。
此外，曹雪芹与鲁迅的文学风格显然不同。曹雪芹和鲁迅的作品虽然都是现实主义，但曹雪芹写的是文学性艺术性极强的长篇**，而鲁迅写的主要都是思想性、实际性、战斗性高昂的中短篇**。曹雪芹主以古典艺术为主，古典文学的创作造诣极高；鲁迅虽然精通古典，又是古文大师，但不惯写古典艺术的作品。
此外，特别强调一下，鲁迅主要的作品是文学性罕见、艺术性略显的杂文，其文学性艺术性极高的散文、散文诗和**篇幅不多，却也是思想性、实际性、战斗性的集中体现。总体上来说，思想性、实际性、战斗性是鲁迅作品的突出特点，是为国难当头的**风云所写；曹雪芹的写作时代并非国运不济，因而颇为注重文学艺术上的创作。不过，总而言之，曹雪芹可谓中国古典主义文学的最高峰，既是明清**创作第一人，又是清代文学最重要的文学家之一；鲁迅则堪称中国现代文学的先驱，亦是**文学最重要的文学家之
一、中国现代最重要的思想家之一。
望采纳。
曹雪芹和鲁迅谁的艺术水平高
7楼：
如果这个问题问鲁迅先生的话.那么先生也会回答,自己比前人差远了.
鲁迅先生对
《红楼梦》也给予了极高的评价啊.
如果按现在人的观点的话,那会各有争执吧?不是同一时代的人,写的作品不是同一风格类型,只能说各有千秋吧,都是中国历史上,伟大的文学家.
如果他们能都活过来,那就太好了
我们能看见完整的《红楼梦》,不用再对结局凭空猜测.
也能看见更多鲁迅先生的好作品.
中国也许也能有诺贝尔文学奖的获得者了:)~~~
8楼：泠涵
论艺术 曹雪芹当仁不让 而鲁迅文章盛在激情和当时的大背景
9楼：0罗双华
鲁迅要高一点,不过曹雪芹也不错
10楼：匿名用户
前者有超强的谋思布局和文学底子对底层社会有生活体会，后者则是铁屋子的斗士，
金庸和曹雪芹谁文化高造诣深？
11楼：匿名用户
没有可比性，后者反映了中国封建社会的文化，而金庸的**只是武侠的娱乐，里面也存在历史事实，曹雪芹跟鲁迅的文章都是揭露种种社会问题，金庸的书大多都是一种娱乐而已，你认为两个人不是一个档次，你是从文化角度考虑，从另个一个角度分析，喜欢看金庸**翻拍的电视剧人多，还是红楼梦的人多，这就是现代人的文化差异，当然论影响力曹雪芹绝对会永留历史的一页，可能以后人会不记得金庸这个人
12楼：匿名用户
没法比关于清朝文化，金庸当然不能和曹雪芹比但清朝以后，曹根本不可能知道
清以前，金庸手上可查的资料会比曹多得多
所以清以前金庸应该比曹懂一些
13楼：匿名用户
对啊，这没有可比性，金庸老先生也不敢自居比曹雪芹文化造诣高吧，时代背景不同的人没得比，至少两人都挺高的
14楼：匿名用户
非同时代，又非同类作家，很难类比。
金庸，鲁迅和曹雪芹，哪个更伟大
15楼：迷途天使
你这个要怎么评价呢？又是一个关公战秦琼。
那你说说塞万提斯，托尔斯泰，狄更斯，马克吐温，莎士比亚，大仲马这几个人哪个更伟大？
文学、艺术等方面是不具备可比性的。曹雪芹的作品只有80回残本的石头记，在那个时代，能够写出这样的**，无疑是巨匠。鲁迅更见长的是杂文，针砭时事，更具备政治意义，同时忧国忧民，翻译和介绍了一大批优秀的国外的文学作品，另外鲁迅在中国古文学研究领域也很有很大建树的。
金庸为我们所熟知的是他的武侠**，在通俗**领域里是绝对的泰山北斗一般的地位，而这种大部头的**究竟能够在文学史里占据怎样的地位是需要很长时间去沉淀的，我们只能说等待历史去检验了，至少目前对于金庸的**的评价是越来越高的。另外，金庸先生的社评也是非常犀利的，只是他身在香港不为我们所知罢了，香港基本法的起草就有金庸先生的一份功劳。
16楼：匿名用户
必须曹雪芹！！另外两个比他差远了。
鲁迅和曹雪芹谁更厉害？
17楼：匿名用户
都厉害，一个“继往”，一个“开来”
18楼：自然而然
你想玩关公战秦琼的游戏啊
曹雪芹和琼瑶，谁的文学功底强
19楼：小葫芦仙人
比琼瑶水平高的网文太多了。
比曹雪芹文学造诣高的**，目前还没出现过。抛开新技巧，随便拎出一项来比比都没戏。
比如说词汇量 比如说伏笔 比如说对偶句诗词。。。
20楼：星湖月夜
1万年以后，估计大家还记得曹雪芹。
为什么说红楼梦的文学造诣相对于其他三部要高
21楼：匿名用户
庄荀孟：
红学里有一个分支，就是专门研究曹雪芹的语言文字艺术的。
其实只要把四大名著都读一遍，就能对曹雪芹的水平之高有一个直观的感受。
1.把《红楼梦》和另外三大名著相比，仅说“诗”这一项：
四大名著里都有很多诗，但曹雪芹的水平无疑是最高的。首先，曹雪芹的诗无论是思想性还是艺术性都居于高峰，像《葬花吟》《桃花行》《秋窗风雨夕》之类都是直逼盛唐的。而其他几部里的诗或是借用他人、或是类似打油诗，罕有广为传颂的佳作。
其次，曹雪芹的诗就是**的正文，是不可剥离、不可跳过的，例如第五回的那些诗、海棠社和桃花社的诗、各种猜谜的诗等等。相比之下，其他三部里面那些写景、状人、角色自吹、以及作者抒发感慨的诗，大多都可略过。第三，曹雪芹的诗立足于塑造人物，因此变化多端。
他的诗既能像林黛玉薛宝钗那样鹤立鸡群，也能像迎春惜春那样庸碌无味，也能像薛蟠贾环那样低劣不堪令人发笑。
2.把《红楼梦》前80回和程高续书相比：
《红楼梦》的续书有很多种，当以程高续书最好了。但和前80回相比，续书单在文笔上就有霄壤之别。再也没有那么美妙的诗了，像“胡诌妒妇方”“嬉游大观园”之类的幽默趣味也消失不见了，内容与前80回的伏笔很多也接不上，一切都是平铺直叙，味同爵蜡。
最令人难以接受的是，把原本应该是彻底的悲剧，变成了贾府开启伟大复兴的喜剧！在曹雪芹面前，“最好的续书”尚且如此！
《红楼梦》的耀眼，是曹雪芹以血泪造就的。所谓“文章憎命达”是也。
《三国》《西游》《水浒》的成书过程是大致类似的：先有各种民间故事流传，然后经话本、戏曲的初步加工，最后到了文人手上进行最后定型。它们是大众的作品，其成书虽**人之手，但书的思想、结构、语言文字仍保留了不少大众印记。
与《三国》《西游》《水浒》不同，《红楼梦》是一部文人独创的**。（注：此处无“群众低文人高”之意。
）更何况，曹雪芹不是一般的文人，而是传奇的文人。
曹雪芹出身富贵之家，有良好的教育基础，而且爱好广泛、才情极高，除了诗词歌赋，还通晓医学工艺民俗等各种杂学。而曹家从四次接驾到抄家北徙的剧变，曹雪芹从富贵公子到落魄文人的跌落，如此坎坷的人生经历，既给曹雪芹积累了丰富的创作素材，也给他的思想造成了极大的冲击和升华，这才使他的才情有了发泄的途径，历经十年“哭成此书”。
没有这样的人生体验和思想转变，就断不能攀上如此文学高峰。
周杰伦和任贤齐谁的总销量高,任贤齐跟周杰伦比谁更红？
1楼 匿名用户 任贤齐的心太软销量2600w张是至今为止的华语唱片记录保持者，且全亚洲至今无人能破！这张唱片至今仍挂在美国金唱片名人墙上旁边就是迈克尔杰克逊，周杰伦的七里香是卖的最好的！全亚洲近400w。 那你说是谁多？不知道周所有 加起来有没有人家一张多 2楼 匿名用户 好像还是任贤齐的多 因为小...
紫香芋与荔浦芋头谁的营养高,荔浦芋头和芋头的区别
1楼 鹅子野心 营养价值 1 增强免疫力 能增强人体的免疫功能，对于癌症手术后放射化疗以及 ，有辅助 作用。 2 洁齿防龋 氟的含量较高因此芋头有洁齿防龋，保护牙齿的功效。 3 解毒防癌 芋头中含有一种粘液蛋白，在被人体吸收后能产生免疫球蛋白，提高身体的抵抗力，因此芋头可以解毒，对人体的癌毒有抑制消...