唐朝之后再也没有帝王愿意定都长安,因为什么

2020-11-27 09:21:58 字数 5749 阅读 1197

1楼:匿名用户

第一:自秦朝建都后(秦朝的咸阳距离长安只有

十几里的距离),还有西汉建立后,长安的水土流失严重。因为当时打匈奴要在边疆迁移大量的人口,所以自然的资源都用的差不多了。第二:

唐灭亡后就是五代十国,在这五十年里,梁,唐,晋,汉,周五个国家只有唐建都洛阳,其他四个都建都开封,政治中心已经转移了。第三:在宋朝建立后,周围有辽国,吐蕃等国家,连幽云十六州也没有了,长安几乎就是战争的前线了,也不安全。

当然,除了这三个原因外,还有其他的历史原因!

为什么唐朝之后,再也没有帝王愿意定都西安

2楼:发兔冷知识

被称为十三朝古都的西安,为何自唐朝之后就没帝王愿意定都于此了?

3楼:贵让山俏

第一是战争的摧残,西汉末年,王莽政权出现,期间长安被战争摧残十分严重,经济文化等方面远不如从前

另外交通也是一方面,在隋朝大运河修通以后,其他地方的粮食,能够南北相通,西安就不行了,没有运河,据史书记载,唐朝以后西安附近就出现过很多的乞讨的人,这些都有历史记录的

更重要的一方面,就是西安地理位置更靠北,而且靠西,不知道你发现没有,唐朝之前的外族入侵以及叛乱,大多是西北。唐朝之后的叛乱大多来自东北方向。

为什么唐朝之后再也没有帝王愿意定都长安

4楼:匿名用户

1、不祥之地,历代王朝亡于此地;2、地理位置,距离北方外族太近,容易被攻击。3、环境恶略,数百年的战乱,自然资源已接近贫乏。

唐朝之后为什么再也无朝代愿意定都长安

5楼:北京王嘉化妆学校

长安交通不便,不利于中原和江南产粮区的粮食运输,供养不起大量的城市人口,自然不会被选择。

越到后期,帝都的人口规模越大,需要的物资和粮食越多,没有便利的交通——是的,古代就是漕运,依仗江河和运河——是没法建立大型都城的。特别是供养多产出少的帝都。

你看看你后面列举的都城,不是在江河边就是有运河——吃饭是大事。

6楼:

第一:自秦朝建都后(秦朝的咸阳距离长安只有十几里的距离),还有西汉建立后,长安的水土流失严重。因为当时打匈奴要在边疆迁移大量的人口,所以自然的资源都用的差不多了。

第二:唐灭亡后就是五代十国,在这五十年里,梁,唐,晋,汉,周五个国家只有唐建都洛阳,其他四个都建都开封,政治中心已经转移了。第三:

在宋朝建立后,周围有辽国,吐蕃等国家,连幽云十六州也没有了,长安几乎就是战争的前线了,也不安全。当然,除了这三个原因外,还有其他的历史原因!

唐朝灭亡以后,为什么再也无任何朝代愿意定都长安

7楼:北京王嘉化妆学校

长安交通不便,不利于中原和江南产粮区的粮食运输,供养不起大量的城市人口,自然不会被选择。

越到后期,帝都的人口规模越大,需要的物资和粮食越多,没有便利的交通——是的,古代就是漕运,依仗江河和运河——是没法建立大型都城的。特别是供养多产出少的帝都。

你看看你后面列举的都城,不是在江河边就是有运河——吃饭是大事。

为何在唐代之后,帝王们就不再定都长安了?

8楼:吴先生讲历史

唐代以后帝王们,不在建都长安的原因如下:

一、安史之乱以及朱温灭唐对于长安城的破坏非常大我们都知道唐玄宗自从开启了开元盛世之后,沉迷于杨玉环。对于国家的朝政不是特别的关心,并且任用了一批奸佞的臣子,国家政治日益腐败。在这个节点上安禄山起兵发动了安史之乱,安史之乱期间他们攻入了长安城,对于长安城进行了洗劫而唐玄宗慌忙逃脱。

这次袭击无疑是对皇城的侮辱,而后朱温灭唐,唐昭宗一家被杀更开始了血雨腥风。更多的帝王对于这座城市开始有了内心的芥蒂。

第二,其他城市的可替代性,使得长安城在历史中的地位进一步削弱

我们发现从历史变迁的角度来看,选择长安为都城的汉朝、唐朝。从北宋开始,人们选择都城一般选择在河南洛阳、江苏南京、大都北京。从地理位置来看,长安于中国的大陆中部,唐朝以前选择在这样的位置,更主要的是考虑它的战略要塞。

随着生产力的发展,人们对于都城地方的选择有了更多的可替代性,比如宋朝选择在河南洛阳、江苏南京,而元明清选择带大都北京。这样的位置气候更为适宜,温暖宜人,而且交通更为便利,很少能够受到北方匈奴和西域这些国家的骚扰。随着时间的推移,长安城在我国历史长河中的地位也日趋衰弱。

9楼:讲故事的吴先生

唐代之后,帝王们就不再定都长安,是有一个过程的。唐朝之后经历了五代十国,后来北宋建立了政权,将都城建立在了汴梁,在长安附近出现了新政权辽国。

10楼:魔鬼零零七

因为北宋将都城建立在了汴梁,再加上北宋发达,后代的皇帝图省事不想搬迁。

11楼:艾清彗

安史之乱中长安城也是风雨飘摇,可以说宫殿什么的被破坏的差不多了,倒不如迁都他城。还有就是帝王比较迷信,觉得这个地方风水也给破坏了,也不吉利。

12楼:后羿撒了谎

当时的长安已经被破坏的很厉害了,而且唐王朝灭亡后,他们可能觉得长安不吉利

13楼:笔削春秋

首先来说安史之乱以后,长安被破坏的很厉害,再者来说,不一样的皇帝有不一样的看法。

14楼:萌了个崽

长安的宫殿到后期已经很破败了,而且承担了那么多年的风雨和**,后期的君主都想要一个地方重新开始吧!

15楼:红小书

长安古城在战争中破坏的非常多,而且没有得到很好的修缮,历代帝王开始不喜欢这个地方了。

16楼:单线旅行

因为皇帝可能觉得这个地方建都朝代都比较短,觉得不是很吉利吧,想换个地方。

17楼:好姑娘不善良

因为长安城被破坏了,一片狼藉,而且那时候的长安已经不是最适合做古都了,所以帝王们就选择了别的地方做都城了。

唐朝灭亡后,为什么再也没有人定都长安了呢?

18楼:吃鲤鱼的小可爱

长安其实就是西安的古城,拥有着多年悠久的历史。它一度是西周、西汉、隋、唐等王朝的国都,也是我国历史上最悠久的都城之一。这样一个历史悠久,经济繁荣的都城为什么在唐朝之后,在没有一个朝代在此建都呢?

长安在古代的时候是属于关中地区,随着朝代的更迭,长安这一个城市就已经在开发。从汉朝一直到了唐朝,在这期间,长安一直作为都城。长安也不断地在开发。

由于长安的过度开发,使得环境变得更差,资源越来越低。在古代,我们一直是靠山吃山,靠水吃水的国家。由于人类可以利用的资源变少 ,也使得长安的粮食完全难以供养起长安城里的居民。

其实,唐朝灭亡之后,宋朝的开国君王赵匡胤曾经就打算迁都长安,为此他还做了很详细的计划。但是这一计划遭到了很多**的反对。因为很多数的**已经在开封买了房子,大部分**在开封的根基非常的牢固。

在之后的朝代,也有的君主打算将国都搬到长安。他们派遣**在长安考查,最后发现长安那个地方不在适合作为国都。

翻看中国五千年的历史,我们不难发现,在这5000多年的历史里,人口也发生了流动。随着朝代的变迁,我国的经济重心和生产力也渐渐的搬向了南方。由于科学技术的进步,大运河的开通,将都城定都在南方地区也使得南北互通,加深了南北地区的交流。

19楼:惊鸿

关中地区在汉末的时候已经遭到了战乱的破坏,加上自然环境的原因,关中地区已经不适合再做都城了。

20楼:河工大校草

因为后来的时代里,经济重心不断南移,长安已经不再适合做一个好的都城了,所以才被后代人所忽略了。

21楼:luu阳光的

很大的一部分原因是因为长安其实并适合当首都,之前只是因为经济较为发达的缘故,在唐朝之后,这个弊端就显露无疑,就再也灭有哪一个朝代将他作为首都了。

22楼:远方巧之鹤

唐朝时期,长安作为首都已经显示出了自己的不足,就是太过于偏西北,而广大的东南地区尤其是江浙地区得到了充分的发展,成为了首屈一指的富庶地区,而长安离这些地方太远了。运输粮食等物资很不方便

23楼:夏沫沫沫丶丶

原因:一:不祥之地,不少王朝亡于此地;二:地理位置,距离北方外族太近,容易被攻击;三:环境不好,数百年的战乱,自然资源已接近贫乏。

24楼:骄阳的小哥

因为关中地区在汉朝的时候就因为战乱环境遭到了很多破坏,自然环境严重受损,不适合自给自足了。

25楼:彼岸草荨

首先长安位置偏北,距离北方蛮夷太近,危险大;再者,长安交通不便,不利于经济繁荣发展。

26楼:温晴cc丶

长安其实并不算是一个很有利的位置,也不方便沟通其他地方的经济文化,不方便运输,所以就没人定都了。

27楼:橘瓜

长安的地理位置实在不算好,它的交通运输也不是很方便,这影响了经济发展,所以以后的人都定都其他地方了。

28楼:匿名用户

长安的交通是很不便,不利于中原和江南产粮区的粮食运输,而且也养不起大量的人口,长安不适合定都。

为什么唐朝之后,再也没有朝代定都西安

29楼:阿鹿小小仙女

在西安的附近有一座城市,居天下之中,不仅地势险要,易守难攻,天子在这里可以遥控天下,这座城市就是洛阳。事实上,洛阳也确实在一定程度上影响了君主对定都西安的选择。西周时期,在烽火戏诸侯闹剧发生后,周平王力主迁都洛阳,在一定程度上削弱了西安的政治经济,在秦统一后才重新定都长安。

另一方面,在西安定都的君主野心与实力都较强,并没有依着地势之利就定都洛阳,而是不断进取。在西汉末年时期,王莽的改革,绿林军的起义,都对长安造成了严重的创伤,经历政治实力不断下降。此时,临近的洛阳无疑就是定都最好的选择。

因此,东汉**在洛阳定都。

在隋唐时期修建的大运河又为运达物资到洛阳提供了方便,而西安却没有这样的优势。这也造成了西安地区最大的问题--农产品的**不足。

从外敌入侵的角度考虑,在北方,尤其是西北方向,历朝历代一直存在着很大的外族入侵威胁,定都洛阳对君主来说是个更好的选择。

为什么自唐朝之后再也没人定都长安,中国历史中王朝定

30楼:众星之管理者

1,唐朝时期,长安作为首都已经显示出了自己的不足,就是太过于偏西北,而广大的东南地区尤其是江浙地区得到了充分的发展,成为了首屈一指的富庶地区,而长安离这些地方太远了。运输粮食等物资很不方便,这也就是隋炀帝以及武则天迁都到洛阳的原因。而唐朝时期长期实行两京制度,也就是长安和洛阳都是首都,只不过大多数时期皇帝都在长安。

2,关中地区经过多年的开发,水土流失问题凸显,植被覆盖率下降,土地出现荒漠化,放眼望去的不再是一片绿地,而是出现了大量的裸露黄土,黄土之上,草都不长,谈什么长庄稼。这个问题自唐朝出现,到北宋完成。所以北宋以后的王朝就不可能在相对贫瘠的陕西定都了。

3,唐之后的五代-宋没有在长安定都,直接原因之一是黄巢祸害长安太过,尤其是离开长安前对长安百姓进行了**,称之为“洗城”,就像曹操迎汉献帝到许昌类似,长安没有了作为首都的人口、财力。直接原因之二是朱温的大本营/根据地在汴州,并逐步将汴州发展成为首屈一指的大城市——其他地方连年兵祸,故而五代和禅让的北宋都在汴州也就是开封定都。

4,金、元定都北京的原因是金,对于金来说,北京的位置刚好是金的中间地带,又是辽代南都,作为首都确实很合适。而元在忽必烈还没有统一中国的时候,北京和长安从地理上来说都是相对合适的地方,但是这时候长安附近环境问题凸显,已经不再适合作为首都。