1楼：百度网友
一是重农轻商，在中国历朝历代奉行的国策都是重农桑，轻商贾。因为古代生产力水平低下所决定的。
二是性情温顺，农耕民族很少主动进攻游牧名族，只有汉唐时 那都是被逼急，被逼急了兔子还咬人呢，因为农耕对游牧名族无论胜负都是很吃亏的，农耕名族很少马匹 所以后勤压力很重，而游牧名族是打到哪吃到哪根本没有后勤，赢了他们那鸟不拉屎的地方汉人又不能耕种。所以宋朝的时候表现最为明显。有宋一朝 除了太祖太宗 北伐过，其他时候都很少主动出击，只有真宗皇帝被逼急了 亲征一次。
这就是后世的“澶渊之盟”。
三是恋乡，乡土情结很重，因为田地就是农民的天，祖祖辈辈都是地里刨食的。背井离乡在古时候是很悲痛的事。
农耕社会有哪些特点？
农耕文明有什么特征？
2楼：匿名用户
经济上，是自足的自然经济，具有狭隘的地方性，彼此闭塞.它使中国形成农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济。男耕女织，规模小，分工简单，不用于商品交换。
政治上，容易地方割据。主要是因为自然经济具有很强的封闭性，各个民族和地区之间的闭关自守的状态。（经济基础决定上层建筑。）
在不同时代有不同作用：在早期，创造出世界上最早的最先进的文明。
在后期，农耕文明，受封建思想束缚，闭关自守，越来越限制了中国社会的发展。
3楼：匿名用户
男耕女织，规模小，分
工简单，不用于商品交换。农耕文明，受封建思想束缚，闭关自守。 中国古代并没有形成典型的农牧结合的经济结构。
农耕文明发展的后期，越来越限制了中国社会的发展。而相对的海洋文明而讲，就是清代没落的最主要原因。
农耕文化的特点是什么是中
游牧民族 和 农耕民族 有哪些差异？简述即可
4楼：匿名用户
性格差异 游牧 直爽 热情 好客 彪悍在蒙古少数部分地区 至今还有 妻客的风俗 就是将妻子让给客人过夜！这是表现了 游牧民族 略带野蛮的 淳朴吧！ 把你当自己人 就什么东西都和你分享！
农耕 含蓄 淳朴 算计 是非农耕的民族 由于环境比较安逸 而且是基本群居为村落 所以人一多 事就多了！相互住的近 往来不断 娱乐又少 故而 是非八卦就是 劳作一天后的生活主题！
5楼：匿名用户
游牧民族逐水草而居，无固定城市；农耕民族多建筑城池固定居住。
6楼：匿名用户
农耕和游牧 出了生活上和文化上 差别之外 就是地域 所处地狱不一样 科技不一样 观点不一样 游牧崇尚力量 农耕崇尚儒教 或者说 文化上的沉淀更重一点 农耕和 以和为贵 而游牧就是掠夺 还有许许多多的不一样的地方 如果一样的话 就不会有农耕和游牧之说 至少在生产方式和周期 工作工具上 是不一样的 以上是个人见解 仅供参考
农耕民族。与。游牧民族。都有什么样的优点和缺点
7楼：伍若松松松
农耕民族有新进的文化和生产技术和稳定的后勤补给但是武力不行 游牧民族身体健壮尚武 上山如猿入水如獭 但是后勤补给不稳定一场雪灾就有可能造成种族的灭绝
农耕文明的特征？
8楼：百度用户
经济上，是自足的自然经济，具有狭隘的地方性，彼此闭塞.它使中国形成农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济。男耕女织，规模小，分工简单，不用于商品交换。
政治上，容易地方割据。主要是因为自然经济具有很强的封闭性，各个民族和地区之间的闭关自守的状态。（经济基础决定上层建筑。）
在不同时代有不同作用：在早期，创造出世界上最早的最先进的文明。
在后期，农耕文明，受封建思想束缚，闭关自守，越来越限制了中国社会的发展。
农耕文明的特点是什么?
9楼：富察贵宇
男耕女织，规模小，分工简单，不用于商品交换。农耕文明，受封建思想束缚，闭关自守。 中国古代并没有形成典型的农牧结合的经济结构。
农耕文明发展的后期，越来越限制了中国社会的发展。而相对的海洋文明而讲，就是清代没落的最主要原因。
农耕民族与游牧民族之优劣
10楼：匿名用户
农耕的民族发展生产力上更有优势，农耕民族更主动发展农业和农业科技，游牧民族农业比较单调，主要是畜牧业，产业发展规模有限，对生产力发展的贡献也没有农耕民族大游牧民族战争时期游牧民族生存能力更强，战斗力更强
11楼：匿名用户
农业文明的战争是处于冷兵器时代，主要依靠人体自身的力量来战胜敌人，游牧民族更适合冷兵器作战。但近现代的工业文明是从农业发展起来的，故农耕文明优于游牧文明。不能以冷兵器时代战争的胜负来评价文明的优劣 在冷兵器时代，游牧和农耕是两种不同的生产方式，也决定了各自民族的一些特性。
但从来不存在所谓农耕是文明，游牧就是野蛮的问题。其实正是农耕民族的文字记录者的偏见造成了，一种错觉，野蛮人入侵文明人，文明人打不过野蛮人等等。要知道，游牧与农耕民族的交战线一直都是在草原与耕地交错存在的地区长期拉锯的，偶尔有农耕民族的军队入侵草原深处或者游牧民族入侵农田深处，但都不长久，正是由于历史的记录者都是农耕民族，这样一来读出来的历史就如很多人所见的了；
而农耕民族的方式容易把财富集中，这样既便于快速发展但也在灭国的时候有灭顶之灾。
可以看看欧洲历史，游牧对农耕时，农耕者也有占上风的时期，但是时间一长，就退化了，当游牧者入侵后，新的民族在完成融合以后又会发挥出文明的光芒。
所以，两个民族的交流是必然和必需的，但交流也就造成了战争 从经济结构上来讲，游牧民族的缺陷和优点都很突出，所以游牧民族对物品交流就特别的强烈，买得到买，买不到就抢，这一点和海洋民族有共性。而农耕民族，对生产和生活资料的交换有但没有游牧民族一般的强烈，但农耕民族的制造业因为有丰富的农作物和固定空间而比较发达但又缺乏很多矿物资源，游牧民族所在地拥有大量矿物资源但发展制造业却很不利，虽然很多金属制品由游牧地区先发明却逐步落后于农耕民族，这一点又很不同于海洋民族；造成了游牧民族对农耕民族强烈的进入倾向。
从军事结构上来讲，游牧民族是民兵结合，总人数少但战斗人员少，后勤压力低，战略战术机动性都比较高；而农耕民族，从民兵结合逐步向国家常备军发展，但后勤压力高又导致战斗人员不得不从事农民的工作，同时战略机动性就下降。战略目的上，农耕民族对草原的领土要求不高，战略目的只在于控制和防范，这就造成长期的战略防御，战术上又不便长期占领；而游牧民族，对农田的领土要求也不高，但战略目的更简单，就是获得物资，打了就跑，战略上是进攻，即便打不过了也可以跑或者直接打击进攻者的后方。所以农耕民族和游牧民族不存在战术战斗能力上的优劣，实际上战斗胜负双方都是平等的，关键在于大政策面的问题，农耕者由于自己在农田的一套战斗方式行不通时就采取消极防御的方针，但当国内政局动荡时，消极防御就极其脆弱。
但从社会结构上来说，当农耕民族强大时一样拥有大量的草原便于发展自己的游牧和骑兵；但游牧民族在强大时一般不懂得农耕这一发达的经济形式，使得自身的发展受到约束。
所以农耕民族虽然真正被入侵时期不多，但影响较大，游牧民族在历史上被农耕民族压制的时期比较多，而双方拉锯的时期是最多的。
12楼：奥古斯都拿破仑
农耕民族擅长发展经济，是天生的弱者和平主义者，就像自然界里的食草动物。游牧民族更擅长战争，身体强壮，武力值高，更像自然界里的食肉动物。
游牧民族和农耕民族有哪些差异？简述即可
1楼 匿名用户 性格差异 游牧 直爽 热情 好客 彪悍在蒙古少数部分地区 至今还有 妻客的风俗 就是将妻子让给客人过夜！这是表现了 游牧民族 略带野蛮的 淳朴吧！ 把你当自己人 就什么东西都和你分享！ 农耕 含蓄 淳朴 算计 是非农耕的民族 由于环境比较安逸 而且是基本群居为村落 所以人一多 事就多...
有关农民，耕作，土地的诗词有哪些
1楼 梅花八工作室 《战城南》 唐代 李白 去年战，桑干源，今年战，葱河道。 洗兵条支海上波，放马天山雪中草。 万里长征战，三军尽衰老。 匈奴以杀戮为耕作，古来唯见白骨黄沙田。 秦家筑城避胡处，汉家还有烽火燃。 烽火燃不息，征战无已时。 野战格斗死，败马号鸣向天悲。 乌鸢啄人肠，衔飞上挂枯树枝。 士...
写农耕文化的诗词,关于“农耕文化”的诗词有哪些？
1楼 归园田居》 其三 陶渊明种豆南山下，草盛豆苗稀。 晨兴理荒秽，带月荷锄归。 道外狭木长，夕露沾我衣。 衣沾不足惜，但使愿无违。 关于 农耕文化 的诗词有哪些？ 2楼 傲血残锋 1 《过山农家》 唐 顾况 板桥人渡泉声，茅檐日午鸡鸣。 莫嗔焙茶烟暗，却喜晒谷天晴。 2 《刈稻了咏怀 》 唐 杜甫...