1楼：来自潋江书院怡然自乐的君影草
高空抛物致使下面的人和物受到伤害，找不到肇事者，可以把全楼住户做成被告起诉！
2楼：法之道
有车损险吗？没有的话不好办。
车子停在车位里，被高空抛物砸到，去物业查监控，物业说那边的监控这几天坏了，看不到，不是他们的责任
3楼：张往捕娱
出现这样的情况确实挺让人恼火的，不过找物业也起不了很大的作用，还是报警吧，另外，你如果觉得物业有责任，也可以走法律程序，让物业承担相应的后果。不过走法律程序可能比较繁琐，费时费力，你要有充分的思想准备啊。
4楼：匿名用户
走法律程序，告物业没有尽到物业的责任，一告一个准
车子停在居民楼下的车位里被高空抛物砸坏但是没有监控拍摄高层住户找不到肇事人怎么处理？
5楼：匿名用户
对的，法律上有规定，如果找不到肇事人，只能起诉整栋楼住户。除非住户有证据证明自己没有抛物，即不予赔偿。
车子停地下车库等我看到发现被撞了一个坑 ，找不到肇事者？
6楼：匿名用户
一般地下车库都有监控的，你可以先报警，然后再找肇事车辆向地下车库，这种事固话想找到肇事车辆非常简单。你调取监控查询一下，或者是用排除法查询那个招式车辆都能找得到的。
7楼：坏屁屁得意
如果有监控设备，你就只能等**通知了……
如果你的车子恰好位于监控盲区，可以要求所在小区物业进行赔偿，属于物业公司的失职。
对于停车场车位的监控，应该是不允许出现监控盲区的。
8楼：烈火金刚金牛座
地下车库目前基本上都有监控，去找物业保安，调监控查看
9楼：梓琳情感说
可以查车库的摄像头看看，这样的可以找到肇事者。马上打开摄像头去查看吧
车停在小区内被高空坠物砸坏了,物业公司需要承担责任吗?大神们帮帮忙
10楼：匿名用户
物业不需要承担责任。
根据《侵权责任法》
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
小区建筑物属业主所有，物业服务企业显然并非小区建筑物的所有人。物业服务企业根据与业主签订的物业服务合同负责对物业的管理、服务，并不占有建筑物本身，显然亦不属于建筑物的使用人。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
已有明确规定，即为可能加害的建筑物使用人，承担的责任亦仅为补偿责任而已，一般建立在重大损失之上。因此李某只能起诉该楼房可能侵权的所有业主，而不能要求物业公司赔偿。
扩展资料
案例：2011年下半年。市民李某将自家轿车停放在市区某高层住宅楼下的停车场内。
突然，该楼30层的一房屋北面窗户的玻璃突然坠落，砸在李某的轿车上。经检修，轿车的车身及漆面产生了多处损害，花费巨大。
事发后，李某找到屋主王某、小区物业协商赔偿问题，但各方均不认为自己需担责。协商无果，李某将王某、小区物业及开发商共同告上法庭，要求三被告赔偿车辆维修费等损失近6万元。
庭审过程中，屋主王某认为，自己仅仅是住户，玻璃掉落属于开发商建筑出现的问题，不应由自己担责。王某向法庭提交了证据，其中包括两张玻璃的**，用来证明自己是合理使用了门窗，从来没有进行改造过。同时，开发商尚没有对房屋进行综合验收，也是开发商的过错。
对于王某的质疑，李某提供了当地**出具的证明，以证实自己是在公安部门勘查现场后才驾车驶离现场。
开发商方面则表示，已将涉案的房屋**给了王某，虽然涉案的房屋未办理过户手续，但该房屋已实际交由王某管理使用至事发。开发商还向法院提供了一份工程竣工验收报告，以证明房屋本身不存在问题。
开发商方面还认为，李某未将车辆停放至安全地带，本身也需负一定责任。李某对此存有质疑，他认为该竣工验收报告中没有包括窗户的验收，且该证据与自己所诉请事项无关。物业公司方面则没有出庭。
法院经审理后认为，建筑物、构筑物或者其它设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此案中，涉案房屋玻璃作为建筑物的附属设施，其坠落造成的损害赔偿应当适用过错推定责任原则。
中的房产商、物业、王某三个被告均未提供证据证明其对于玻璃脱落不存在过错，依法均应承担赔偿责任。
当天，事发楼下便是停车场，车主李某将车辆停放在此处并不存在任何过错，并且他也无法预见损害的发生，所以开发商认为车主也未尽到谨慎保管车辆的义务、存在过错的辩解并不能成立。因物业公司经法院合法传唤后，没有正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，可予缺席判决。
最终，当地法院判决房产商、物业公司和王某三方于判决生效之日起10日内赔偿车主车辆损失共计3万余元，由三方互负连带赔偿责任。判决生效后，物业公司、房产公司均提起上诉。最终，二审法院驳回上诉，维持了原判。
11楼：手机用户
这事只能找物业公司，找其他住户是没用的，就算把别人告了，他们只要证明自己不在场或者找几个证人，一点责任都没有，这里面复杂的很，讲不清。就上面那个例子，砖头砸坏天窗，要我是住户的话，我就要求车主先证明自己的天窗在停车前是完好无损的。另外现在房子挨的近，扔砖头的地方不一定是最近的那栋楼，还有站在平地一样可以用砖头砸车，把砖头扔高点，让它自己落下来，这算谁的。
所以这事如发生在小区，最后还是物业公司倒霉，如果多装几个监控，还有可能找到人。 查看原帖》
车停在小区里被坠物砸了怎么赔偿？
12楼：之何勿思
基于侵权关系找侵权24楼业主赔偿;基于保险关系找保险公司赔偿找保险公司赔偿则赔偿之保险公司有追索权同时能声明放弃对业主索赔;保险公司赔偿小于实际损失仍请求业主赔偿。
业主赔偿请求对象则赔偿数额侵权所造成损失;保险公司赔偿请求对象保险合同准。
承担民事责任方式之恢复原状既车新当把坏换新。
13楼：墨汁诺
《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
赔偿责任人是谁：基于侵权关系，找侵权的24楼业主赔偿；基于保险关系，找保险公司赔偿。如果找保险公司赔偿，则赔偿之后保险公司有追索权，同时你不能声明放弃对业主的索赔；保险公司赔偿小于实际损失的，仍然可以请求业主赔偿。
至于赔多少：如果以业主为赔偿请求对象，则赔偿数额为侵权所造成的损失；如果以保险公司为赔偿请求对象，以保险合同为准。
承担民事责任的方式之一是恢复原状，既然你的车是新的，当然可以把坏的换成新的。
14楼：无奈啊快点
1、赔偿责任
基于侵权关系，找侵权的24楼业主赔偿；基于保险关系，找保险公司赔偿。如果找保险公司赔偿，则赔偿之后保险公司有追索权，同时不能声明放弃对业主的索赔；保险公司赔偿小于实际损失的，仍然可以请求业主赔偿。
2、赔偿金额
如果以业主为赔偿请求对象，则赔偿数额为侵权所造成的损失；如果以保险公司为赔偿请求对象，以保险合同为准。
3、车挺新的，如果赔，把坏的都换新的
承担民事责任的方式之一是恢复原状，既然车是新，当然可以把坏的换新的。
高空坠物侵权并非无过错责任，而是推定过错责任，所有人或管理人被推定有过错，除非其能证明其无过错才不用承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
15楼：问答一下
个人意见，供参考：
1、请问找谁赔偿？
基于侵权关系，找侵权的24楼业主赔偿；基于保险关系，找保险公司赔偿。如果找保险公司赔偿，则赔偿之后保险公司有追索权，同时你不能声明放弃对业主的索赔；保险公司赔偿小于实际损失的，仍然可以请求业主赔偿。
2、赔多少？
如果以业主为赔偿请求对象，则赔偿数额为侵权所造成的损失；如果以保险公司为赔偿请求对象，以保险合同为准。
3、我的车挺新的，如果赔，能不能把坏的都换新的?
承担民事责任的方式之一是恢复原状，既然你的车是新，当然可以把坏的换新的。
顺便说一句，我认为高空坠物侵权并非无过错责任，而是推定过错责任，所有人或管理人被推定有过错，除非其能证明其无过错才不用承担责任。
具体法条：《民法通则》第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
16楼：哥要发怒了
确定导致你车辆损坏的东西是哪方的东西就是谁的责任。
证据就拿导致你车坏的东西，时间，小区里有没有监控录象，证人等。
如果是物业的东西，拿着你和这物业的合同去找他们负责人谈，如果不是物业的问题而是住户的，就要查明并确认后进行赔偿协商，如果不融洽可以起诉。
17楼：济南商律师
以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：
这种高空坠物案件是由坠物的所有人承担责任的。而且这种责任是无过错责任，即没有过错的使东西掉了下来也要承担责任。你可以选择让财产保险公司赔偿或者让那户居民赔偿，如果你选择了让财产保险公司赔偿，那么保险公司就相应获得了向那户居民追偿的权利。
小区物业如果给你们提供了合法的停车位，对于高空坠物业没有过失的话，是不需要承担责任的。
赔偿的话，可以要求都换新的。
希望我的回答可以帮到你！
18楼：8度深蓝
如果你有证据证明是24楼业主所谓，你可以起诉24楼的业主。
另外要提醒你的是，目前国内有被建筑物坠物伤害而起诉整栋住户的诉讼案件，并且得到支持。如果你无法举证是哪个住户导致，你可以考虑起诉整栋楼的住户。
因为根据民法通则规定，高空坠物伤害的适用无过错责任原则。
19楼：广东胡律师
广东胡律师：
你这个由高空坠物的业主承担所有赔偿。
根据《民法通则》
第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
20楼：
法律依据：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
损失应该包括修理车花费的费用。
只要是24楼业主造成的损失是可以要求赔偿的，其他的损失没有依据。
补充：恢复原状也是就把旧的换成新的吧。这就是法律依据。