1楼：卤汁生
你做一万件好事抄不一定有人记
袭得你，
因为很多人会觉得你是理所应当，
但是当你做了一件坏事之后，人们会觉得你是一个坏人，人心总是存在有戒心的，一方面害怕坏人伤到自己，另一方面总是喜欢通过别人的坏来反衬自己的好，这就是目前人类的一个现状，
无需多思考，这只是一种思维习惯！
2楼：漠家小安然
意思就是你做再多的好事也抵不过做一件坏事被人记的深刻
3楼：辰灬辰辰辰辰辰
新闻太多这样的事了，人心啊
4楼：求树枝延鸾
好人都会变成坏人、为了自己的目的不择手段。人都一个样，没心没肝又没肺。
坏人终究是坏人、即便他多么努力的去改变、他还是一个坏人。
坏人做了好事就是好人，为什么好人只做一件坏事就不能被原谅？
5楼：御坂
一件很有意思的事情。我们常常会有这样的判断：一个坏人总做坏事，但当他突然做了一件好事，我们对他的看法可能马上会改变，会原谅他过去的种种，并对他做的这件好事大大赞赏，以至于认为他就成为好人了。
相反，一个好人做了一件坏事，我们往往就只看到他的这件坏事，而对以往的好事视而不见，认为他原来是个坏人，甚至会认为他原来做的好事都是有预谋的。举个例子，**《天龙八部》中的吐蕃国师鸠摩智和少林方丈带头大哥。大家都知道前者几乎是一个大魔头，无恶不作。
作为出家人，本应六根清净，一心向佛才对，可他却带着一批手下到处找人挑战，弄得江湖上不得安宁，大理段氏的天龙寺因他而再无宁日。可最后的结局是什么？在一个枯井中，鸠摩智武功尽失，而不再有争强好胜的念头，回去好好念他的经了。
段誉就此原谅了他，大家也原谅了他，认为他改邪归正了。以前的事情一笔勾销，既往不咎。我们再看看带头大哥的故事。
33 年前，带头大哥得到消息，辽人要进攻大宋。俗话说，天下兴亡，匹夫有责，更何况是少林的高僧呢。于是带头大哥就带领一帮江湖豪杰，守在雁门关，等待着辽军的到来。
可当时等来的只是普通的契丹百姓。我们知道，当时的情况，各种信息闭塞，中原的人很可能从来没有见过辽人。于是悲惨的一幕就发生了，这也造就了乔峰悲剧的一生。
这是错事其一。其二，带头大哥犯了佛教中的戒律之一，与叶二娘有了私情，生下虚竹。我们姑且不看他做这些事情的原因，就算是他做的坏事。
他一生做了两件坏事。可是他做的好事呢，**中没有直接提到。可是单从少林方丈这一头衔来看，他应是好人中的好人。
那他的结果是什么呢？少林方丈被杖责**而死。简单说来，一个坏人，做了好事，他的一切坏事不但不被惩罚，反而因这件好事，赢得了很多的表扬。
而一个好人，做了坏事，他的所有好事不但不被承认，反而因这件坏事，得到的惩罚远远比坏人做同样的坏事得到的惩罚严厉得多。这样看起来很不公平。同样是好事，为什么坏人做了效果就不一样？
同样是坏事，为什么好人做了结果又不一样？佛教有云：“放下屠刀，立地成佛”。
对于十恶不赦的人，有了向佛之心，便可成佛。鸠摩智算是要立地成佛了。可是佛教的清规戒律又说了，犯了戒是要受惩罚的，甚至要受非常严厉的惩罚。
少林方丈这样的高僧看来是成不了佛了，可能还要下地狱也说不定。我们常有成语，“一着不慎，全盘皆输”，“千里之堤，溃于蚁穴”。再好的东西，只要有了一点点瑕疵，它便不再是完美的了，甚至还不如一样不好的东西。
生活中的种种迹象都表明了我们的这种看似很奇怪的，很不公平的倾向。也许有人说，人性本恶吧，或是人就是自私的吧，或人都是追求完美的吧。实际上，当我们去掉这些主观的因素，将好与坏当作是同样的东西时，我们就会发现，我们实际上并不注意好还是坏，我们注意的是从好到坏，或是从坏到好。
也就是说，我们注意的是好与坏之间的变化，而不是好与坏本身。和一堆散落在地上的卡片相比，堆叠成形的卡片能带来更大的信息量。这样的一个事实实际上可以用香农的信息论来解释。
假如一个事物有 2 个状态 。当它长时间处于某个状态 s 1 时，那么它下一时刻处于 s 1 的概率 p(s 1) = p 1 就会很大（不妨设为 0.9），而处于状态 s 2 的概率 p(s 2) = p 2 就会很小（p 2 = 0.
1）。事件 s 1 给人带来的信息量就为 i 1 = -log(p 1) = 0.152（取 2 为底），s 2 的信息量为 i 2 = -log(p 2) = 3.
322。显然 i 1 远远小于 i 2 。也就是说，当这个事物下一时刻仍然处于 s 1 时，它所带来的信息很少，因而它的影响就很小，因而也就有很少人会在意这件事。
相反，当其处于 s 2 时，由于信息量极大，它的影响就很大，因而大家都会很注意这件事情。回到上面的故事，鸠摩智变好的概率很小，所以一旦这个小概率事件发生，他就带来了轰动效应，于是人们把他以前的所做所为都忽略了，还对此次行为大加赞赏。而带头大哥呢，他做坏事的概率也很小，所以当他做了所谓的坏事之后，他所受的惩罚远比一般坏人所受的惩罚严厉得多。
所以，我们乍一看很没有道理，甚至很不公平的事情，其实内在是很符合自然界规律的。懂了这些，便不再会被一些突如其来的事情所迷惑。如今网络时代的各种事情，不过是为了得到轰动效应而做的一些小概率事件罢了，比如辍学开公司而成为世界首富，比如怎么怎么一夜成名
6楼：在鑫萨妙柏
你的情况和好人坏人好事坏事没关系，按照自己的态度去工作就行，同事也许看你这样，怕以后竞争不过你，所以叫你要拒绝一些活。
一个好人做了一件坏事就无法被原谅、一个坏人做了一件好事就值得我们回头？
7楼：匿名用户
社会不是现在变成了这样，而是历来就是这样。
从你的问题来看，好人做了一件坏事就不被原谅，坏人做了一件好事就被称赞？
一方面，好人偶然的，无意的，或因为某个特殊的原因做了一件结果不好的事，不原谅他的的人，一类是糊涂蛋，社会上的糊涂人并不少吧。另一类是别有用心的人，他们通常有一个理论:既然你是好人，你就不能出错，否则就证明你也不是好人，就是他们常说的，好人也有坏的时候。
既然"好人也有坏的时候"，那么"我"就可以理所当然，心安理得地做坏人，言下之意就是，你也有坏的时候，凭什么指责我做坏事。而头脑清楚的人的人会看到，好人做错事的偶然、无意或不得已，也不会因为坏人偶尔做的一件事就算改好，还要听其言，观其行。
另一方面，坏人偶尔做一件有好结果的事被称赞，也是一种是软弱的人，觉得坏人终于改好了，自己不会再被欺辱了，另一类就是善良的好人，他们总是乐于成就别人，乐于看到美好的事。
大家都感受到了的一个现象，也是历史悠久的。一个人受到了坏人故意的伤害，许多人不是谴责加害者，反而劝受害者算了，原谅他。
就是众多这样胆小懦弱，没原则奴性的人，造就了一个这样的社会:坏人横行无忌，正义的力量遭受打击。结果怎么样呢，人与人之间充满仇恨、不信任、冷漠、鄙视。
就连坏人因为坏事做得太多，同样没有好下场，同样是这种氛围下的牺牲品。
参照一下发达国家的做法，也许我们能明白点什么。
我们可以看到发达国家的人大多才是是非分明，有恶必惩的。他们认为，人做了坏事，就应该受到惩罚，而原谅是上帝的事。结果是，他们收获了一个有规范，有规则，人与人之间比较友好的，邪不压正的正常社会。
在这样的社会里，大多数人才能把精力时间用在怎样好好做人，做好自己的事情上，而不必用很多精力时间来应对坏人，许多精力被无谓地消耗。
一个国家的强盛不是天上掉下来的。
8楼：匿名用户
好人是一失足成千古恨，坏人是浪子回头金不换。好人错一次毁百次，坏人是一件好事遮百污。
9楼：我i不是女人
这就是人的心里，当一个人经常做好事的时候，别人慢慢 的习惯了，习惯的力量很可怕的，哪怕犯一个小错误，也会迎来一大堆的批判，因为别人认为你做好事理所当然了，别人就会以这件事全盘否定。做坏人多了，偶尔做件好事，立马会得到好评。这也是人类的劣根。
而对于我们的警示就是察于色，省于心。
10楼：蓝拓爱女
好人太少了，有好人在有安全感，失悼一个，精神上经受着摇动，刺激大；坏人被人防着，出点花招也不怕，能改是好事，应该原谅。总之有一条：现实中好人机会更多，牌子硬，不要砸，名牌就是名牌，虽然用不用在你。
11楼：户忠杰
别人的看法改变不了，自己的现状，自己觉得过的好才重要，日子是活给自己的。一个坏人做了好事，并不代表他改变，所以该防着的，还是防着
为什么好人做了一件坏事就不是好人，坏人做一件好事就是好人了？
12楼：展鹏宝贝
我们会发现这个世界对好人要求太过严苛，但是我们对于坏人却太容易原谅。
真的就像是题目的所说的那个样子。很多其实挺善良的人，他们一生中可能干了数不尽的好事情，但是因为某些原因干了一件坏事情之后，所有的人都会把矛头对向他做的这件坏事上，说他如何如何坏，甚至怀疑他以前做的好事是不是真的或者还是幌子。
但是坏人就不一样了，他偶然做了件好事，大家都很意外，觉得他良心发现了，觉得他之前的罪过在这一次的善良面前就不算什么了。
好人做的好事我们要给予肯定，如果他做了坏事也该受惩罚。
一个人他做了好多的好事情，他应该就可以被叫做是好人了。但如果他犯了一件坏事，他就立马被打入坏人的阵营中，并且很难洗脱。我们总是觉得善良是应该的，那么他的那些善举就理所当然了，反而你不做就不对了。
其实不是，好人的优秀的事迹我们要宣扬，他犯了错也该承受后果。
坏人做好事我们要给予褒奖，但他的那些坏事不能因此就轻易地忽视被原谅。
要知道，人不可能一直都做坏事情。他总是有好的那一面的，他也会在一些事情上体现出他的善良来。所以说坏人做好事并不是一件不可能发生的事情，我们要理性的看待这一点。
不能因为他的一件善事就包容了他之前的错，否则你让无辜被他伤害的人的委屈在何处去说？我们支持他变好，但变好之前的错他要认，不能赖。
无论是好人做一件坏事，还是坏人办了一件好事，我们都记住不能以偏概全。
因为每个人都有好的一面，坏的一面也是存在的。自然好人永远不干坏事最好，但我们不能因为他的一件坏事否定了他所有的功绩。坏人能做好事也自然值得大家提倡，但是也请别忘了他以前犯下的错，他也应该为他的坏事承担起责任，付出该付的代价。
所以对好人做了坏事也要有原谅，对坏人做了好事也要鼓励！
13楼：匿名用户
一件很有意思的事情。我们常常会有这样的判断：一个坏人总做坏事，但当他突然做了一件好事，我们对他的看法可能马上会改变，会原谅他过去的种种，并对他做的这件好事大大赞赏，以至于认为他就成为好人了。
相反，一个好人做了一件坏事，我们往往就只看到他的这件坏事，而对以往的好事视而不见，认为他原来是个坏人，甚至会认为他原来做的好事都是有预谋的。