1楼：
这个《行政处罚法》还真没有规定，具体要看部委规章，比如《烟草专卖行政处罚程序规定》等，一般也只是对处罚程序的某个环节规定相应期限，而未规定整个期限。
行政处罚事先告知书下达后，多长时间内必须下达行政处罚决定书或行政处罚听证告知书？
2楼：匿名用户
在听证或者陈复述申辩制的时间到期后或bai者听证或者陈述申辩后再du次合议以后zhi，就发处罚决定书，一般是dao一周左右。
根据行政处罚法的要求，为了保护管理相对人的合法权益，要求行政机关在做出行政处罚前，先下达行政处罚告知书，告知其违法行为，处罚依据，依据管理相对人享有的陈述、申辩、听证等权利。
如果你对行政处罚事先告知书的内容有疑问，需抓紧时间向行政机关陈述、申辩或提请听证；如果你没有疑问或放弃上述权利，行政机关将依法下达行政处罚决定书，进入实质处罚程序。
3楼：手机用户
烟草案听证结束后要多久才给处罚通知书
4楼：匿名用户
行政处罚决定书的下达应该根据立案时间吧。
和事先告知书送达时间好像没有关系
5楼：匿名用户
听证告知书和事先告知书不必都下，需要听证的就下听证告知书，不需要听证就下事先告知书。在听证或者陈述申辩的时间到期后或者听证或者陈述申辩后再次合议以后，就发处罚决定书
行政处罚事先告知书发出后可发行政处罚决定书的最长时限是多久？
6楼：匿名用户
卫生部令第53号发布，《卫生行政处罚程序》 第二十九条规定：“卫生行政机关应当自立内案之日起三个月内作出行容政处罚决定。 因特殊原因，需要延长前款规定的时间的，应当报请上级卫生行政机关批准。
”如果从告知书下发后三天，企业没有听证要求，也没有申诉、申辩，那么无需再次案审，三天后就可以下发决定书，至于决定书的最终下发时间，应该符合“自立案之日起三个月内作出行政处罚决定”的规定。如果案件是审批延长办理的，应该是到批准延长日。
7楼：哈哈亲爱的
行政处罚
告知后，如果当事人放弃陈述、申辩权，公安机关经过审批，可以立即专下达行政处属罚决定书，也可在办理治安案件的期限内下达，也就是说自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，可以延长三十日。但因鉴定所用的时间不计入办案时间。
公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。
行政处罚决定书多长时间内下达是有效的
8楼：正气长春
公安机bai关作出
治安管理处罚决定前du，应当告
zhi知违反治dao安管理行为人作出治安管理处专罚属的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。行政处罚告知后，如果当事人放弃陈述、申辩权，公安机关经过审批，可以立即下达行政处罚决定书，也可在办理治安案件的期限内下达，也就是说自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，可以延长三十日。但因鉴定所用的时间不计入办案时间。
9楼：
行政处罚告知书发出后，如果当事人放弃陈述、申辩权的，可在行政处罚告知书发出三日后下达行政处罚决定书，至于最长时间多久下达行政处罚决定书有效的问题在法律没有相关的规定。
10楼：沉默是金
在下达《行政处罚事先告知书》3天后，如果当事人放弃陈述、申辩权，那么行政机关就可以向当事人下达《行政处罚决定书》。
11楼：匿名用户
你那是行政处罚告知笔录,正常情况下你签过那以后就会给你签行政处罚决定书的（内你到公安机关24小时
容之内）你现在以不在公安机关那就基本没事了。 如果案情案情重大、复杂的，直接就监视居住了你还走的了。
给你签的行政处罚告知笔录上面就有对你的处罚结果，所以说你签了以后肯定会以你下达行政处罚决定书的。如果你没有签行政处罚告知笔录二楼说的才成立。
总之告知笔录就是告诉你对你的处罚结果也就是说对你的审查以完成。
行政处罚案件立案后几天内发行政处罚事先告知书
12楼：朱莹会
调查取证完毕，合议完毕，之后即可下达
13楼：無情野火
处罚决bai定书不是立案后下du，而是当你下达《违法行为通zhi知书dao》后3日（因为你要给当事人3天时间回对违法答行为通知书内容进行陈述申辩），如果处罚金额大的话召开重大案件集体讨论后最终确定处罚金额后，就可以下处罚决定书了。
比如说案件发生是1号， 你的违法行为通知书时间也就是1号，那么当事人陈述申辩的日期就是是4号（违法行为通知书有一条说的是3日内向某机关进行陈述和申辩，这里3日内不包括你立案的日期，1号就不能算了）。处罚决定书也就是4号。
行政处罚告知有期限吗？
14楼：嗨呀你爹临死前
没有具体的规定期限，只要处罚前告知就可以，具体如下：
《中华人民共和国行政处罚法》
第三十一条 行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
15楼：匿名用户
这是一个真实的案例，在对某县局的一起行政诉讼案中，案件当事人的律师以该县烟草局对当事人下达的《行政处罚事先告知书》与《行政处罚决定书》的日期是同一天，没有给当事人充分陈述和申辩的时间，办案程序违法为由起诉该县烟草局，要求法院判决该案的行政处罚无效，并撤消该案的行政处罚。
在专卖人员的执法操作中，对一般程序的案件作出正式行政处罚之前，必须按照《行政处罚法》第三十一条：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”的规定，填写和送达《行政处罚事先告知书》，履行事先告知的程序。如果专卖人员在下达《行政处罚决定书》之前不履行事先告知的程序，就是办案程序违法。
专卖人员在执法办案中履行事先告知的程序，是为了让当事人充分地行使陈述和申辩的权利。《行政处罚法》第三十二条：“当事人有权进行陈述和申辩。
行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据应当进行复核；对当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”。按照规定，无论是烟草专卖的行政处罚还是行政许可，都必须保障当事人陈述和申辩权利的充分行使。
但现实的问题是，在专卖人员执法操作中，履行事先告知程序的期限是多少？换言之，专卖人员在下达《行政处罚事先告知书》后，应当间隔多长时间才能下达《行政处罚决定书》？
在该案件的诉讼期间，我们查阅了相关的法律法规，法律法规都只是明确地规定当事人依法享有陈述和申辩的权利，没有具体地明确规定当事人行使陈述和申辩权利的期限。只有在国家局《关于印发烟草专卖执法文书格式的通知》（国烟法[2003]239号）的《行政处罚事先告知书》的格式文本中，十分明确地告知当事人“如要求陈述、申辩，应在收到本告知书之日起3日内向本局提出。逾期未提出的，视为自动放弃此权利”。
事后，我们对该案件的诉讼进行认真的分析，其主要原因是专卖人员对《行政处罚事先告知书》的内涵和作用理解不够，《行政处罚事先告知书》对当事人来说应当有两项作用：一是在作出行政处罚决定前当事人应当享有知情权；二是当事人在知情后可以进行陈述和申辩。我们的专卖人员则是注重了第一项作用，忽略了第二项作用，对当事人的知情权是保障了，专门送达了《行政处罚事先告知书》，但却忽视了当事人行使陈述和申辩权利的细节，没有给当事人充分行使陈述和申辩权利的时间。
细节往往决定成败，做为专卖人员应当明确，法律法规规定当事人在烟草专卖部门作出正式的行政处罚前，享有知情权，享有陈述和申辩的权利。而陈述和申辩权利的行使是需要时间来做保障和支撑的，从严格规范的角度讲，专卖人员必须在执法办案的程序中留有足够的时间，保障当事人陈述和申辩权利的充分行使。具体来讲，专卖人员应当这样操作：
一、专卖人员在实施行政处罚时，一定要留出让当事人充分行使陈述和申辩权利的时间，即《行政处罚事先告知书》与《行政处罚决定书》不得在同一天下达，按照国家局格式文书的要求，两份执法文书的下达必须间隔三天。
二、当事人已经陈述和申辩的，或者说当事人没有陈述和申辩的，又要求当天给予处罚的，可由当事人在《行政处罚事先告知书》的回执上注明：“本人已（无）陈述和申辩，要求当天处理”的意见和签名后，方可在送达《行政处罚事先告知书》的当日，下达《行政处罚决定书》。
16楼：fly市井小民
行政处罚写着不是事实，不认可 可以写吗
时隔6年半在下达行政处罚决定书是否有效
1楼 我觉得无效。行政处罚的追诉时效为2年，在违法行为发生后两年内，未被具有行政处罚权的行政主体发现，在2年后，无论何时发现这一违法行为，行政主体都不能给与行政处罚。 如果申请复议，要找好行政复议机关。可以遵循这一条 对人民 的工作部门依法设立的派出机构根据法律 法规和规章规定以自己名义做出的具体行...