男女以结婚为目的见过双方父母,但双方父母没见面,算不算确定了呢

2021-04-10 20:19:36 字数 6024 阅读 5899

1楼:咪咕阅读撒了吧

各自回家和父母沟通,要不要见面,见面不见面无所谓,我儿结婚,婚礼上才见,但最好各自父母统一思想,这样以后没遗憾,现在通信发达,发个信就行,只要你们真爱就行,父母都是过来人,一看就懂

2楼:哭了

不算,要家长见面同意

以结婚为目的恋爱,如果你和对象互相见过了对方的家长,你是马上安排双方家长见面,还是等一段时间再让双 30

3楼:豆浆油条爽

等一段时间,互相了解透彻!这样最稳妥~在没有得到确认前最好不要让家里见面

4楼:10风之恋

等一段时间吧,估计你们父母比你们都还急。有些事情你们没考虑到的家长会互相斟酌的。

5楼:匿名用户

我觉得你们两个人应该再好好了解一下对方,双方家长一见面,肯定双方家长认为你们两个都没意见了。

如果你们以前都了解对方了,认为应该结婚了,那就让双方家长见面。切记!切记!无论媒人怎么催,那是你们两个人的事。你们两个人意见要一致。

6楼:一语**大神

等一下,任何人都需要一个心理准备的

7楼:匿名用户

等一段时间,如果想结婚了到结婚的那一步了再双方家长见

8楼:風纸

看个人,两个人都觉得合适就见面呗,有什么坐在一起唠都能解决

9楼:下午大太阳

确定他或她是你想要结婚的人才会领着去见家长的

10楼:匿名用户

还是得先做好各方面准备。以免家长一见面,婚事进程开始提速你却什么都没准备好。

11楼:陽光溫暖我心

等一段时间吧!虽然说以结婚为目的,但是你要先提前和对方父母打好关系,才不会有什么婆媳问题。双方父母与你的关系正常后,和自己的男(女)朋友了解够的话可以安排见面了

12楼:匿名用户

你已经见过双方父母了 最好今早父母见面吧 早点结婚 加油

13楼:大鹏

你们两个商量好,再跟各自父母说好,就可以定下时间见

14楼:手机用户

等等。虽然是已结婚为目的,也见了家长。但是,你们需要时间商量时间吧

“不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓”最先是出自**?

15楼:匿名用户

"一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓"这句话出自大学士莎士比亚,这句话太过于绝对。婚姻对不同的人来说,有着不同的意义。在大部分人看来,婚姻是爱情的结晶,是对美好恋情的见证。

因此,所有恋爱的开始都应该以走进婚姻殿堂为目的。这种看法符合传统观念,是对道德伦常的认可。但是实际上婚姻并非如此简单。

有这样一对小情侣,女生渴望有一个家庭,因此一直陪伴在男友身边,几年如一日,希望和男生组成家。男生因为自己的父母多次离婚,复婚,对婚姻失去了信心,因此抱着不婚主义的态度,只希望能和女主这样走下去。后来发生了一次火灾,男生不顾自身的生命危险去救女主,在他拥抱到女主的一瞬间,他终于感受到了婚姻的真谛,他并非不负责任,就是因为他太过负责,不想让女主受到伤害,但其实一纸婚约就是女主最好的期许,只有结婚才能让女主的心有依靠。

这样的故事生活中屡见不鲜,但并不是所有的男生都和男主一样负责。大部分情况下,有的人只举着恋爱自由的大旗,宣扬呵护纯粹的爱情不应该披上婚姻的枷锁,不负责任的践踏着另一方的情感。不用背负着婚姻的责任,他们便可以以性格不合,三观不合的理由,肆意的"玩弄"对方的感情。

真正因为某些原因而"恐婚"的伴侣,他们会在和伴侣的相处中克服对婚姻的恐惧,给予他们足够的安全感,就会得到美满的结局。而那些打着"恐婚"旗号不负责任的"渣男渣女",无疑是在"耍流氓"。

"不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”,这句话太过于绝对了。但是我们不得不承认,在大部分时候它是适用的。开启一段恋爱,又要用真诚的态度去对待,在双方的磨合之中,确认对方是否是你今生的伴侣,最终步入婚姻的殿堂。

希望大家都有一个正确的恋爱,正确对待每一份恋情,也对婚姻保持着敬畏的态度。切忌在恋爱中"耍流氓"。

16楼:尘封乄记忆

英国大文豪莎士比亚说的,

17楼:独奏黄泉路

不知道谁说的就说是鲁迅说的…肯定没错

18楼:联发科开发组

不应该受到传统观念的束缚

现代人要活出个性

模式化的人生不可取

19楼:娱乐八卦**吃瓜

这句话其实很早了。以前那个年代,男女之间的交往

基本上都是以结婚为前提的,当时的民风比较保守,一男一女去宾馆开房,都必须有结婚证。大家把恋爱结婚看做看作是很神圣的事情。如果不是奔着结婚为目的的恋爱,那是非常没有责任心的,会被别人看不起的,会被认为在耍流氓。

20楼:苏格拉底的维

因为结婚前谈恋爱都不需要负什么责任,只有两个人结婚以后,法律上承认了你们的夫妻关系,两个人的财产是共同的,双方才会有一定的责任,而如果谈恋爱不奔着结婚的目的,那只是消费一个人的感情,并没有担当

21楼:lylq别闹

自己给不了爱情,却要求别人给他爱情。自己给不了婚姻,却不愿付出其他的利益。这样的男人着实让人鄙视。

22楼:虚幻的冥

本人认可一部分,因为男或者女都”可能性”的耍流氓,这里流氓主要指染指对方,男女亲密性质的行为等,所以认可一部分。

但这点需要辨析的看,当然,若大家认为男女有什么亲密行为必然是男的在”占便宜,是主谋”就另说,鱼水之欢,男女共赢,前提是双方互相愿意,这点必须确认。

此外,也有一种对比异常鲜明的情况:我们就是在恋爱,但并没有任何”染指,出格,过分亲密等”的行为,不管是双方的互相尊重还是什么原因,那么,姑且不论双方是否同意,单就这结果,是否足以说明”行为亲密上的流氓”不可能存在呢?那么既如此,便形成了一种”恋爱过程中不存在亲密出格的流氓行为”。

但些许,甚至不少人恋爱估计都避免不了,不恰当的”该干嘛干嘛”吧,所以,这也是于现实,我说一部分认可事实的原因,有了上面说的对比,自然也不代表我支持这句话。

总体严谨而言,想亲密”出格”,我觉得要有个前提,就是有,真正确认对方必定认同”行为”的能力,没有的话,量力而行,不可因心中的私欲变邪而做出不当行为,如果是这样,估计更能与耍流氓或者这句话产生共鸣吧。

“一切不以结婚为目的的谈恋爱,都是耍流氓”,你还认可这句话吗?

23楼:百里砀

认可一部分吧,不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓,有一定的道理。但并不是所有的恋爱都能修成正果。假设男女双方恋爱,都必须要去结婚,那这个世界该有多恐怖。

男女恋爱其实就是婚姻的前的磨合期。他把双方的各自优缺点都暴露出来,生活习惯都袒露给对方。让对方提前适应。

这个问题要先搞明白什么是流氓,以及结婚的本质是什么。流氓在男女关系上讲,指的是那些对待异性,行为举止下流,交往只为在个人身体或个人利益上得到满足的人。婚姻的本质其实就是通过合法手段,占有对方的身体和财务。

那么有人会说,婚姻的本质不是应该是爱情吗。个人认为异性之间起初的好感,其实就是一种本能,以爱情并无关系,顶多也就叫喜欢。当然也有不为个人物质利益,只为情感而结婚的人。

要是两个人都还没有结婚,都是想在找适合自己的那个人。你不是事先就不想跟他结婚,你是在试着交往是不是你想要找的那个人,如果相处不适合的话,你选择不结婚这种不算耍流氓。总的来说,自己有妻子儿女还去骗别人的感情又不想跟别人结婚这种就是耍流氓,并且你会受到惩罚的。

爱情是两人经过长期交往后,彼此高度认同,彼此相互欣赏,彼此在情感上相互需要的一种情感。这和接不接婚没必然关系。人都爱自己的父母,但谁会和父母结婚?

因此不能说不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓。看看当下人的婚姻,你得娶我为我负责,你要有车有房有钱。你得嫁我,你得会做家务,你得给我生孩子……这和爱情有啥关系,这是为了占有对方而结婚。

这才叫流氓。

还要看对方有多爱你,如果他真的爱你,就会和你结婚的,如果他不爱你,他就会找各种的理由说他不想结婚,其实真的不是他不想结,而你却不是他想结婚的对象而已,如果你和一个男的拍拖很久了,而他却迟迟不提结婚,如果你提出结婚,他说他不想结婚,那你就放手吧,因为他真的没那么爱你,所以才迟迟不提和你结婚。

24楼:夙鸢小九

认可,我觉得不像娶对方就是不负责任,虽然不一定要求每一个人你都必须娶,但是谈恋爱需要有这样的态度。

25楼:

不认可!这句话说的太绝对了!婚外情的就不是以结婚为目的的谈恋爱,他们可不认为是耍流氓!

26楼:匿名用户

不认可。谈恋爱和结婚两件事情在年轻一点的时候应该分开来看。毕竟有些人年轻时候可能会遇到不适合但是喜欢的人,如果他们为爱结婚,那最后他们也可能因为褪去相爱时的激情而离婚。

27楼:小渔渔

我一直认可并且坚信这句话,谈恋爱是结婚的前提,哪有只享受过程不承担后果的

28楼:贪睡的风风

我觉得不认可,因为如果双方都是这么想,那就是恋爱自由,不是耍流氓。

29楼:飞往天空的鱼

一切不以学习为目的的上课都是浪费时间,一切不以救人的医生都是庸医,一切不以孝敬父母的边防::都是taobing,一切不以帮助他人的志愿者都是坏人……

上面的你认同吗,再看看你问的那句话,这不就是偷换概念吗,典型的是只有一非说二。

30楼:一口果果子

不认可,这不是绝对的,婚姻不是当代年轻人恋爱的最终目标,但是恋爱自由不相当于不负责任,不负责任的恋爱才是耍流氓。

31楼:巫吏

不认可(`へ)=3现在是神马年代了!结婚不是唯一的目的╮(‵▽′)╭谈恋爱就一定要结婚生子吗?现在的年轻人思想不一样了不要食古不化!

人的一生会遇到更好的人谈恋爱也一样多谈几次恋爱就知道谁更适合自己咯!

32楼:奔饱吧皮卡丘

我认可这句话,因为这句话符合现实中的情况,不想结婚却想谈恋爱,那就是在浪费青春。

33楼:好这一口

这句有点道理,我认为这个还得区分是男流氓还是女流氓,还是男女都是流氓。这句话有些片面,试着谈谈恋爱,条件成熟就结婚,也未尝不可。

34楼:以太

不认可,主要是一切,都是这两个关键字。

35楼:匿名用户

我不认为,因为现在的小朋友谈一谈恋爱,难道就要结婚吗?只要谈恋爱是纯真的,都是可以的。

36楼:清香

各得一半吧。不结婚的前提就是不用想以后那么多事,只想有一个甜甜的恋爱。才能给对方留下更美好的回忆。而想到结婚以后就必须更长远,脾气的磨合,家庭的条件呀,都有很多很多。

37楼:衬衫啦

不认可,以后的事谁知道,谈恋爱最根本的难道不是自身快乐?无论是单身 恋爱 结婚等哪种形式都好,自己觉得哪种过得舒服就选那种。我随遇而安,以上仅本人观点,不喜勿喷。

38楼:双子

说得对啊,直指本源。

39楼:匿名用户

不认可!这句话说的太绝对了!

40楼:没等级的渣

本人认可一部分,因为男或者女都”可能性”的耍流氓,这里流氓主要指染指对方,男女亲密性质的行为等,所以认可一部分。但这点需要辨析的看,当然,若大家认为男女有什么亲密行为必然是男的在”占便宜,耍流氓是主谋”就另说。此外,将产生一个对比异常鲜明的情况:

我们就是在恋爱,但并没有任何”染指,出格,过分亲密等”的行为,那么,姑且不论双方是否同意,单就这结果,是否足以说明”行为亲密上的流氓”不可能存在呢?,那么既如此,便形成了一种”恋爱过程中不存在亲密出格的流氓行为”。但些许,甚至不少人恋爱估计都避免不了,或者说”该干嘛干嘛”吧,所以,这也是我说一部分认可的原因,想亲密”出格”,我觉得要有个前提,就是有,真正确认对方必定认同”行为”的能力,没有的话,量力而行,不可因心中的私欲变邪而做出不当行为。

关于双方父母见面和彩礼的问题,双方父母见面算订婚吗?

1楼 匿名用户 首先说明一点,华夏上千年的的历史文化,结婚都是有彩礼的,只是彩礼的多少而已。因条件而定 我觉得你们可以暗婚, 暗婚就是,不举办婚礼,领个证而已。 她父母说北京没有这个习俗 一而再的推脱。 不知道是不是看不起人,或者对你有看法吧?她们结婚的时候没有置换家具,没嫁妆? 我觉得如果你们相爱...

双方父母都见完面了,见面礼也给了,算是订婚了么

1楼 有多少人叫单柒 订婚是有正式的仪式的 不过一般的家庭没有这么仪式化的这也算是订婚了吧,反正就是直接结婚了。 2楼 锅炉阿杜 应该不算,你们给的见面礼应该只是一般的见面红包,况且大过年的,订婚还要走好多程序的,求采纳 3楼 匿名用户 算是提亲吧,订婚的话应该是确定了结婚的日子才可以 4楼 匿名用...

是不是相亲认识的女孩,父母双方都要见了面,就意味着

1楼 匿名用户 给的那个钱叫见面礼。一般给了就表示男方家长同意。事情已经定下来男方家长才会给。最好在没给前就改变。你不想和那人结婚就赶紧说吧。 2楼 乌龟小丽 没有啊 还是可以改变的啊 如果你是男方 顶多那钱不要了 跟他们说清楚 是女方就把钱退了 可以改变的 只是要注意方法 别伤害人 3楼 匿名用户...