1楼：高顿会计职称
法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。
2楼：
一个是政治概念，一个是法律概念。
法，是由国家制定或认可，以权利义务为主要内容，由国家强制力保证实施的社会行为规范及其相应的规范性文件的总称。法作为一种特殊的社会规范，是人类社会发展的产物。但人们对于法的概念的理解，古今中外并不一致。
法律，是国家的产物，是指统治阶级（泛指政治、经济、思想形态上占支配地位的阶级），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。
3楼：匿名用户
法的定义
是由国家制定或认可，以维护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，由国家强制力保证实施的，反映统治阶级意志和利益的规范体系。广义的法是指国家制定或认可并由国家强制力保证实施的各种行为规范的总和；狭义的法是指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定和颁布的规范性文件，即法律。
法律是由国家制定或认可的，是由国家强制力保证实施的，是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规则。
4楼：巴黎欧莱雅
法是社会规范，法不是从来就有的，而是随着私有制、阶级、国家的产生而出现的。法只能是掌握了国家政权的阶级在国家强制力作为根本保障的前提条件下，制定和颁布并具有普遍约束力的统一的社会规范。
法律就是由国家立法机关制定和颁布并由国家强制力保证其实施的具有普遍约束力的规范性文件的总和。法的表现形式多种多样，主要的有宪法、行政法、民法、刑法、经济法、诉讼法等。
拓展资料
社会规范的内容最大限度地反映了社会的物质生活条件并充分体现了执政阶级的整体意志。马克思主义经典作家对法所作的传统解释便与此类似。随着社会的发展进步，法的概念也在不断发展完善。
法的重要特征之一就是它的社会规范性，它是一种普遍的、明确的、广泛适用而具有约束力的社会规范，因此它不是一般的社会规范，不同于对人的行为有相当约束作用和影响力的社会习惯、道德等一类社会规范。
这根本的在于法是由国家制定和颁布并由国家强制力保证其实施且具有普遍约束力这一重要特征所决定的，而习惯与道德是在人们长期的社会活动中自然形成的，它对人们行为的约束是靠社会**、行为人自身的品质修养等因素的制约而实现的。
这诸如村规民约、尊老爱幼、尊重社会良好风俗等。法的另一个重要特征就是它体现了执政阶级的整体意志，而这种意志的内容是由社会的物质生活条件所决定的，即法应当是社会经济生活状况的反映，而不能由立法者主观臆断、肆意创造。法所体现的执政阶级的意志只能是其整体意志，决非其中部分少数人或领袖人物的个人意志。
法的表现形式多种多样，主要的有宪法、行政法、民法、刑法、经济法、诉讼法等。法从不同的角度可以作各种各样的分类，如可分为宪法、法律、行政法规、地方性法规等，可分为实体法和程序法，还可分为根本法、基本法律与一般法律，国内法与国际法。
5楼：希发手
法是由国家制定、认可并依靠国家强制力保证实施的,以权利和义务为调整机制,以人的行为及行为关系为调整对象,反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级或人志,以确认、保护和发展统治阶级或人民所期望的社会关系。而法律是一套约定所成的规则。
6楼：匿名用户
法，是由国家制定或认可，以权利义务为主要内容，由国家强制力保证实施的社会行为规范及其相应的规范性文件的总称。法作为一种特殊的社会规范，是人类社会发展的产物。但人们对于法的概念的理解，古今中外并不一致。
法律，是国家的产物，是指统治阶级（泛指政治、经济、思想形态上占支配地位的阶级），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。
7楼：蒽恩
法是国家按照统治阶级的利益和意志制定或者认可的,并由国家强制力保证其实施的行为规范的总称。
法律通常从广义和狭义两个方面来理解:广义的法律指的是法律的整体,即法律规范的总和,通俗地说就是人们在生活中解决纠纷所适用的法条的总和。狭义的法律通常用来指专门由特定的国家机关制定的规范性法律文件,比如全国人民代表大会及其常务委员会和地方各级人民代表大会制定的法规。
8楼：匿名用户
捡到20万不还能死刑，**十亿只判十年，有法不依比没法更可!
9楼：起名太扯
法是由一定物质生活条件所决定的统治阶级意志的体现。法是由国家制定或者认可的行为规范。
法是由国家制定或者认可的行为规范。
法律是由国家强制力保证实施的行为规范。
法律是调整人的行为和社会关系的行为规范。
10楼：许大金
从形而上的角度来讲，从自然法的角度分析，法就是一种规范，一种另类的抽象出来的道德准则，就像各种具体法律法规的基本原则都会涉及到人们心中公认的良善，如诚实信用原则，公平自愿原则等。然则,究竟是什么法律呢?如果人们只是从这个词的形而上学的意义来**的话,便会愈**愈弄不明白;即使能解释自然法是什么,但也未必能因此就更好地解释国家法是什么。
从形而下的角度来讲，什么是法律，用法律起源之一的《社会契约论》中的观点来说，其认为法的产生是人们互相缔结契约的派生物的一种理论。作为一种系统化、理论化的“社会契约论”。即法律的产生就是社会契约的结果。
人们原先是处于自然状态中，受人类的“理性”、“正义”的“自然法”支配。后来，在自然状态中人们经过协议，缔结契约而建立了国家，国家根据“自然法”制定了“人定法”。
但是这种契约论的得出是在这种社会状态中人们缔结契约的行为，完全是一种主观主义的虚构。这种理论把法看作是超阶级的为一切人谋利益的维护公共秩序的手段，显然掩盖了法的阶级实质。而毫无疑问的是法的定义是由国家制定或认可，以维护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，由国家强制力保证实施的，反映统治阶级意志和利益的规范体系。
是一种具有阶级性的工具。
11楼：法妞问答律师**咨询
_关于法和法律：
1、“法”本意是法律、法令。它的含义古今变化不大，在古代有时特指刑法，后来由“法律”义引申出“标准”、“方法”等义。现代汉语的“法”多指由统治者（统治集团，也就是政党，包括国王、君主），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的一切规范的总称。
2、法律，是国家的产物，是指统治阶级(统治集团就是政党，包括国王、君主)，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。
法律是由享有立法权的立法机关(全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会)行使国家立法权，依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律总称。包括基本法律、普通法律。
3、法，可划分为；
（1）宪法；
（2）法律；
（3）行政法规；
（4）地方性法规；
（5）自治条例和单行条例。
12楼：漫步之幽灵
钱就是法！权就是法律！
13楼：匿名用户
法是以法律现象为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。
14楼：百度用户
实际上法包括法律和规则。
国家制定的法律、法规等实定法可以归为法律
在现实生活中没有明文形式，但实际起着作用的很多规则，也是有活力的“法”。
15楼：卓大律所
九重台建筑法律人联盟
16楼：匿名用户
法是由国家制定和认可的，以维护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，由国家强制力保证实施的，反映统治阶级意志和利益的规范体系。广义的法是指国家制定或认可并由国家强制力保证实施的各种行为规范的总和；狭义的法是指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定和颁布的规范性文件，即法律。
法律是由国家制定或认可的，是由国家强制力保证实施的，是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规则。
法规和法律有什么区别？
17楼：匿名用户
授权性规则，是指规定人们有权做一定行为或不做一定行为的规则，即规定人们的“可为模式”的规则。所谓义务性规则，是指再内容上规定人们的法律义务，即有关人们应当做出或不做出某种行为的规则。（2）按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。
所谓确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应的国家机关通过相应的途径或程序加以确定的法律规则。所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。
（3）按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。所谓任意性规则，是指规定再一定范围内，允许人们自行选择
18楼：匿名用户
法律和法规是两种不同的概念
法与法律的区别?
19楼：匿名用户
（1）、两者的内在属性不同。法是一种权利要求，是反映一定社会经济生活要求的权利体系。而法律则是一种国家意志，是体现国家意志要求的实在法律规范和秩序体系。
（2）、两者与国家权力的联系程度不同。法与国家权力并无直接的必然联系，不能把权力看做是法的实在基础。而法律则是与国家权力有着直接的必然联系，法律所具有的普遍性、规范性和国家强制性、国家意志性等特征，正是以国家权力为后盾的。
（3）、两者与社会经济的联系的性质和程度是不同的。法对一定社会经济条件的反映是直接的。而法律则是统治阶级意志的集中表现。
（4）、两者的效力不同。法不具有国家意志性，所以它的效力没有国家强制力作保障。而法律却具有国家意志性，主要依靠国家强制力保证实施。
20楼：白羊gt婷婷
（1）、两者的内在属性不同。法是一种权利要求，是反映一定社会经济生活要求的权利体系。而法律则是一种国家意志，是体现国家意志要求的实在法律规范和秩序体系。
（2）、两者与国家权力的联系程度不同。法与国家权力并无直接的必然联系，不能把权力看做是法的实在基础。而法律则是与国家权力有着直接的必然联系，法律所具有的普遍性、规范性和国家强制性、国家意志性等特征，正是以国家权力为后盾的。
（3）、两者与社会经济的联系的性质和程度是不同的。法对一定社会经济条件的反映是直接的。而法律则是统治阶级意志的集中表现。
（4）、两者的效力不同。法不具有国家意志性，所以它的效力没有国家强制力作保障。而法律却具有国家意志性，主要依靠国家强制力保证实施。