1楼：策神历史
奖项的对比
三人都属于不同年代的人，要想拿出来对比确实有难度。不过这并不代表要讲三人拿出来对比的可能，只是相对来说一些硬性指标更为有说服力，毕竟奖项才是评价一个人在领域最为杰出的标准。毕竟纯粹以唱功说高低，三人的实力都并不会显得落谁一筹，奖项自然是最好的评价对象。
粉丝效应和演唱会
当然这样看奖项的做法，确实对张学友来说不太公平。毕竟除去奖项之外，还有许多可以评价的标准，金曲和粉丝效应都非常重要。而许冠杰和谭咏麟也都是职业的金曲制造王，在张学友没有横空出世的阶段，他们的歌曲是hk最为受欢迎的歌曲。
当然随后张学友接力二者，金曲和粉丝效应更为杰出。
许冠杰的奠定地位
实际上就这么看来，张学友似乎更符合顶尖的标准。但是我们仔细翻看华语乐坛的历史表时，不难发现张学友的成名之路有太多的辅助因素，虽然贵为歌神但是其中助力的元素太多。相对来说许冠杰活跃的70-80年代，娱乐项目都处在一个相对贫瘠的年代，在那个年代脱颖而出显然更具备说服力。
毕竟能够73年开演唱会，这样的成绩显然十分恐怖。如果撇开曲风、歌曲的音质等客观因素来说，单说成就歌神地位的难度来讲，许冠杰绝对属于三人中最顶级的一位。如果单论乐坛地位这一块来说，作为粤语流行歌曲的“开山鼻祖”，许冠杰绝对算是三人中的佼佼者。
2楼：思念的呀
说起一个领域的巅峰，必然会有着极其荣耀的称号，而娱乐圈中的乐坛也是如此许冠杰和谭咏麟好、张学友在香港歌坛，都是具有划时代意义的领军人物。
他们都属于不同的年代，许冠杰成名于70年代，他的歌曲流行为我们揭开了香港当代流行乐坛的序幕，香港歌坛从此迈入粤语歌曲时代；谭咏麟是80年代歌坛的中兴翘楚，他领衔“谭张梅陈”超级偶像的阵容，开始把香港歌坛推向新的高度。张学友被称为歌神，在90年代唱功无人能敌，稳居四大天王之首，是华人世界中**销量最多的歌手，在国际上也取得了很大的成功。
作为歌坛上皇冠明珠式的人物，许冠杰和谭咏麟在上个世纪就双双摘得象征香港乐坛最高荣誉的殿堂级奖项——“金针奖”。这是香港歌坛的艺人们，都为之终生奋斗的一项殊荣。获得这个奖项后，所谓的天王、巨星，也都成了浮云。
许歌神和谭校长都是金曲等身的乐坛名宿，对粤语歌坛的发展起到极大推动作用。许冠杰是粤语流行歌坛上开天辟地式的人物，揭开粤语流行乐坛的序幕，被尊为香港“歌神”。谭咏麟则接力式的扛起光大粤语门庭的大旗，成为粤语歌坛上首屈一指的集大成者。
张学友是他们之后的新一代歌神，他的一些情歌，动情之处让人落泪，激情之处让人舞蹈，把普通人的爱恨情仇，表现得如此动人，在华语乐坛上占据重要的地位。
许冠杰和谭咏麟好、张学友哪个演唱更好，他们都
辉煌于不同的年代，互相比较只能是无言的结局，没有谁能胜过对方，胜负在歌迷自己心里，而公论没有输赢。
3楼：无出息的汉子
你好，许冠杰在香港乐坛的地位无人能及，因为许冠杰是粤语歌曲鼻祖。
论辈分：许冠杰73年已经开演唱会。年份应该是这样的：70-80是许冠杰巅峰。谭咏麟是80-90、张学友90-00、谢霆锋00-10.
70年代大概诞生歌手：许冠杰、徐小凤、罗文等。
80年代 张谭争霸、beyond（黄家驹乐队）等（这个年代，刘德华拍了好多电视剧，但是没有正式进入乐坛）。
90年代铸造了四大天王等。
00年谢霆锋、twins（阿娇、阿sa）、容祖儿等（谢霆锋1999爆红）。
当然，上面还有好多歌手没写，如：天后 陈慧琳陈、慧娴、郑秀文、杨千嬅...王杰陈奕迅邰正宵蔡枫华蔡国权林子祥黎明郭富城...等。
4楼：匿名用户
80年代90年代的时候。谭咏麟许冠杰的歌坛地位更高，现在应该是张学友的更高。
5楼：薛无依
我觉得还是张学友吧，毕竟歌神的称呼不是白叫的！
6楼：天人咊易
谭咏麟有其风格，也有艺术天赋，但是可惜歌喉太女人化，缺乏男人阳刚之气！许冠杰没有太多的杰作，那就不说了。张学友无论演唱能力还是歌喉，都显然超过谭咏麟了。
7楼：历新之
整个华语区学友影响力最大，冠杰地位最高而谭咏麟就比较尴尬了虽然地位仅次于许但只限于在香港，说白了就是个走不出香港的地域歌手。
8楼：风行者zjs至尊
许就是太极，谭张就是两仪，张就是四象之一。太极生两仪，两仪生四象。
9楼：发型取决于风向
许冠杰是流行乐的创始人，第一代歌神，谭咏麟和张学友正好是第二代和第三代里最厉害的。谁高谁低不知道，但有一点 四大天王之后 香港就再也没有能封神的歌手了。包括电影也是，没什么经典了
10楼：猴子強
文无第一，艺术没有可比性，各自都有粉丝，而且流行歌曲没有规定的唱法，只有你喜欢或者不喜欢，你喜欢的情况下他唱什麼都好听，你不喜欢的情况下他唱再好也没用，真要对比**方面的成就，你怎麼不去和贝多芬，莫扎特比比呢？
11楼：xiguahhh水瓶
第一代歌神许冠杰，第二代歌神张学友，三人在各自的时代都是传奇人物，撑起一片天，年代不同怎么比。
12楼：匿名用户
许冠杰是开山鼻祖无可争议，第一，排名可以这样排，70年代许冠杰天下，80年代谭咏麟天下，则90年代张学友的天下，张学友可以代表着华语歌坛的最巅峰，四大天王就是华语歌坛最巅峰
13楼：网友
当年黄沾听到几个朋友在争论香港谁的唱功最好，黄沾打断到“别争了 唱功最好的刚在大球场开完演唱会”那几个朋友顿时无力反驳。
14楼：_x_d晚晴
三人在乐坛都是重量级的，没有什么更胜一筹。
15楼：****
我觉得真特么的无聊。各有各的粉丝。也不见得这三位歌者演唱会会少卖门票。这有啥好比的嘛，萝卜白菜各有所爱。
16楼：勇独闯天涯
香港粤语乐坛许冠杰毋庸置疑第一，华语流行乐坛张学友影响力更广！
17楼：匿名用户
论地位许冠杰最尊，粤语通俗歌曲的鼻祖。论辉煌与贡献谭咏麟最大，都市情歌的开创者，是香港乐坛最辉煌时期的领军人物。第一个宣布不再拿奖的歌手，是为了更多新人有机会，为了乐坛的多元化发展。
论粉丝当属张学友，九十年代盛行国语歌，又适逢网络时代，张学友刘德华都收获了大批粉丝。
18楼：你说过
如果非得比一下的话，那还是张学友略胜一筹吧。
19楼：红舞辉洋
许冠杰可以排除，传唱度、唱功及嗓音都不及其他二位。谭咏麟唱得好，又不及张学友，毕竟杰克逊亲自听张学友的演唱会，有华人的地方和风吹过的地方代表的是邓丽君和张学友。不言而喻，张学友稳胜一筹。
20楼：红叶舞秋山
90年代，中国歌坛流传；有风吹过的地方就有张学友的**回荡，有华人的地方就有邓丽君的歌声。
其他人只能往后面排了……
21楼：匿名用户
许冠杰——魔术师约翰逊，谭咏麟——乔丹，张国荣——科比，张学友——詹姆斯
罗大佑和许冠杰谭咏麟哪个在歌坛界地位更高？
22楼：高句丽
这个无法比较，首先说这三个人都不是一个年代的歌手，许冠杰是二十世纪六七十年代那会的歌手，和他齐名的得是刘文正，罗大佑是二十世纪**十年代的，和他齐名的应该是张国荣，而谭咏麟处在二十世纪七八十年代，和他齐名的应该是陈百强，所以年代不一样是无法比较的！
再一个，许冠杰是纯唱粤语歌的，而罗大佑是唱国语歌的，只有《皇后大道东》是粤语歌，谭咏麟是国语粤语英语通吃，所以你要说谁地位高，这无法解释！
要说华语乐坛他们仨，一个是粤语歌曲鼻祖（许冠杰），一个是香港四大天皇之一（不是四大天王），一个是**教父（罗大佑），只能说实力都不可小视，都是大神级别的歌手，作词作曲编曲玩乐器演唱那都是小菜一碟，都是牛人中的牛人！所以都是厉害的王者！
23楼：匿名用户
如果看创作能力当然是罗大佑最厉害，创作的经典曲目太多了，至今在歌坛无人能及，论唱功是许冠杰和谭咏麟，但许冠杰出道比较早，唱功一流，但成就没有谭校长的多。许冠杰是粤语歌的开创者
24楼：自由的代名词
歌坛罗大佑有地位？现实是他根本就混不下去，罗大佑等都是被当时台湾青少
25楼：求知欲
论地位的话，我觉得应该是许冠杰，是他开创了粤语流行歌曲的时代，同时也是香港娱乐圈的开创者，谭咏麟是香港歌坛的神话，罗大佑是台湾歌坛教父级人物。三个地位都很高！！！
26楼：匿名用户
我认为是罗大佑。他的之乎者也、爱人同志太强了。
27楼：匿名用户
罗大佑啊，这个很明显。
28楼：微
你好，歌坛中，罗大佑几乎没有存在感（顶多也就三线歌手的水平）。
像汪峰、那英、罗大佑等，这种歌手只能活在嘴上红，实际上演唱会上座率寥寥无几（甚至需要贴钱请人上座）。
台北演唱会。罗大佑，知名的**创作人。但是之前在台北开演唱会，众多明星助演，门票也卖不到一半！十分萧条…
而许冠杰、谭咏麟属于超一线水平的歌手。
许冠杰、谭咏麟、张国荣、刘德华、张学友，别说一场爆满，就是连续举行10场，场场爆满无压力。
29楼：匿名用户
罗大佑是教父式人物，创作很多经典的歌曲。许冠杰被寓为歌仙，谭咏麟在80年代称霸整个香港歌坛。论地位三个都很高。谭会时不时提拔新人，所以个人比较欣赏谭校长。
30楼：匿名用户
1 许冠杰巅峰时期是74到80年代初期.大陆86年代开放 .正处于罗大佑风靡一时
2 许冠杰不唱国语歌 1992年退出歌坛 .大陆知名度有限
但许冠杰当年电影 演唱会风靡日本 香港 东南亚.（电影也风靡台湾）屡次在欧美举办演唱会3 所以 大陆和台湾罗大佑影响力和地位强 .在日本 香港 东南亚 美国 加拿大 许冠杰更强.
31楼：匿名用户
许冠杰对粤语歌坛犹如牛顿对力的贡献 ，记载**史上的人物
32楼：匿名用户
罗大佑。。他各方面都不错
33楼：匿名用户
这个 问题 罗大佑受老一辈人们的亲睐，而后者受现代年轻人的信赖！时代不同嘛！！
34楼：匿名用户
论地位谭咏麟不如罗大佑许冠杰高，知名度还是罗大佑和谭咏麟高
35楼：匿名用户
当然是许冠杰，他的成就不光是一个时代的代表人物，并且是开创粤语歌曲时代的人物，他只唱粤语歌曲，不唱普通话，闽南话，所以在大陆地区的影响力有限。
罗大佑个人创作能力和个人风格也很明显，但是跟许冠杰比起来，成就要小一些。
谭咏麟没什么创作能力，主要靠演唱实力赢得大家认可，所以对比其他两位，要逊色很多。举个简单的例子，就像古典瞧不起摇滚，摇滚瞧不起流行，流行瞧不起嘻哈。。。
特别注明：纯属个人意见，仅供参考。