1楼：冷修之
这只是一次英国首相和女王之间的政治斗争，而这次为什么引起这么大的轰动？原因是因为英国女王在英国是属于特殊的存在，英国首相虽然管理着国家各种事务，但是英国女王却是相当于英国的精神领袖的一般，是真正全民认同的。而这次英国首相欺骗英国女王，英国首相是显然不会承认的，但是英国首相的公信力绝对会有所降低。
而现在英国民众关心的其实也不是这个问题，现在正是英国脱欧的关键时期，全国上下都关注着这个问题，而现在英国首相误导女王，在法案的时候实施休会举措，是很明显的违法行为。本来如果这个议案让英国首相自己来提的话，英国首相会被骂死。但是他比较狡猾，他不是自己说出这个建议，他是诱导女王说出了这个提议，而后面那些民众们对于这个事件的反对。
英国首相就无耻地甩锅给英国女王，说这个法案是经过英国女王的同意，并且已经经过批准。
但是自从英国的制度确认之后，英国女王不在管事的事情已经是世人皆知。而这次英国首相故意误导英国女王，让英国女王犯下错误。只能说英国首相的意图，就跟司马昭之心，路人皆知一模一样。
而这次英国议会的休会，为议员阻止**无协议脱欧设置了障碍，现在已经引起的全民的反对，很多英国民众愤怒地走上街头要求**，其中签字**的人已经超过了100万。而英国首相就完全将锅甩给了英国女王，可以说此举英国首相玩得漂亮。
2楼：嘿嘿嘿
英国首相没有误导女王，这是谣言
3楼：来自窑湾古镇博古通今的海狮
会影响英国的君主制法律，和一些国家的决策！
4楼：匿名用户
没什么影响，只不会是政治斗争而已，而且所谓英女王，现在就是吉祥物。
5楼：百度网友
这不全是这不全是真的真的
6楼：刺客
怎么可能？你当女王是傻瓜？
7楼：创造晴天
女王没有实权，不会有影响
英国女王有军权吗?首相的地位比女王大吗？
8楼：匿名用户
英国女王没有军权，但首相的地位不比女王大。英王在保障民主宪政制度，避免**统治中的作用是值得重视的。在英国，实际上最有权力的人是首相，因此，最有可能走向**，危害民主制度和人民权利的是首相。
9楼：贤士草堂
英王在保障民主宪政制度，避免**统治中的作用是值得重视的。在英国，实际上最有权力的人是首相，因此，最有可能走向**，危害民主制度和人民权利的是首相。但英国首相行使的大部分权力名义上是国王的权力，首相要推行**首先面临如何摆脱国王这个障碍以解决名实相符的问题。
国王在英国地位最高，但在政党政治和议会政治下，国王要恢复其原来的**权力已经决不可能了。但这样一个虚位的国王却能非常有效地屏蔽首相，遏止首相走向**统治。事实上，在现有的体制下，一个谋求**统治的首相必定危害国王的地位。
在这种情况下，国王甚至有可能领导人民共同抵制一个**首相。一直以来，人民摆脱**统治的最顽固的敌人就是君主，而如今，经过英国式的改造，国王甚至可能成为捍卫民主制度的一个可靠力量。真是让人感到奥妙无比！
1、从国王抱头鼠窜到各国纷纷采纳新型君主制度
随着人权、民主等思想的广泛传播，传统**君主到处受到指责甚至武装反抗。尤其法国革命以来，王冠甚至国王的人头纷纷落地，国王们抱头鼠窜。法国国王路易十六被押上断头台，德国皇帝逃亡，奥地利哈布斯堡末代皇帝被流放，俄罗斯沙皇尼古拉二世全家被枪杀，中国皇帝溥仪被劳动改造……。
在这滚滚的革命洪流中，其中一个古老的王室幸免于难，这就是英国王室。在由法国革命引发的将近二百年的革命浪潮逐渐平息下来以后，再去看民主宪政的老巢——欧洲，我们竟然发现，除了英国，还有许多国家依然保留着，或恢复了他们的君主制度，当然是模仿英国进行了改造：荷兰、比利时、西班牙、挪威……。
人们发现，这些国家的民主程度和人权保障水平绝对不比其他国家差。人权、民主与君主制度可以并行不悖。
2、英国国王法律上的权力
英国自十七世纪资产阶级革命以来，国王的权力处于不断的削弱之中。但在形式上和法律上，英王的地位至高，权力很大，一般体现以下几个方面：
第一，国家元首权。根据英国法律，英王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的领导、全体武装力量的总司令和英国国教的世俗领袖。因而英王是“国家的化身”，一切权力的源泉。
对内，他有权解散议会和组织**，任命官吏等；对外，英王有权代表国家与他国缔约、建交、宣战或媾和。
第二，立法权。从法律上讲，英国的议会包括三个组成部分：上院、下院和国王。
“国王在议会中”，一切立法权的行使和上、下两院的运作在名义上都是在英王的意愿下进行的。议会开会和闭会由国王宣布，国王有权随时宣布终止议会对某项议案的审议和讨论，有权下令解散任期尚未结束的下议院，有权册封上议院议员。最后，议会两院讨论并通过的议案，只有呈请英王批准和签署并以英王的名义公布后，方能生效。
第三，行政权。国王是****行政部门的首长，并在法律的执行需要任何**公务机关参预的时候，执行法律。”在英国，**被称为“英王陛下的**”。
**的任何权力的行使都是以国王的名义进行的。国王作为****行政部门的首长，在法律上有权任免内阁首相、任命首相提名的内阁大臣及其它**高级**；任命高级法官、武装部队高级**、海外属地的总督、驻外使节和教会的各种重要教职；内阁所作出的一切重大决策，必须由首相亲自向英王汇报。内阁所发表的一切重要文件，必须由英王签署（首相或大臣附署）才能生效。
英国与他国缔约、宣战、媾和，都要以英王的名义进行。英王以国家元首的名义出访他国，接受国书和接见外国使节等。
第四，司法权。英王是司法公正的象征和源泉，是司法系统的首领。英王任命高级法官，有权赦免犯人、减少犯人的刑罚甚至停止刑事追诉；有权允许殖民地的诉讼当事人向枢密院司法委员会提出上诉。
第五，其他权力。除上述权力外，英王全权统率英国的武装力量，英国的武装部队因此而被冠以“皇家部队”之名。在英国处于战争期间，英王有权代表英国对外宣战，并有权征用一切社会资源和经济资源投入战争。
英王有权召开枢密院会议。有权听取**的工作汇报。一般而言，每星期二晚上是首相向女工汇报政务的时间，汇报时间通常为一小时，谈话内容不做记录，属绝对保密。
女王每天要花两三个小时批阅议会、内阁及各部的公文。
10楼：匿名用户
别被书本误导了，英女王权利很大，只不过不用而已。英女王是三军统帅，可以宣战。又是议会的组成部分，有权解散议会和组织**，任命官吏，可以解散议会，开除首相。
首相还可以制定和签发法律。当然，首相管具体事务，英女王就不用管了，这是法律规定的。英女王那是无为而治，首相那是背锅的活。
11楼：信球说
英国王室还保有哪些权利？英女王和首相谁听谁的？