你好为什么在完全竞争市场情况下,需求曲线可代表边际收益,供给曲线可代表边际成本

2021-03-18 06:23:40 字数 5399 阅读 1971

1楼:烛火下的乌托邦

1、同学,问题的症结是你混淆了概念。

2、完全竞争市场的需求曲线和供给曲线与完全竞争市场中厂商的需求曲线和供给曲线是不同的。你的举例和教材中的结论都是正确的,前者是完全竞争市场中厂商的需求曲线和供给曲线,而后者是完全竞争市场的需求曲线和供给曲线。

3、具体的推导和论述过程很简单,我不赘述了,你认认真真地再通读一遍教材,记住每个结论的假设前提,不要只记结果,不记假设条件,然后你就豁然开朗了。所谓无规矩不成方圆,差之毫厘,谬以千里,千万要谨慎。

ps:经济学本身就不像数学、物理那样是精确科学,更多的是社会学科,所以它的所有结论都是有前提的,完全竞争市场不就是个假设前提吗?很多结论都是在这个大框架下得出的。

以后学习宏观经济学时你就会发现假设前提更重要了,同样的论述有不同的结果仅仅是因为前提不同,如果你不牢记分析前提的话,你将陷入混沌的漩涡。切记切记!做题前,一定要先看清题目要求。

高中选择题不是有很多这样的陷阱吗?

2楼:被太厚

虽然过了很久,还是回答一下,后来的人可以看!上边那个解答是错误的!楼主在完全竞争条件下的需求曲线与垄断时的需求曲线弄混了,完全竞争的需求曲线是一条水平线也就是p,所以tr=pq在对q求导,就可得完全竞争下的边际收益mr=p 其次,楼主所说的是看错了两个非常相近的词语,边际利益与边际收益,这两个理解是不同的

3楼:丙箫笛

这个是生产者均衡的概念。所谓生产者均衡是指在既定成本下,如何实现利润最大化。所谓利润最大化可以理解为该赚的钱每一分都赚到了。

当某生产者在给定的成本约束下,产出量达到最大时,该生产者就处于均衡状态。另一种说法是,给定总成本,当达到最高的等产量曲线时,生产者就处于均衡状态,此时等产量曲线与等成本线相切。其实也不需要公式来证明。

生产者均衡的基本条件:mr=mc,边际成本等于边际收益。产量没达到这个程度,很好理解,肯定不是利润最大化。

如果产量超过了这个程度,边际成本就会大于边际收益。虽然总收益增加了,但总成本增加的更快,因此利润反倒减少了。

完全竞争市场的需求曲线和边际收益为何一样

4楼:匿名用户

因为完全竞争厂商作为市场**的接受者,而边际收益mr=pq,就是说在即定的p,其利润最大条件mr=mc可以简化为p=mc,厂商可以确定最优产量q,使mc(q)去迎合市场**p而实现利润最大。而供给曲线的含义正是厂商愿意且能够在一定**水平上提供产量的轨迹。

由于在完全竞争市场下,市场的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件是mr=mc,所以厂商在生产的过程中会沿着mc曲线调整产量来达到利润最大化或成本最小化 。

5楼:地狱天使

首先,边际成本与供给的重合必须在完全竞争的市场环境下达到,同时他反映的仅仅是厂商而非行业的供给。

因为完全竞争厂商作为市场**的接受者,其利润最大条件mr=mc可以简化为p=mc,就是说在即定的p,厂商可以确定最优产量q,使mc(q)去迎合市场**p而实现利润最大。而供给曲线的含义不正是厂商愿意且能够在一定**水平上提供产量的轨迹吗。

同样,边际收益与需求曲线重合不但要求市场是完全竞争形态的,而且此需求曲线是特指厂商而非市场的。既然完全竞争市场下,厂商是**的接受者,那么他面临的需求曲线就是一条水平的,高度为即定**p的需求曲线。而边际收益mr的含义是总收益tr关于产量q的导数,又tr=p*q,自然mr就等于常数p,也就是与需求曲线重合,此外,此时平均收益曲线ar=tr/q同样与上述两条曲线重合(应该很显然吧)。

最后指出下,完全竞争下,行业的供给曲线曲线是在同样**水平下,将所有厂商的产量加总得到。可以想见,这条供给曲线比单个的厂商供给要平坦得多。而行业的需求曲线则不再是水平的,而是如平常所见般向右下倾斜,在行业的供需均衡点上,确定的一个**p就是各家厂商所必须接受的**,也就是他们都会面临高度为p的水平需求曲线,然后厂商再根据自己的mc=p进行生产。

因为在完全竞争市场中不存在超额利润,利润的最大话是 边际成本=边际收益,因此在这个市场中,利润是固定的

完全竞争市场中,厂商是**的接受者,因为竞争太激烈,厂商不得不无条件的接受市场**,于是,由边际收益的定义:每增加一单位产量获得的收益;竞争市场上的企业的边际收益就是它卖出物品的**,也就是市场**!

在完全竞争中,由于厂商是**的接受者,也就是说他增加一个单位的生产所能定的**是不靠自己的意志改变的,是由该产品的市场总需求于总供给决定的。所以厂商的边际收益曲线是一条水平线,和**线重合。

6楼:匿名用户

你理解为什么对于单个厂商来说,需求曲线和边际收益曲线一样,我就不多说了。

“对整个市场来说,需求曲线还是向右下方倾斜的,边际收益曲线还一样”是什么意思?是“边际收益曲线与需求曲线一样”这个意思吗?

如果是的话,我认为你的理解是不正确的。

对整个市场来说,需求曲线是向右下方倾斜的,边际收益曲线也向右下方倾斜,但不会和需求曲线一下。

我们可以假设市场需求曲线为线性的,即一条向右下方倾斜的直线,其方程为p=a-bq.(a,b>0),那么边际收益曲线方程为mr=a-2bq,很显然两曲线斜率不一样,而且边际收益曲线要比需求曲线要陡一些。

经济学学的不好,水平有限,帮不上忙了,不好意思~~~~

为什么在完全竞争市场里,厂商的供给曲线就是它的边际成本曲线,而垄断者的平均收益是需求曲线?

7楼:种花家的小米兔

这个结论是建立在完全竞争市场这个基础上的。厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分,是大于等于其平均可变成本的那部分。

由于是完全竞争市场,厂商的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件是mr=mc,所以厂商在生产的过程中会沿着mc曲线调整产量来达到利润最大化或成本最小化。也就是边际成本曲线就是供给曲线。

当增加一个单位产量所增加的收入(单位产量售价)高于边际成本时,是划算的;反之,就是不合算的。所以,任何增加一个单位产量的收入不能低于边际成本,否则必然会出现亏损;只要增加一个产量的收入能高于边际成本,即使高于总的平均单位成本,也会增加利润或减少亏损。

因此计算边际成本对制订产品决策具有重要的作用。微观经济学理论指出,当产量增至边际成本等于边际收入时,为企业获得其最大利润的产量。

8楼:drar_迪丽热巴

完全竞争市场里,**是市场确定的,厂商只能按照市场****产品。供给量和他的边际成本曲线是相同的。而垄断者自己根据需求量调整**,自己说了算,所以他的平均收益,就是他的需求曲线。

供给曲线和需求曲线不是等性质的,自由竞争市场里,厂商只能接受供给和需求均衡时候的均衡**作为产品的供给**,形成供给曲线和需求曲线。垄断者自身就是市场均衡**的制定者,他有能力根据需求的增加,自主设定供给**。

特点1.供给曲线向右上方倾斜,斜率为正。

2.供给曲线既可以是直线,也可以是曲线。

3.供给与供给量意义不同。

4.供给曲线不只是一条,可有无数条。

5.上述特点只是简单地供给线的特点,具体分析超长期,长期,短期中,供给线会保持一个不同的形态。

9楼:匿名用户

完全竞争市场的特征就是厂商都是**接受者,作为一个**接受者,厂商利润最大化条件为mc=p时,因为再生产mc>p就不划算了,当然利润总量都是零,不然会有其他厂商进入。垄断者来说,自己面临的就是整个市场,按照mc=mr来确定利润最大化条件。

10楼:匿名用户

而完全竞争下某个厂商是先根据自己以mc曲线作为供给线,然后再面对需求曲线求...边际成本曲线反映垄断者的成本。因此,可以在需求曲线与边际成本曲线相交之处...

11楼:御股客

一边是“完全竞争”,一边是“垄断者” ,自相矛盾。

为什么边际成本曲线就是供给曲线

12楼:来自卷桥客观的四叶草

这个结论是建立在完全竞争市场这个基础上的。

在完全竞争市场中,厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分,是大于等于其平均可变成本的那部分。

由于是完全竞争市场,厂商的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件是mr=mc,所以厂商在生产的过程中会沿着mc曲线调整产量来达到利润最大化或成本最小化。

也就是边际成本曲线就是供给曲线。

拓展资料:

在经济学和金融学中,边际成本指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。

这个概念表明每一单位的产品的成本与总产品量有关。

比如,仅生产一辆汽车的成本是极其巨大的,而生产第101辆汽车的成本就低得多,而生产第10000辆汽车的成本就更低了(这是因为规模经济带来的效益)。

但是,考虑到机会成本,随着生产量的增加,机会成本也可能会增加。

还是这个例子,生产新的一辆车时,所用的材料可能有更好的用处,所以要尽量用最少的材料生产出最多的车,这样才能提高边际收益。边际成本简写为mc或mpc。

供给曲线(supply curve)是以几何图形表示商品的**和供给量之间的函数关系。

供给指的是个别厂商在一定时间内,在一定条件下,对某一商品愿意并且有商品**的数量。

13楼:卡西摩多

这个结论的前提是建立在完全竞争市场上的。推演过程:

对于完全竞争市场,其供给曲线比较特殊,首先要选择最优的生产规模,由边际成本等于边际收益的原则来确定最优的生产规模,也就是确定了**量。当边际成本小于边际收益时,企业扩大产量是可以增加利润的,而当边际成本大于边际收益时,企业就应减少产量。

由此可见,通过边际成本曲线可以表现出**量的变化,所以其供给曲线和边际成本曲线是重合的,也即企业的边际成本曲线就是其供给曲线。

拓展资料

在经济学和金融学中,边际成本指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。 这个概念表明每一单位的产品的成本与总产品量有关。比如,仅生产一辆汽车的成本是极其巨大的,而生产第101辆汽车的成本就低得多,而生产第10000辆汽车的成本就更低了(这是因为规模经济带来的效益)。

但是,考虑到机会成本,随着生产量的增加,机会成本也可能会增加。还是这个例子,生产新的一辆车时,所用的材料可能有更好的用处,所以要尽量用最少的材料生产出最多的车,这样才能提高边际收益。边际成本简写为mc或mpc。

边际成本和单位平均成本不一样,单位平均成本考虑了全部的产品,而边际成本忽略了最后一个产品之前的。例如,每辆汽车的平均成本包括生产第一辆车的很大的固定成本(在每辆车上进行分配)。而边际成本根本不考虑固定成本。

边际成本法是管理会计的一种方法。用于计算企业一定时期产品或劳务的生产成本,对制成品和在产品、存货计价,计量企业获得的利润。在边际成本法下,企业所有的成本都要划分为固定成本和变动成本。

按照英国特许管理会计师工会定义;边际成本法是一种会计制度,在此制度下,成本单位仅包括变动成本,某一时期的固定成本全部由边际贡献毛益中销记。这样处理固定成本和变动成本的理由是:每生产一件产品,变动成本都会起变化,而固定成本则不管产量多少都支付。

因此,贡献毛益首先用于弥补固定成本,如补偿有余就是利润,补偿不足就是亏损。