1楼：社会微积分
马克思认为商品之间按相同劳动时间的比例进行交换，就得出价值（交换价值）是一种人与人权力关系上的劳动。价值是一种与总量相关的理论，表现了人与人的社会关系。而**只是具体的成交价，即价值（生产**）决定价值，**因供求关系在**上下波动。
（这种均衡关系，是建立在非单一产品模型的以平均利润率为重心的社会支配秩序均衡上的）
作为马克思主义经济学的基本定理是马克思的剩余价值理论所表示的剩余价值或利润的**，即剩余价值**于工人的劳动，用马克思的公式来表示，假设资本家用于雇用工人的工资或劳动力价值是4小时的劳动时间，然后资本家让工人工作8个小时，剩余价值是4小时，即8－4＝4。这样的推论看似简单，但却具有重要的意义，即马克思所表述的，价值与技术是完全无关的（不包含任何使用价值的原子），而只是表示人们之间支配被支配的的社会（权力）关系，因而马克思的逻辑中根本找不到西方经济学中具体蛋糕生产中的边际生产力，在资本主义经济中，价值转化为剩余价值，以劳动为基础的交换转化为以剩余劳动或获取利润为基础的交换关系。
这一剩余价值理论正是马克思使用抽象方法分析价值理论所要得到的结论，或者说是马克思所建立的劳动价值论的目的所在，即马克思抽象掉所有的其它因素（如使用价值和劳动生产率），从而把价值归为劳动，价值量归之为劳动时间，由此来表明人们之间的社会（权力）关系或资本主义经济关系。
而西方经济学认**代表的是优化资源配置的变量，价值是不必要的概念，被实物取代，研究加入了某种生产要素后，产出与个人偏好（效用）的相对关系。
即**理论的逻辑，是建立在单一产品模型上的逻辑。（如市场均衡，供求均衡，而不是马克思的以平均利润率为重心的社会支配关系均衡，竞争形式也不同，西经的竞争形式是一种技术为主的竞争，而在马克思的逻辑中，竞争是追求更高利润率的积累式竞争。）
2楼：刑访波示宝
1、课程的性质
马克思主义哲学原理是政治教育专业学生的必修课程，是政治教育专业学生必须掌握的马克思主义基础理论知识中的一个重要组成部分。
2、课程的任务
本课程主要对学生进行唯物主义哲学的基本原理教育，使学生掌握马克思主义哲学的基本观点、立场和方法；帮助学生掌握马克思主义的世界观和方**，帮助学生树立正确的人生观和价值观；培养学生运用马克思主义哲学的观点和方法去分析问题、解决问题的能力，提高学生的政治理论素质和思维水平；为学生正确理解马克思主义，确立社会主义信念自觉坚持党的路线、方针和政策打下坚实的基础。
马克思主义经济学和西方经济学是两大理论经济学体系。如何以马克思主义为指导，正确借鉴西方经济学，为社会主义市场经济服务，这是我国经济理论必须解决的重大问题。
本著作对两大理论体系的几乎所有重大理论问题都进行了科学的比较分析，包括马克思主义经济学与西方经济学的研究对象和方法、逻辑体系、分工理论、生产理论、分配理论、消费理论、人的行为理论、价值理论、货币理论、**理论、成本理论、竞争理论、利润理论、利息理论、地租理论、增长理论、失业理论、工资理论、周期理论、国际价值理论、汇率理论、产权理论、制度变迁理论、经济转型理论、社会主义理论等。本著作从新的历史视角出发，在与西方经济学的比较中，对马克思主义经济学的理论进行了深入挖掘、系统梳理和全面阐发，对于坚持和发展马克思主义经济学，正确借鉴西方经济理论，推动中国经济学的建设与发展具有重要意
马克思主义经济学和西方经济学的区别
3楼：浙江卫健科技****
一、具体研究对象
不同。不管是马经还是西经都是研究资本主义私有制经济，
但是具体的研究对象不同，或者说切入点不同。
二、研究框架不同。
贯彻马经的主线是生产力和生产关系的矛盾。马经正是联系生产力来研究该矛盾中的生产关系变迁规律。
三、方**上的不同。
从19世纪20年代左右的李嘉图悲剧以后到70年代左右的边际革命和《资本论》的问世这段时期里，经济思想领域处于群龙无首的状态，没有一个亚当·斯密或者后来的凯恩斯式的核心人物，即使出了个约翰·穆勒，也不过是个折衷主义罢了。
四、利益立场不同。
作为社会科学的经济学，无疑具有一定的利益立场。马经和西经是代表不同阶级利益立场的学说体系。
五、理论形成路径不同。
六、结论不同。
以上谈了几点马经与西经的区别。不管是具体研究对象的确定和研究框架的确立，还是研究方法的选择，很大程度上是由立场和目标来确定的。那么，以上种种的不同，最终汇聚到一点，就是马经和西经关于资本主义私有制市场经济的结论上的不同。
马克思主义经济学和现代西方经济学，到底哪个更适用于
4楼：匿名用户
作为马克思主义的重要组成部分， 政治经济学一向在马克思主义体系中占有 重要地位。 出于马克思主义特殊的历史与政治地位，很多人倾向于把马克思主义 政治经济学与西方经济学割裂开来，认为它们分属两套不同的系统，应该用完全 不同的方法去研究、学习。这两种经济学体系之间虽有区别，但相 互联系，应该用综合的眼光看待这两种体系，挖掘其中的共性，才能更好地 摸清两者的实质。
以下，本文将从几个方面论述两套体系之间的联系。
一、发展历史：相同的起源，不同的轨迹 现代西方语言中， “经济”一词**于古希腊语中的“家庭管理” ，后来这个 词慢慢脱离了它的原意。而无论西方经济学还是政治经济学，都在沿用“经济” 这一词语，这就说明了两者从根源上仍然是相同的。
事实上，马克思经济学与西方经济学同样起源于古典经济学，其代表人物 是英国人亚当·斯密。在他的经典著作《国富论》中，亚当·斯密从劳动的分工 出发， 细致地研究了资本主义初期的生产模式和分配规律。马克思主义政治经济 学和西方经济学都将亚当· 斯密认为是自己的鼻祖，只是他们在继承和发展他的 经济思想的道路上产生了分歧。
马克思认为，亚当·斯密对资本主义经济的描述 是准确的， 但他囿于时代背景， 未能看出资本主义制度生产关系发展的规律是将 被社会主义生产关系取代。马克思对亚当·斯密的学说做了改进，使之能够随着 历史进步而不改变正确性。而西方经济学家们在亚当·斯密的基础上，把他的思 想具体化、 建立起系统的数学模型； 同时也对古典经济学中的缺陷不断做着修补。
外部性、 不对称信息等理论的提出都是对古典经济学的补充；凯恩斯主义则是对 经济失灵现象做出的回应。 因此， 马克思主义政治经济学和西方经济学是在同一源头发展出的两套分支， 后来，它们从不同的角度对亚当·斯密的理论做了修补，到今天发展成为不同的 理论。从起源与发展史的角度来看，两套体系具有紧密联系。
二、研究对象：相似的对象，不同的侧重点 如前所述，两套体系都使用了“经济”一词，这就意味着两者都着眼于现实 生活中普遍存在的经济学现象。例如两套体系都关注**的形成机制：
马克思主 义主张“**由价值决定，受供求关系影响” ，西方经济学则认为**由供求模 型给出。 马克思主义政治经济学认为， 人类的经济活动可以分为四大步骤： 生产、 分配、交换、消费（统称为生产关系） ，而这四个步骤在西方经济学中也完全涵 盖。
因此，两套经济学体系具有相似的研究对象。 然而， 两套体系的侧重点有所不同。马克思把生产作为经济活动中最重要的 因素，认为生产起着决定作用，而分配、交换、消费反过来积极反作用于生产。
马克思主义对于生产的极端重视， 还体现在其理论体系中强调的经济基础决定上 层建筑、生产力制约生产关系等论题。在传统的西方经济学中，生产活动与消费 和分配等等被置于相同的地位来研究，上层建筑往往作为外生变量，不纳入模型 范围。
三、科学方法：基本的科学方法一致，尺度和延伸有所不同 经济学作为一门社会科学，具有其普遍通用的科学方法。首先，从哲学层面 来看，任何一门科学之所以为科学，就是要解释自然或社会的现象，这就首先假 1吴树青等，政治经济学，中国经济出版社，1993，第 4 页 定了现象的可知性。
从这个角度来说， 两套体系都认为经济现象是可知的。 其次， 在可知的基础上，一些普遍的科学方法便可以适用。归纳、演绎等抽象方法被两 套体系分别采用。
从历史证据推导现在的历史归纳方法，也是两套体系都予以采 纳的。而具体到学科层面，两套体系也有所相通的地方。借助数学工具是两套体 系的一个重要共同点， 这也是现代科学的主要标志之一；现代西方经济学中的比 较静态分析方法，实际上也是马克思主义政治经济学的方法之一。
两套体系具有许多相似的科学方法， 但是具体的研究中却有使用力度的差别。 另外，在共通的基本方法之外，两套体系也有所差别。这里仅举两例。
第一，马 克思主义政治经济学尤其强调唯物辩证法的使用，即使用对立统一规律、量质变 规律和否定之否定规律来分析经济现象和经济过程的矛盾运动和发展过程。 这就 意味着马克思主义政治经济学具有更强的时代适应性： 它能够更好地分析矛盾双 方、 应对不同时期经济力量此消彼长的变化；同时否定之否定规律的运用可以揭 示经济阶层变动中的螺旋上升。
第二，实证分析中，马克思主义政治经济学比西 方经济学更慎用假设。现代西方经济学中，理性人假设、完全信息假设都是极不 现实的假设，由此构造模型，推导的结论需要较大程度的矫正。与此相反，马克 思主义政治经济学则少用假设， 而多用演绎推理。
这样的结论有较强的时代普适 性，但相对地丧失一些精确性。
四、主要理论对比：以剩余价值理论为例 既然马克思主义政治经济学与西方经济学从不同的进路研究的是同一套现 象， 那么， 它们对于同一个经济学现象的各自的解释应该具有共通性： 一般来说， 两套理论给出的结论应该是一致的，就好像用两种方法解同一道数学题一般；如 果两个结论不同，那么它们应该互不矛盾、互有侧重、相互补充。
为了比较两套体系的研究思路，从马克思主义政治经 济学理论体系中选取一支理论作为典型代表。 剩余价值理论是极其适合用来与西 方经济学对比的一套理论，这有如下一些原因：首先，它是解释劳动力与工资问 题的一套理论，在西方经济学中，劳动市场的均衡理论回答的是同样的问题。
两 相对比，可以使两套体系针锋相对。其次，剩余价值理论在马克思主义政治经济 学中占有重要的地位，它上承资本家的生产环节，下启资本主义的落后性，进而 导出资本主义生产关系必被社会主义生产关系取代的重大结论。 而在西方经济学 中，劳动市场理论同样是重要一环，它与企业的生产行为有着密切联系，同时也 对宏观经济中的失业现象做出解释。
第三， 剩余价值理论很好地体现了马克思主 义政治经济学的阶级性， 这与西方经济学只解释资本主义经济现象、而忽视其生 产关系落后性的特质产生鲜明对比，更能说明两套体系的差别所在。
马克思主义政治学和马克思主义政治经济学有什么区别急
1楼 内涵仔子 没有马克思政治学这个提法 科学社会主义就代表马老的政治看法与主张 马克思主义政治经济学 和马克思主义政治学有什么区别 2楼 小米 没有马克思政治学这个提法，科学社会主义就代表马老的政治看法与主张 3楼 刨根问底 是选bcd啊，因为我以为，马克思主义政治学的内容就是bcd。 4楼 匿名...
西方经济学中的odp什么意思,经济法与西方经济学的区别
1楼 高顿财经教育 西方经济学指产生并流行于西方国家的政治经济学范式，狭义指西方资产阶级政治经济学范式，广义包括马克思主义政治经济学范式。西方经济学与东方经济学是不同的经济学范式。西方经济学主要是范式概念，而不仅仅是地域概念。 改革开放以来流行中国的新自由主义经济学也属于西方经济学。 西方经济学即被...
在西方经济学中,vmp的含义,西方经济学中VMP和MRP有什么区别？
1楼 千里挥戈闯天涯 vmp 边际产品价值 边际产品价值 vmp 是指在其他条件不变的前提下，厂商增加一单位要素投入所增加的产品的价值。 它为一种投入品的边际产品 也就是额外一单位投入品所导致的额外产出 乘以产品的 ，即 vmp p mp，表示在完全竞争条件下，厂商增加使用一个单位要素所增加的收益。...