1楼：郑国大夫
生产被假定为定值那是因为他的经济分析的假设是充分就业，在充分就业下，资源已经被充分利用（有资源没人用也只是库存生产力了）即生产要素为定值，曼昆《宏观经济学》上税收减少，消费增加并不是直接挤出投资，加一个小过渡就好理解，即税收减少—消费增加—储蓄减少—投资减少（关键是要理解储蓄即是投资，因为我们储蓄到银行或者其它金融机构实际上是间接借钱给向银行贷款的企业进行投资）
这样一来，消费增加，产出增加；投资减少，产出下降。如果原本已经均衡，那么消费增加，投资不足会推高物价，即通货膨胀，但往往减税的背景是消费不足，因此在消费不足的情况下，减税可以增加消费（避免通缩）同时减少库存积累，投资减少挤出过剩生产力，或降低投资增速。
经济供给需求 求下面这句话解释
2楼：千里挥戈闯天涯
就是说某个因素只会直接导致需求或供给中的一个发生变化而不同时是两个变量变化的因素
比如：生产要素的**
**上升导致成本上升
供给减少的同时产品**上升
简介导致需求也减少
读曼昆《宏观经济学》有几个疑问，关于货币制度
3楼：匿名用户
你的“钱是新印刷的”这个问题确实没有思考过诶
不过钱是不是新印刷的还是美联储本身有的钱，对于它进行公开市场操作，都不会产生影响；
1、美联储在进行fomc操作的时候，它自身也有一定的现金资产，这部分资产来自各商业银行的准备金，来自美国**支付美联储的债券利息、或者卖出国债的本金返还等，在进行公开市场操作的时候，可以使用这部分资金在市场上买卖债券，如果资金不足，可以新印刷货币；
美联储也需要持有一定的货币量，用于支付商业银行的准备金差额，用于fomc操作；
2、美联储的资金**在1中有说了，美联储贷款给商业银行，通常需要商业银行有所抵押，使用诸如商业票据、优先股股权等标的，这样子发放到商业银行的货币才不至于对美联储造成过大的冲击，美联储也比较容易控制市场上货币的流通量；
3、美联储的钱，只要还没有流通到市场上，包括商业银行、企业、**等，就不算“流通的货币供给”之列；
共同学习，仅供参考；
4楼：天亮了哇
我觉得不用思考这么复杂吧
fed就像咱们国家的中国人民银行一样，是作为一个监督、调控的**银行只能存在的。
购买国债，就是他用自己储备的资金（fed自身是有自己的资金储备的）购买市场流通的金融资产，使得市场货币量增加；
他自己就像是一个资金蓄水池一样，当市场经济过热的时候，他就要求政策紧缩，回笼货币，反之，就像你说的放出货币。同时，在一定时期，市场的货币量是一定的，不会任意地印刷新货币的。
===〉货币数量的问题就是另一个问题了，一定时期的货币量等于商品**乘以商品数量再除以货币流通速度。任意的印发新货币，必然会导致本币贬值，市场混乱的。
我的理解就是这样的，仅供参考。
请教宏观经济学判断题的答案,关于宏观经济学的若干问题，请教宏观达人解答。
1楼 匿名用户 第一题 错误。失业有三层的界定，首先是劳动年龄人口，其次有劳动能力，再次不是自愿失业 被限制工作的，如学生 犯人 还有些人是不愿意工作 。并且失业率表现的是积极寻找工作并且愿意接受现行工资水平，但仍然找不到工作的人 第二题 正确。经济学家对自然失业率的定义，有时被称作 充分就业状态下...
请教关于西方经济学的问题
1楼 匿名用户 即使他的利润为零，他从耕作中的收益也弥补了他的这些机会成本 ，这里的零利润指的应该是经济利润，即总收益 总成本 机会成本 ，所以总收益与总成本相等也就是弥补了机会成本。需要注意的是，实际的会计利润并不为零。 机会成本的概念是为说明经营选择而引出的概念，用个广为人知的例子 盖茨上班路上...
请问这个题怎么做？关于微观经济学的
1楼 匿名用户 效应 0 02 7500 2 30 0 02 7500 2 40 20瓶 由于 上升10元，所以要满足同样的购买力，收入相当于要增加90瓶 10 900元，即8400元，将8400代入需求函数，则求得需求为88瓶，而90 88 2瓶即为替代效应，又 效应 收入效应 效应，所以收入效应...