1楼：匿名用户
文化的 多样性表现在民族文化的多样性！！！文化既是民族的也是世界的，全球化有利于加强民族意识，有利于学习个民族文化，促进本民族文化的发展！！文化多样性是历史上和当代世界的客观事实，世界上每一个国家、每一个民族都有自己的独特传统，都有自己的文化特色。
然而，随着经济全球化浪潮的冲击，文化多样性受到严重的威胁。学术界自20世纪90年代以来便开始**文化多元化与文化全球化（或称“文化同质化”）问题，**的焦点是：文化是否像经济一样，形成全球文化。
目前学术界存在三种意见。 第一种意见认为，有可能会形成全球文化。因为经济全球化将对各民族文化产生很大影响，全球性的互动和一体化导致差异的缩小，全球性的规范、思想和实践将压倒本地的规范、思想。
有的学者赞成、主张文化全球化或国际化，并提出实践的方法。 第二种意见认为，从国家和民族文化这个角度来看，在国家和民族没有消亡之前，即在没有组成一个世界国之前，不可能有一种整合的全球文化。全球性的互动可能会导致各种文化的新融合，但全球一体化也可能激起各种不同文化传统的防范意识，并采取措施保护自己的文化，全球性规范必然会被人们根据本地传统作出自己的解释，因此，美国没有办法实现全球性的文化霸权。
第三种观点认为，创造力和跨文化接触以很快的速度创造着文化，随着全球化的推进，这种创新也会加快。也就是说，文化创新比文化同质化的步伐要快得多，因此，最终获胜的是文化多样性。 经济全球化与文化多样性之间的关系是一种互动的关系。
全球各国、各地交往速度的加快，互动频率的增多，促使人们进一步了解文化的多样性，同时也促使不同文化之间发生接触和冲突。在接触或冲突过程中，不同文化之间必然相互影响，相互渗透，强势文化对弱势文化的影响更大，渗透更深，但不可能形成全球同质性的文化。在国家和民族没有消亡之前，民族文化的独特性将会长期存在。
总的来说，经济全球化趋势似乎不可阻挡。然而，文化与经济不同，文化多样性或多元化趋势仍将长期存在。
全球化会导致文化多样性的消失（高分）
2楼：匿名用户
文化消失主要原因是意愿问题，没有人愿意延续。
全球化的本质是提供了更多机会让人去接触各国文化，及宣扬自身文化，本质上是促进文化多样性的。
因此，全球化导致文化消失很大原因在于人们资源放弃自身文化，与全球化没什么直接关系。
全球化是对文化多样性的威胁吗？
3楼：匿名用户
例子太多复了，楼主或者是熟视
制而没发现bai。
中国不说了，du法国，日本，韩国，印度zhi，泰dao国……基本上，有规模的成熟的民族，只要能跟上全球化的步伐，其文化的存在和传承都没有太大问题。
但不等于说，就没有威胁存在。
强势经济的入侵，往往伴随着强势文化的入侵，即便这种文化不见得具备先进性，入侵的同时，也往往伴随着反抗，脆弱的，太落后的文化，便在这入侵中消失了，除非有特意的保护，想想中国边远地区的文化现状即可。但较为悠久的，成熟的文化，往往能承受这种入侵，经过一些适应性的变化后，继续存在下来。
这种适应性的变化，其实多是同化和被同化，从历史的角度，从长远的角度，这就是世界的文化大同趋势。
4楼：匿名用户
急急急急急急急急急急急急急急急经济
辩论赛二辩稿 5
5楼：导师扣
二辩主要准备驳论，反驳对方一辩，另外强调本方观点。写稿子很重要，至少准备五个对方会打的点，但是一定要分优先级，二辩看中的是前期准备和现场反应，一个点大约小四的字5~6行，二辩的任务主要是驳斥对方，补充己方。准备的时候不要带自己的观点，先想对方会打什么点，写稿的时候要看立论，用立论驳斥，大约总字数是650~750，对不同赛制有不同字数要求，上场念稿要分优先级，先驳对方前提，就是对方立论的基础，定义、标准、背景也是可以驳的，但是背景慎用，其次驳对方逻辑推导，漏洞，使其推论不成立，再次驳驳标准，即一句话立论，就是对方判断立场的标准，再次驳论点，最后驳论据。
语言要直白，不能绕太多弯子，立论的话是很重要的，要委婉的重复己方观点，最后一定要和队友统一口径，就这么多吧，希望可以帮到你~~
6楼：人生还在啊
补充一楼，因为本人参加过几次辩论赛，二辩个人认为就是给对面挖坑的，要让对方下意识的往你坑里跳。辩方队伍二辩三辩就是互补的，二辩的坑让对面跳进去，三辩就可以进行驳斥，论断。真正辩论赛没有那么多思考时间，无论你底蕴多么丰富，你反应不过来或者评委反应不过来，那你就是胜利。
7楼：匿名用户
一般不论哪种赛制，二辩主要负责这两个方面中的一个或全部，第一质询，第二驳论。就质询而言，问题要尽可能的延续，并且有针对性，但这就对赛前猜对方辩题要求比较高，要猜的比较准；或者对自己的观点进行引导试的提问，把己方的观点通过提问，进行进一步的阐述。驳论的话，最主要的还是要去猜对方的观点，都是要有提前准备的。
但一般很难完整的猜到对方的观点，所以在听对方立论的时候一定要仔细，并有一定的归纳能力。不管怎么说，在场下的准备才是最重要的，多从两方面想想辩题。
8楼：飘洋过海的虫
辩论的方法和技巧,~
9楼：匿名用户
一到四辩分工为
理论 逻辑 实事 价值!
二辩要非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞 给予直接打击 影响其后全队的发挥
要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证 使其无法依照一辩陈词后续铺陈
防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念 将之引导到对己方有利的交锋点上来!
呵呵 !好怀念大学辩论的日子啊!老了~~~~祝你们好运!