哪位行家帮我看看这款天梭手表的真伪，谢谢

1楼：匿名用户

从外来观上看，你这款表自是天梭（tissot）海浪系列t02.1.285.82石英

女表（bai见下图），该du表采用了eta 901.001型3钻石英机芯，zhi国dao内官方统一销售公价是2600元。

如果你能把表背的**发上来就更好了，看起来更直观一些。但看这张正面**我没有发现什么问题。事实上这款表仿制的很少，生产量不大就被新表款替代，并不是天梭主打的款式。不用过分担心。

希望回答对你能有所帮助，盼请选为满意回答。

2楼：清香的

真伪除了看做工精密度，主要是看时间的误差，假的时间误差会比较大，真的误差很小。再者看下序列号同官网上面对比一下。真表都有自己的序列号登记的。

刚买了一款天梭力洛克t41.1.483.53，附**，请各行家帮忙看下真伪，谢谢。

3楼：三郎衰法师

且不说bai**没有

就算有图的话du，除非您这zhi

表是假的不行的山寨货，dao那我看一下细节回图就可以答看出。否则任何“行家”也没能力、没资格仅凭**就能鉴别真伪，那样可能会误导你。

建议你拿着实物找专业人士货去专业机构鉴定。

4楼：匿名用户

看样子，应该是安保那边买的。

入手一块二手天梭力洛克手表，求行家鉴定，下附**

5楼：匿名用户

关于你的疑惑：

a、那不是防伪码，是生产时的序列号，很久前的老款产品才没有，近几年买的都有这个号

b、指针颜色批次不同会有差别，可以作为参考依据，不能作为唯一判断依据

c、避震器问题我会在下面说道

1、秒针和分针：

真表刚刚与刻度边缘相接；这块表已经深入到刻度中间了

2、日历窗：

真表日历右边不会出现缝隙的；这块表缝隙明显，不是瑞士表做工水准

3、表背tissot字样：

真表没有那么粗，但看上去立体感更强，也就是更深；这块表字样粗而浅，这个算是非常明显的差距了

4、编号：

真表有编号，这块表没有

如果前三点有人说是由于装配瑕疵，第四点是由于表的生产时间比较远而造成的，那么

5、避震器：老表用的全部是因加百录避震器（马蹄状），今年开始某些批次才出现三瓣避震器。所以，该表如果是旧表不会是三角避震；该表如果是新表表背一定会有编号，这两点相冲突。

最重要的一点

6、打磨（标注25jewel swiss made的的弧形部分），打磨是有严格规定的：

真表的打磨的纹理是往外拐，这块表是往圆心拐，真正瑞士表打磨绝对不会是这样的

判断手表真伪最有力的证据是3、4、5、6，其中4和5作为一个判断依据，3，6各作为一个判断依据，三个依据中任何一个都可判定该表有问题。联合在一起可得知，该表机芯不是瑞士原装，表壳也不是瑞士原装，是国产仿表。

其实最简单的方法是，找卖家所要保卡，再把图发上来求鉴定。他要是没有，即使是真表也得狠划三五百走，卖**行货的钱很大一部分都在保修上，没保卡没地方给保，**自然会受很大影响。这块如果是真表，无保卡过过保期，给1500不低了。

二手仿表，看在放的不错的份上，给500吧。

补充一点，表背的三叶草实在重合的太厉害了，真表是分开的，就算批次问题也是将将挨上