1楼：匿名用户
最高人民法院作出的解释是属于司法解释，是对法律更可操作性，可应用审判实践中；当旧法与新法出现冲突时，适用新法。
2楼：匿名用户
最高人民法院的批复视为司法解释，可作为判案的依据
最高院的批复能否作为判决书中的依据
3楼：匿名用户
法院应该按照最高院的批复判决，是司法解释的一种形式。
4楼：匿名用户
如果是司法解释则可以作为依据。
5楼：匿名用户
严格来讲判决的依据必须是法律规定（包括司法解释），但是目前的司法实践现状只能是经常要应用最高院的批复意见等，甚至是工作纪要，这些有的不能在判决书中直接引用。
6楼：匿名用户
您好，可以，希望对您有所帮助。
最高院的批复是否可以作为判决依据？
7楼：匿名用户
不仅是可以，而且是应当作为依据，最高人民法院的批复属于司法解释，对法院的工作具有指导作用。
最高人民法院的司法解释可以作为判决的法律依据吗，希望具体点
8楼：过客
最高院的司法解释在于宪法、法律、全国人大的法律解释和最高检的法律解释不相冲突的情况下可以作为判决的法律依据。如果上位法有明确的规定，优先适用上位法
9楼：北京中圣晖
你好，可以作为判决依据，法律解释和法律具有同等的效力，希望能帮助到你望采纳
人民司法警察使用的警械具有哪些,人民法院司法警察可以在社会上使用警具吗
1楼 我就是我 详见《人民警察使用 和警械的规定》 第二条 人民警察在执行逮捕 拘留 押解人犯和值勤 巡逻 处理治安事件等公务时，可以根据本规定，使用 和警械。 和警械是指 枪支 警棍 警笛 手铐 警绳和其它警械。 2楼 匿名用户 很多很多很很多很多很很多很多很 人民法院司法警察可以在社会上使用警具...