1楼：南冠任之
首先要明确看电视与读书为什么能放在同等地位上比较。在这个辩题下回，有一个小前提，我们在答认知世界的时候，是不是通过电视就足够了，就不需要读书了？所以，关于读书的其他优势就不好提出来了，比如图书的情怀，喜爱读书，并不能说明在传递信息方面，图书相较于电视就不存在劣势。
论述分两点：第一，图书有什么特点是电视不能带给读者的；第二，电视有弊端是图书已经解决的。
首先是独特性，电视的信息传播方式主要是图像与声音，而图书则主要是文字，那么文字的独特之处就是图书不能被代替的重要原因了。关于文字与图形声音的比较要下功夫，比如一句西北望射天狼，能够通过人的想象力给人带来这种画面感，如此简洁的方式是图形声音很难做到的，而古诗词里一大堆。
电视很大的弊端在于，其内容是一种偏向于快餐文化，而受众又过于被动，在面对这种情况时只能选择不看或者投诉，而图书不然，尽管有出版的网文这一类有极大可能性出现糟粕的图书存在，总体上讲，能够出版的图书是比较有含金量的，而且我们可以通过试阅读来决定要不要购买，虽然是电视剧集首集的规则与此类似，但受众的空间较小，剧集本身的不确定性也仍然存在。以上。
2楼：匿名用户
读书你可以学的更多！书中自有颜如玉，书中自有**屋！
看电视不能代替读书辩论会
3楼：匿名用户
俗话说：读bai书破万卷，难道你们du听zhi说过现代人说，看电视破dao万卷吗？很显
专然，看电视属
不能代替读书，虽然电视也能开阔我们的视野，但是，学习的时候，一想到可以看电视，就不想学习了，以后每到学习时，也又不想学。这样一天又一天，也就会厌烦学习。 而学习的根本就是读书，相比之下，你们见过谁是因为看电视而成为一代人才的吗？。。。。。。
接下来就自己想想吧，不能我全说，否则您们对手就知道破您辩论的重要“点”了
4楼：宓玉枝綦雁
看电视能代替bai读书的话古du人书的好，读书破
万卷下笔zhi如有神，见过看电视dao破万卷的么，所以看电回视不能代替答读书，但是有的书可以适量的代替读书，比如四大名著等，看电视你能理解的更深刻，但是不能依赖看电视要是老看电视的话会影响你的思维迟钝。希望大家能理解，祝你成功
小小辩论会乙方看电视能代替读书乙方看电视不能代替读书给我找一个看电视不能
5楼：匿名用户
看电视不能代替读书：
电视
，以非常生动活泼的具体形象，传递了丰富的信回息，并且答，考虑**者的需要，声音、图像非常刺激，吸引注意力。观众轻松不需要思考就被动地接受了。
读书，纯粹以文字表达，依靠读者的思考想象，理解内容含义。读书时，大脑的思维活动远远超过看电视。读者需要积极主动的参与，才能有效获得知识。
因此，看电视不能代替读书。
看电视能代替看书的辩论
6楼：匿名用户
这个辩复
题对你相当不利啊，如果制你是高手，并且bai是
二、三辩，我建议du你采zhi用“辩而不论”的战术，因为dao对方和你一样不可能有充分的理由证明“看书可以代替看电视”，他方不管怎么说，你都可以有力地去反驳，所以，你的关键任务是去好好想想对方会提出怎么样的观点，然后去反驳。
当然，你也可以正面论证你方观点。
我的想法是，强调电视的进步和不断发展，电视不单是指传统的电视，还包括数字电视和互动电视，其中包含的信息量是书籍不可比拟的，人类生活的节奏越来越快，现实不允许未来的人类天天坐在家里抱着书看，而具备高科技含量的电视则可以满足人们对最新信息的需求。
“代替”肯定是“将来代替”，所以它强调未来，这也是对你有利的一点，“书”已经不可能再发展成什么样了，但电视的发展潜力还很大，你可以找一些未来电视的发展趋势方面的资料，这样便能有力地证明“电视在将来一定能代替书籍”！
呵呵，我也是学校辩论队的，以上都是我个人的一些想法，细节资料还需你的努力呀，加油，祝你成功！
7楼：匿名用户
明眼人都知道看电视不能代表看书了啊
辩题对你们不利挖
8楼：手机用户
我也不知道，我也想知道。
9楼：匿名用户
....
..................
小学生看电视好不好？辩论赛反方辩词
10楼：匿名用户
我认为还是可以
的，因为通过电视可以了解国家大事、开阔眼界、增版长知识……只要不权看电视看些新闻呀什么的好，
不要总是看一些武打片，
适当的时候可以看一些动画片来缓解一下疲劳~~~你们认为呢？是长时间看，影响了休息和学习就可以。我认为有好也有不好啊~~