1楼：匿名用户
频率bai
低的无线信号的
du穿墙能力要强zhi一些。频
率低的信号dao波长要长些，它通过墙
版壁的时间会权
越短，当然损耗会低一些。
楼上所说的又是另外一种情况啦，而且说得不对，低频传播的距离远，但是太远的距离是传不过去的，更不可以穿山穿土穿地球，那么人们要实现更远距离的传播无线信号是靠高频传播的，高频更容易被反射，人们利用大气层的电离层反射才可以使信号传得更远。
高频信号穿透金属更是笑话啦。简单举个例子，卫星的信号频率算是很高啦，人们为什么用锅来接受呢？ 是因为用锅来反射聚焦。
我曾经用锅来做了个无线网卡的加强，就是把u盘式的无线网卡放到锅的光焦点上，得到了很高的增益。
2楼：匿名用户
低频波穿透能力最强，整个地球全穿过。长波通讯就是用此原理。高频信号到光波段穿透金属能力最强。
3楼：匿名用户
如果是“穿透”，那高频强。条件是在一个密闭的房子里测试（门窗啥的连缝都没有）。
低频主要绕的能力强，只要有缝就钻过去了。高频相对走的更“直线”一点，绕不过。
4楼：匿名用户
若是穿透房屋墙壁一类的，则是低频长波的强，高频信号穿透金属的能力较强，每种物体对电磁波特定波长的吸收与其特性有关。
5楼：匿名用户
肯定低频强，想想光和声音就好了， 光只能直走，而声音能穿过墙。 光具有二重性，也是信号
6楼：匿名用户
当然是高频。广播信号传输都是高频信号。
7楼：匿名用户
毫无疑问，γ射来线（频率最自高的光子）的穿透力是最强的，能穿透几厘米的铅板，或者几十公分的混凝土。其次是x射线，紫外线，可见光，红外线，以及微波。
但是如果你是问绕过墙壁或者障碍物之类的，那就要看是什么建筑物了。一般波长（频率的倒数）与障碍物的分辨尺寸相当，则容易出现明显衍射现象。也就是光会发生“拐弯”。
高频信号和低频信号哪个穿透能力强 现在个说纷纭 到
8楼：du知道君
毫无疑问来，γ射线（频率最源
高的光子bai
）的穿透力是最强的du，能穿透几厘米zhi的铅板，或dao者几十公分的混凝土。其次是x射线，紫外线，可见光，红外线，以及微波。
但是如果你是问绕过墙壁或者障碍物之类的，那就要看是什么建筑物了。一般波长（频率的倒数）与障碍物的分辨尺寸相当，则容易出现明显衍射现象。也就是光会发生“拐弯”。
请问低频信号容易受到干扰还是高频信号容易受到干扰？那种信号穿透能力更强？
9楼：匿名用户
理论上讲，低频信号的传播能力强，高频信号的穿透力好。
讲到干扰的，我认为还是低频率干扰多些。如常见的电磁场干扰、耦合干扰、逆变场干扰等。其干扰方波也很固定，纹路就那么几种。
高频信号相对于空气和各种介质，其穿透力非常好（对土壤例外），而且很稳定，如卫星的几个g的频率，而且带宽也很广。
至于选用相关的频率是没有办法的事情。知道那些频率为什么叫做“民用频率”吗？就是说，其余大多数的频率是军用或**机构使用的，只有特定的人群才能使用，普通老百姓就只能使用很少的几个频道了。
信号与系统中采样频率在频域内和时域中各个含义是什么
1楼 七维镜像 在时域中 采样一般采样周期冲击序列，采样频率高的话 就是相邻冲击直接的时间间隔小 在频域中 就是原信号的频谱进行复制搬移 2楼 骆问萍答长 信号时域频域不能同时有限宽，可以同时无限宽 离散周期序列的频域也是离散周期的 ，可以由测不准关系证明 请问下信号与系统中频域与时域到底什么关系，...