1楼：匿名用户
从某种意义上讲，文化的传承和文明的进步是同等重要的。
繁体字的确可以看专
成是文化传承的具体表现，从这方
属面来讲，港台地区的传统意识比较强烈。
而简体字可以看成是适应现代文明发展的一种需求，虽然我们现在不能说，简体字的发明是一种文明的进步，但是从历史来讲，中国文字的改变并不是经历一次两次了。
从甲骨文、象形文、篆书到汉字，整体趋势来说是变得更加的抽象和简洁的。
而简体字比繁体字的确更加的简洁，但是并不比繁体字抽象。
因为，繁体字是在象形的基础上变来的，是和实际有联系的文字[符号]。而简体字和实际的联系不足，也就是说他的抽象性，体现的不充分。
应不应该的问题已经没有意义了，至少在大陆已经是进了一步了。
但是我们的确应该考虑日本人提出的观点，如何在文化的传承和文明的进步之间寻求一个平衡。
我认为，让人们学简体字也没有什么大不了的。但是，不再课堂上教学繁体字，却是对中国人的不负责。
繁体字可以不写，但是必须要学，中国如果在以后能做到这样，那就最好了。
2楼：可柚
各有作用，平时用简体copy，但反对完全排除繁体，繁体字的美感是简体替代不了的。
还有由于当初制订简体字时时间比较紧、压力也很大，所以没有经过认真考证，许多简体字的简化都是生搬硬造的，并不科学，最好能对简体字进行优化，把同音归并的字适当拆分。当初更多的是考虑到降低文盲率，事实证明过多的同音归并、字体过度简化，反而造成了一些字体过分相似、识别不便，意思分辨不清（因为有些不同意思的汉字被并入了同一个简体字，造成一字多义情况过多）。
“倭寇就这点讥讽为是我们自我放弃文化的表现之一”，晕~从哪听来的啊？日本自己也用简体的，有些简体字就是日本先简化了我们借用的，也有我们先简化他们借用的，所以中日之间通行的简体字很多，当然也有许多同一个繁体简化成了不同简体的情况。
不过不可否认，日本使用简体字的比率是没我们中国多。
3楼：0天生k歌狂
使用简bai体字是社会和du
历史发展的必然趋势zhi，这并不是放弃文化的表现，dao有句内话说得好：“以我为主，容为我所用：取其精华，去其糟粕。
”不好的东西我们一定不会去用，好的就一定会保留下来，并且发扬光大。这点可以举个例子：从马桶的发展历史可以知道：
从古代的桶到后来的厕所到现在的马桶，不是说科技的演变，社会的进步。我们就要问了：为什么啊？
古代劳动人民的智慧是无穷无尽的，以前有许多文化和工艺现在都失传了，古代人不是弱智，而是他们不懂变通和进步。想想清朝的闭关锁国，和之前的封国令````
好象有点扯远了，我想表达的是：人类要进步，各个领域的技术文化知识都要更新和发展，好的保留，坏的去除，不断完善，这才是发展的正确道路。
以上是小弟我一些拙见，大家见笑了。
4楼：肖克东
使用简体字，联合国已经通过决议。当然还可以保留繁体字，这是文化遗产。
5楼：宽定
本人赞同 kerry - 魔法师 四级 的观点 我们对传统文化的破坏还不够吗？
6楼：
为何不简单一点呢？
传统文化应该保留，我们在日常生活中不用繁体字，并不意味我们放弃传统！！保护传统文化不是说说而已
繁体字练书法时可以用一用嘛，繁体字同时也是一种艺术！！
7楼：手机用户
使用简体字，认知而且最好是掌握繁体字！——这是老夫的观点！
8楼：丨秩川
使用简bai
体字从而放弃繁du体字十分不应zhi该。
“繁体字”的称呼dao非常不恰当，回准确的应称之为汉字答。汉字从秦朝至今二千余年，虽朝代有所更替，虽胡汉有所角逐，但从未言将其更之。红鼎初立，文字改革协会即宣告成立，嗣后吴玉章陈言逐渐将汉字简化，导致中华文化不断的流失，乃至于对历史而言出现不少莫名的争议。
“简体字"相对于”汉字“无非上下颠倒，左右移位，减偏旁，少笔画，不伦不类。
9楼：匿名用户
你学想繁体字啊?我佩服你!简体字不好看吗?结果简单多了，慢慢减下去,我们中文随时可能代替英语的地位.
想想啊,中文可是使用人口最多的语言了呢.简单易学,才能吸引更多的人.
10楼：庚宝的守护精灵
日本人还是我们中国的后裔呢,他们还不承认,更是自我文化的放弃啊~~哈哈,还有脸说别人呢.
11楼：冰洌
我觉得就和白bai话文的推广一du样，是时代zhi发展所趋，这不dao是什么对自我文化的回放弃，难道
答简化汉子就不是我们的自我文化了吗？我觉得恰恰相反，是我们对自己文化的改进。如果按照他们的说法，怎么不叫我们用甲骨文，还比繁体字久远得多呢。
我觉得繁字体的确是我们的文化遗产，但它现金具有的是研究价值而不是推广价值。没有必要人人都看看的懂。
12楼：匿名用户
虽然不写了,可是还在用啊
中国舍弃繁体字而改用简体字的目的是什么？
13楼：冰雨梦悠悠
简体字与繁体
字的争论总是每隔一段时间就会出现在网络上，有一些人认为舍弃繁体字不利于继承传统文化，另一方则认为简体字有利于普通人学习生活。那么中国为何要废弃繁体字而整出简体字呢？
晚清**时期普通人基本不识字，识字率很低，很大的原因就是因为缺乏足够的学习机会，学习成本也太高。因此自从**时期起就开始搞简体字了。在建国初期的50、60年代**曾举办了很多识字速成班、扫盲班来普及文化教育，这也反映了旧时代国人普遍低识字率的事实。
繁体字在过去大多数是用于官府公文、文人作品、经典古籍等层面，普通人在实际生活中则大多使用不同程度简化了的字，这也被成为俗体字。
除了民众识字率低下，素质较低的原因外。近代以来由于受到西方列强的入侵，中国的知识分子普遍产生了不同程度的激进思想，认为繁体字代表一种落后、愚昧的**象征，不利于民族国家的教育文化发展，因此要实现汉字的拉丁化。在这方面，鲁迅先生、胡适都是大力提倡者。
正是中西文化剧烈的碰撞刺激了知识分子开始反思本国的文化传统，投身于社会实践当中。经过了新文化运动的洗礼，白话文运动更加深入人心，繁体字显然被逐步取代。
需要指出的是，简化过程并不是一蹴而就的。从**到新中国也经历了多次讨论。1909年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表**《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。
随后的1920年2月1日，钱玄同在《新青年》上发表《减省汉字笔画的提议》一文。1922年，陆费逵又发表**《整理汉字的意见》，建议采用已在民间流行的简体字，并把其他笔画多的字也简化。陆费逵等教育文化界人士的呼吁推动了**时期汉字简化运动的进行，也是简化从民间无意识到较大规模的一个转折。
后来胡适、钱玄同等人也积极提倡，胡适曾说“中国的小百姓不但做了很惊人的文法革新，他们还做了一件同样惊人的革新事业：就是汉字形体上的大改革，就是“破体字的创造与提倡”。在胡适等人的推动下，我们可以看到一些简化字的方案正式推出，但由于抗战和内战的耽搁，实质上简化字的适用范围仍很有限。
建国后在吴玉章、黎锦熙等语言文字工作者的努力下，我国的简化字运动蓬勃发展，与政治有着密不可分的关系。先后有了一简与二简，关于汉字的简化其实也是一种大的历史趋势。当然学习古代文学历史等学科知识，有必要多学习了解繁体字的知识，但普通人并没必要耗费大量时间来学会书写辨认较复杂的繁体字。
总而言之繁体字的废弃与简化字的推广是一个历史过程，是大势所趋，顺应了社会经济需求与文化教育的发展。其中出现的个别问题可以通过更正修改解决，因此网络上流传的关于人大代表提议恢复使用繁体字的说法在我看来并不可取，每个人只要有兴趣学繁体字也不难，但无必要强制要求，全面。只要熟悉汉字的简化历史也就不难作出自己清晰的选择了。
14楼：佛手
中国为何要废弃繁体字而整出简体字呢？
晚清**时期普通人基本不识字，识字率很低，很大的原因就是因为缺乏足够的学习机会，学习成本也太高。因此自从**时期起就开始搞简体字了。在建国初期的50、60年代**曾举办了很多识字速成班、扫盲班来普及文化教育，这也反映了旧时代国人普遍低识字率的事实。
繁体字在过去大多数是用于官府公文、文人作品、经典古籍等层面，普通人在实际生活中则大多使用不同程度简化了的字，这也被成为俗体字。
除了民众识字率低下，素质较低的原因外。近代以来由于受到西方列强的入侵，中国的知识分子普遍产生了不同程度的激进思想，认为繁体字代表一种落后、愚昧的**象征，不利于民族国家的教育文化发展，因此要实现汉字的拉丁化。在这方面，鲁迅先生、胡适都是大力提倡者。
正是中西文化剧烈的碰撞刺激了知识分子开始反思本国的文化传统，投身于社会实践当中。经过了新文化运动的洗礼，白话文运动更加深入人心，繁体字显然被逐步取代。
从**到新中国也经历了多次讨论。1909年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表**《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。随后的1920年2月1日，钱玄同在《新青年》上发表《减省汉字笔画的提议》一文。
1922年，陆费逵又发表**《整理汉字的意见》，建议采用已在民间流行的简体字，并把其他笔画多的字也简化。陆费逵等教育文化界人士的呼吁推动了**时期汉字简化运动的进行，也是简化从民间无意识到较大规模的一个转折。后来胡适、钱玄同等人也积极提倡，胡适曾说“中国的小百姓不但做了很惊人的文法革新，他们还做了一件同样惊人的革新事业：
就是汉字形体上的大改革，就是“破体字的创造与提倡”。在胡适等人的推动下，我们可以看到一些简化字的方案正式推出，但由于抗战和内战的耽搁，实质上简化字的适用范围仍很有限。
建国后在吴玉章、黎锦熙等语言文字工作者的努力下，我国的简化字运动蓬勃发展，与政治有着密不可分的关系。先后有了一简与二简，关于汉字的简化其实也是一种大的历史趋势。当然我认为学习古代文学历史等学科知识，有必要多学习了解繁体字的知识，但普通人并没必要耗费大量时间来学会书写辨认较复杂的繁体字。
总而言之繁体字的废弃与简化字的推广是一个历史过程，是大势所趋，顺应了社会经济需求与文化教育的发展。其中出现的个别问题可以通过更正修改解决，因此网络上流传的关于人大代表提议恢复使用繁体字的说法在我看来并不可取，每个人只要有兴趣学繁体字也不难，但无必要强制要求，全面。