1楼：关俺x事
一、从位阶来bai说：上位法优先。
du民族自治、单zhi行、经济特区dao
条例回等与上位法有冲突，答适用条例
二、根据您的问题，我推断您的意思是地方性法规对国家法律细化和具体化吧？（您提及的“引伸”是什么意思呢？）如果是具体化的话，可以适用地方性法规。只要：
（一）不属于法律保留的事项（参看立法法第八条）
（二）没有超出上位法规定的范围
（三）不与上位法冲突
则地方性法规有效。
三、实践中，法院是会直接适用地方性法规的，即使地方性法规可能严重违反上位法。因为：
（一）法院是地方的法院啊，钱从地方来啊，这是很现实的问题
（二）下位法违反上位法的话，按程序应该是由立法机关通过违宪审查予以废除和修正。法官直接否定地方性法规，认为其违法而拒绝适用，在程序上也不怎么合法。
（三）著名的李慧娟案，对很多法官是一个很大的“威慑”。
2楼：匿名用户
你好
在不与国家法律相冲突的情况下，是先执行规定较细的法规的。
特别是在经济法领域中，产品标准，地方更严格的，按照地方的来，鼓励地方标准更加严格。
希望可以帮到你
3楼：匿名用户
一般地方性法规要比国家制定的法律严格的多，且地方性法规是根据当地的实际情况需要才制定的，如若与法律法规冲突的话，还是以法律为主。因为违背了《立法法》
4楼：匿名用户
地方性法规规定的比上位法严，这本身就是违宪的。依照上位法优于下位法，执行上位法。
5楼：
案件首先是由地方法院检察院受理的，判决时必然会先考虑地方性法规，然后是国家性法规，至于执行时，数罪并罚的话按最严重的进行判处。
地方性法规和部门规章，哪个效力大？
6楼：法妞问答律师**咨询
地方性法规和部门规章属于同一效力位阶，具有相同的法律效力。
如果出现冲突的专话，由下面的属方式进行选择地方性法规或者部门规章：
1.先由***裁决，如果***认为适用地方性法规，则适用地方性法规的相关规定；
2.但是若***认为应适用部门规章，则需交由全国人大常委会裁决。
ps：我国法律体系的法律位阶共有五级，分别是：
1.宪法；
2.法律；
3.行政法规；
4.地方性法规；
5.部门规章与地方**规章。
7楼：匿名用户
地方性法规的效力高于本级和下级地方**规章。部门规章之间、部门规章与地方**规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
8楼：匿名用户
我国法律法规的效力：宪法、法律、法规（***）、地方性法规，在没有以上法律法规的情况下，可以参照部门规章。