1楼：匿名用户
你是在准备辩bai论吗?
我觉得成年du
人更应该注重对错，很简zhi单的一点，卖地沟油dao赚钱吧回，但这个赚取的“利”从法律层答面和道德层面来说都是彻彻底底的“错”，也就是说这种利是需要被取缔的，所以应更注重对错。支持利弊的一方大多情况下会以成年人应更懂得权衡取舍不拘泥陈规，或者不能盲从于意识里的对错，亦或眼前的对错而放弃实在的利益，从而造成更大的错误来辩解，个人感觉此方辩友可能会举以宋襄公为主角的泓水之战。这是个很典型的例子。
2楼：匿名用户
人生中最不缺的就是替代品，你不优秀谁在你身边都没有
3楼：名侦探ke北
利弊和对错需要权衡，不能违反做人的原则，一味地追求利益！
4楼：匿名用户
这是一个bai不矛盾的两个
du方面吧！作为一zhi个成年人有责任，有担当，利弊dao是非回常重要的。但这个答和对错不矛盾啊，错的事，有利也不可图啊。
对于对错，能分辨的清对错。对错的问题就是个“度”的问题，对家里人你又何必争出个你错我对呢，即使是你对了，也不是好事不是吗。对于别的事就又有不一样的对待。
对错怎么说的清呢
辩论赛年轻人应该注重利弊还是对错 反方一辩辩词
5楼：勿施勿忘
我方认为年轻人应该注重对错。身为社会的一员，我们年轻人在对待事物时要树立正确的价值观，分清大是大非，是非对错，而不是把目光短浅地着眼于蝇头小利，只有做正确的对的事情，朝着正确的道路前进我们才能获得更多的利益，否则将会得不偿失。望采纳。
6楼：nc大水牛
对错，辩论就是颠倒是非并还让你听起来有道理的，利弊，交给观众
“小孩才分对错，成年人只看利弊。”这句话你怎么看？
7楼：叆落儿
小孩子想的事情少，而大人有更多的责任，更大的压力，生活让他们不得不学会，不计较对与错，只为了结果而不是过程，这是大人的悲哀，不过如果不过格的话这也可以说是一种成熟
8楼：小杰杰
只是说说而已的，毕竟小孩子很单纯。可是也很自私。成年人都想回来孩童时代，没有压力没有烦恼，可是经历了那么多，社会就是人吃人，哪个老实人有出息？
9楼：山凉庞吧显敌焕
小孩是帮助真理的 大人顾及利益会被蒙蔽
10楼：匿名用户
小孩子不成熟，考虑的少
11楼：士心冈刀
小孩是天真的，**的世界是没有对错的。
12楼：匿名用户
我觉得不能这么悲观，虽然有些人难免功利些，但总归好人多，要崇尚真善美，相信公道自在人间。
13楼：匿名用户
小孩不用考虑经济方面的问题，**最看重的就是个人利益
14楼：僧秀荣琦书
小孩和bai成年人的知识阅历。
小孩年du纪小，zhi懂得少，从小被教育dao做的事情是对的还是错的内，别无其他，没有所容谓的利弊观念。
但是成年人就不一样了，成年人的阅历是丰富的，考虑问题不单单是以对错来判断，任何一件事情的对错都可以换成利弊来考虑。
可以从考虑事情的角度来写，小孩想的比较简单，家长对其教育也就是做这件事是对的还是错的，成年人就会考虑各个方面，因为在成年人的观念里，并没有什么对错之分了。
小孩子才分对错，成年人只看利弊，这句话是什么意思
15楼：今夜星光迷蒙
就是字面的意思，小孩子遇
事会争个是非对错，但对成年人来说这些东西没有意义。即使我是对的，但不能对我有利，即使我做对了又能怎样？是能多吃一碗饭还是多喝一杯酒？
即使我做错了，但既不会造成我的损失，也不会造成其他人损失，这种错事做了又怎样？根本没碍着谁，除非神经病，否则谁会为了这事来找我麻烦？
火车和高铁，哪个更容易晕车呢,请问，动车和高铁有什么区别啊？相对晕车的人来说应该选择动车还是高铁？是不是动车比高铁容易晕车？
1楼 玉簟秋 回答如下 高铁容易晕车，密封性更好，也导致空气不那么流通。 晕车介绍如下 晕车是指在乘坐车 船时，经受振动 摇晃的刺激，人体内耳迷路不能很好地适应和调节机体的平衡，使交感神经兴奋性增强导致的神经功能紊乱，引起眩晕 呕吐等症状。晕车存在个体差异性，睡眠差 过度劳累等情况容易发生晕车现象。...