1楼：匿名用户
一个简单游戏引发的思考：
映象最深的就是“不倒森林”了。e68a8462616964757a686964616f31333264663035
看起来一个很简单的任务 “一队十个左右的人，每人一根一米的棍子，掌心按住围成圈，顺时针转五圈，抓前面人的棍子，只能够人动而棍子不移动。”
听完感觉那是不是堪比“小孩子过家家”般容易了？等到做了才知道，为了顺利的完成五圈的基本任务，没那么容易。
事后总结。原来归根到底，更多是个人的潜意识在起作用。假如前面的棍子代表的是你需要去得到的，要完成的团队利益，而手上的棍子是你现在拥有的利益，我们需要“舍”自己的所“得”，才能够追求整体上的“得”，而在潜意识中，人惯性的会看到“得”而不是“舍”。
当产生这样的感受的时候，我们反而失去了“得”。就象现在，我们个人的利益在集体的利益面前，我们要学会放开自己个人的小利，保护集体的大利。只有在大家的努力下，共同努力，创造出更大的利益，我们个人的利益才能得到更大的保障，才能够得到更多的利益。
只有集体有“得”，才能够保障我们的“得”。
无条件的去舍，永远会得，太贪婪的要得，总会落空。舍，就是舍，舍的时候不讲任何条件，只有大自私才有大智慧！正所谓：舍得舍得，有舍才有得。不舍不得，小舍小得，大舍大得。
舍是一种智慧，得是一种勇气。
2楼：皇名
当然是copy集体利益高于于个人利bai益。
国家利益、朋友du们的利益都可以看做是zhi集体利益。经常听到dao这样一句话：某某某很讲义气。这里通常理解为个人与个人之间、朋友与朋友之间的义气。属于小义。
个人与集体个人与国家之间就属于大义。
这些都是相对而言的。
3楼：匿名用户
个人利益和集体利益本是一体的。
集体利益本是个虚词，追求集体利益的最终目的回是追求个人利益！答
当看到的个人利益与集体利益相冲突的时候应该首先注意保护个人利益合法不受侵害，尤其是不能出现所谓集体利益侵害个人利益的情况，当某个人的个人利益不受保证的情况下，我们也无法想象其他人的个人利益会被妥善保护。
没有个人利益，还能谈什么集体利益？
以上是实话，但是不合主流，嘿嘿
辩论：个人利益与集体利益能否共存
4楼：fsh堵荡
所谓集体利益，是指以无产阶级为核心，由全体劳动人民组成的利益集团，在政治、经济、精神文化诸方 面利益的总和。所谓个人利益，是指个人一切需求的总和。这种一切需求包括个人的经济利益、政治利益、文 化利益和精神利益等。
社会主义集体主义原则所理解的个人利益，是指个人的正当利益。个人利益如果孤立起 来看，并无所谓正当与不正当。个人利益正当与否，是同他人利益、国家整体利益相比较而言的。
因此，在社 会主义制度下，衡量个人利益正当与否的尺度，就是国家整体利益的尺度。凡是能够增进国家整体利益的，至 少是不损害国家整体利益的个人利益，也就是与国家整体利益在价值目标上保持一致的个人利益，这才称得上 是正当的个人利益，反之，则是不正当的个人利益。由此可知，集体利益与个人利益的辩证统一关系是：
其一，集体利益与个人利益应是和谐共存、相得益彰的。因为集体利益对于个人利益来说，并不是架空在 个人利益之上的虚假的整体利益形式，而是各个具体的个人利益在社会主义集体利益身上的有机总汇。它既包 容了个人利益，又把实现个人的正当利益作为自己的任务之一。
同时这种个人利益也不是脱离集体的纯粹的个 人利益，而是集体中的个人利益，是集体利益与个人利益的相互依赖性与统一性。这种集体利益，是使各分散 的个人利益汇成集体利益时，成为经过筛选的个人正当利益的总汇。在集体中，如果大多数个人利益与集体利 益是和谐的，能基本实现的，那就表明了这个集体利益是真实的，而不是反个人利益的。
因此，集体主义原则 强调的是个人利益的集体性。 其二，在集体利益与个人利益辩证统一关系中，应坚持集体利益至上的原则。集体利益与个人利益辩证统 一关系，并不是折衷主义的。
这种辩证统一关系是以集体利益为统一的载体，成为个人利益最集中、最生动的 代表，因而个人利益必须服从集体利益。在必要时，即个人利益与集体利益发生矛盾必须牺牲一方时，应该保 全的，首先是集体利益；应该牺牲的，首先是个人利益。应该懂得：
社会中每个成员的利益，都同整体的利益 密切相关，只有整体利益得到维护，个人的正当利益才能得到实现。所以在强调集体利益至上时，不但不排斥 个人利益，而且把个人利益就包含在实现了的集体利益之中，集体利益的实现本身也就是包含个人利益的实现 。从这一意义上说，集体利益至上的原则是加重了集体对个人的责任。
其三，在集体利益和个人利益的辩证统一关系中，应坚持个人利益的正当性。社会主义集体主义强调个人 利益的实现，并不是说任何个人不分场合不分时间的利益需求，都应该无条件地得到满足，而是强调满足个人 的正当利益，而不是不正当利益。所以，如果以社会集体不能满足他个人的一切要求为由而诋毁社会主义集体 主义，那是错误的。
其四，在坚持集体利益和个人利益辩证统一关系时，也应该注意对资产阶级个人主义的批判。资产阶级个 人主义既植根于资本主义生产关系之中，又是为维护资本主义私有**务的。个人主义的本质特征就是一切以 个人为中心，一切从个人出发，并为了达到个人的目的。
所以个人主义在本质上就是利己主义。资产阶级个人 主义腐蚀作用很大，它使人们丧失对国家、对民族、对社会的责任感，使整个社会失去凝聚力，瓦解社会主义 赖以存在的基础。因此，提高对资产阶级个人主义的危害性的认识，加强社会主义集体主义教育，是非常重要的。
辩论赛！反方观点：个人利益和群体利益不能两全！请帮助！！
5楼：百度用户
注意对方可能回用某些英雄在付出自己的东西(或时间,或生命)时既得到了无上的光荣,又帮助或拯救了集体这一观点来迷惑你们,要切记看清英雄们失去的东西与名誉是否等价(通常是远远低于).还有战争就是一个很好的例子,为了国家,必须牺牲一部分个人的利益(生命,财产),抗战,前苏联的战时共产主义就是好"子弹".对方还可能会以辩论赛为例,说集体胜利,个人也沾光.
但要注意这是对方"光看见贼吃肉,没看见贼挨打"的现象,辩手们付出的是否等价于得到的,基本思路就是这个.如果时间宽余,再联系我,我再帮你想.
6楼：习惯伤心
可以引用一些古代或者近代的故事 为了群体利益 不得不牺牲个人
举个例子 大禹治水 3过家门而不入
但是，仍然要强调 群体利益是为重的 个人利益是为轻的 这个和不能两全是不冲突的啦
7楼：匿名用户
比如说， 牺牲小我， 成就大我， 个人利益要服从集体利益（政治书语），这就是说往往不能两全的。
还有， 你最好不要说什么球队的事， 说什么个人上场不上场和全队的利益。他们会说赢了对个人也有好处。
辩论会"个人利益和集体利益能否共存?"反方
8楼：匿名用户
不能每个人都是不一样的.集体是一个团体.意见.利益都只有一种结果
而个人不一样.个人利益和别人的不同就会出现歧义.我们会坚持自己的观点,以自己的利益为先.
而集体则必须要达成一致,得出一个每人都能接受的结果,这便矛盾了.当我们满足自己利益时.便满足不了他人,等同于满足不了集体.
9楼：匿名用户
国家法律有铭文规定，大 小利益有矛盾时，要保全大的利益（集体利益）损失一个小的利益（个人利益）。
10楼：匿名用户
个人利益和集体利益不能共存
辩论赛，辩题《个人利益和集体利益可以两全》，我们是正方，例子，问题都可以！
11楼：匿名用户
能，我以前在生产大队种地，我打的粮食最多，大队分给我的就多。他们还给起了好听的名，叫，多劳多得。
我现在不种地了。我现在的老板对我说。只要咱们的公司整钱，我就绝对不会亏待你。也有个名字，叫，集体利益和个人利益挂钩。
12楼：爱的梦月
集体利益 有了集体利益才有个人利益
13楼：匿名用户
在保证集体的利益下，去保证个人利益。是可以做到的。
14楼：匿名用户
你如果和别人吵架你让了别人你这就是你就阻止一场矛盾
辩论赛集体荣誉与个人利益哪个更重要
1楼 紫堇轩爱 你好所谓个人利益 就是人们在发展社会整体利益的过程中 通过诚实劳动 合法经营所获取的维持个人生活和工作需要的正当的物质文化利益 马克思主义从不否认正当的个人利益 马克思说 人们奋斗所争取的一切 都同他们的利益关 恩格斯曾经指出 社会主义 的目标就是 把社会组成这样 使每一个成员都能自...