1楼：**次元
事出有因，只能按伤情决定，否则以故意伤害罪决定立案或者追究刑事责任。达轻伤或者以上时，可以立案或者直接向法院诉讼。根据伤情确定性质。
一般家庭纠纷引发的刑事案件的处罚力度相对小一些。
《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根据法律规定，对方涉嫌故意伤害罪。可以报警，也可以直接向法院提起刑事自诉，追究对方的刑事责任，并要求赔偿。
2楼：李令根律师
不存在现在那一方，应根据事实处理。
3楼：匿名用户
如果对方被打伤只是轻微伤，那么打人者要承担医药费，如果被打人的构成轻伤以上，则打人者要承担刑事责任。
4楼：摄影与街拍
承担被打伤一方的医疗费、误工费（如存在的话）等。
类似于打架斗殴这种事，又没有造成轻伤以上的后果，那么法律会站在受伤的一方要求对方提供相应**费用。
5楼：幽海听梦
法律更注重受伤，虽然先打人，
6楼：匿名用户
法律是站在受伤的一方，尽管一开始不是你的错，就算他先找的茬，但你没受伤他受伤你就得负责，这就是中国的法律，呵呵，
7楼：匿名用户
打别人反被打伤，法律是站在自卫的那一方。
8楼：思维漏雨
打架的话没有这方面的所谓的哪一方，除非你被抢劫，qj神马的。
9楼：梦之魂
平分的，被打伤的责任要小点
10楼：萬语敗給沉默
一般站在后出手一方，视情况而定判断是正当防卫还是防卫过当。
11楼：手机用户
先动手的一方不对，79年打越南是中国对还是越南对，
12楼：匿名用户
人家只是防卫但没要在致命打人，那被打的人打死你都可以
13楼：疯子
被打的，别人说是自卫，但是有意的俩人都有错
14楼：绝壁藤蔓
根据当时形势
或是自卫伤人或是防卫过当
15楼：手机用户
有证人吗，有双方都有责任的
先动手打人反而被打伤,鼻梁粉碎性骨折,法律角度怎么判?
16楼：草民学法
互殴的情形下，双方都会被追究相应的责任
但是，鼻梁骨粉碎性骨折，应当足以构成《人体损伤鉴定标准》之中的轻伤二级标准。
将该人殴打致鼻梁骨粉碎性骨折的人，将会被按照刑法234条追究刑事责任而参与互殴的伤者，如果并未将对方殴打致轻伤二级或以上，那么不会被追究刑责
但是会被追究行政责任。有可能**会给予人性化执法，在鼻梁骨骨折一方的伤情有所好转后，再执行行政拘留
17楼：历英耀计哲
1、鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级；
2、涉嫌构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3、《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
双方发生争吵，其中一方先动手打人，但打人方在双方推搡中被地上的东西绊倒手臂骨折，这谁的责任？怎么判
18楼：匿名用户
这样的情况，事实操作上一般是没有伤的赔伤了的，伤轻的赔伤重的。
就你所述的情况，案情发展搞不好骨折的一方如果折腾起来，另一方可能要追究刑责的。
19楼：匿名用户
自身有一定的过错，因此，可以相应的减轻对方的责任。