推理案件有对夫妇,生一男一女,四口之家。一天晚上,成员

2021-03-09 10:28:58 字数 3889 阅读 3188

1楼:我爱**我不怕

根据题目要求,可以列一个图表,更好理解一些。我们来系统化的列一个**。其中有一条是“父亲的年龄最大”,而**与目击者的性别不懂。可以列出以下四种情况:

1、父亲:母亲和女孩

2、母亲:父亲和男孩

3、男孩:母亲和女孩

4、女孩:父亲和男孩;

根据第二条“最年长者与目击者性别不同”,可以排除3、4两条假设;由此得出第一个结论“母亲和女孩其中有一人是目击者”根据5和2,肯定目击者不是父亲,父亲可能是**,受害者和被害者中一个;

根据6,2, 最年轻者不是**,也不是被害者,可能是**和受害者,但是根据4条,**比被害者大,所以最年轻的这个只可能是目击者,不可能是**。最年轻的只可能是儿子或者女儿。但是最年长者(父亲)又和目击者性别不同,所以目击者,就是最年轻者就是女儿。

确定了女儿是目击者,**的可能只有儿子或者父亲(根据第1条),被害者就可能是父亲或者儿子(根据第3条),所以母亲确定了是**。

由于**比被害者大,第四条,所以**是父亲,被害者是儿子。

因此,**是母亲,被害儿子,**父亲,目击者女儿。

2楼:匿名用户

父亲** 母亲** 哥哥被害 妹妹目击过程:6.父亲年级最大,5.**年纪比被害者大 说明被害者不是最大的也就不是父亲

3.最年长者和目击者性别不同 说明目击者是女的也就是母亲或女儿 而2、**和目击者性别不同 说明**是男的,也就是父亲或儿子 如果儿子是**的话 那5.**年纪比被害者大,就只能女儿最小且是被害者,但是4、最年轻者和被害者性别不同 说明最年轻的不是被害者,所以儿子不是**,父亲是**,那儿子就是被害者或是** 如果儿子是**由于7、最年轻的不是**则儿子比女儿大,女儿最小,只能母亲是受害者但这违背4、最年轻者和被害者性别不同。

所以儿子是被害者,父亲** 且7、最年轻的不是**那么母亲是**,女儿目击

3楼:匿名用户

**是妈妈,死者是小男孩,**是爸爸,目击者是小女孩

4楼:清康兄

**父亲,目击者女儿,**和被害人母亲儿子随意

大神帮忙解答一下这道推理题:有一对夫妇,生一男一女,四口之家,一天晚上,成员中的一个杀了另一个,剩 70

5楼:匿名用户

**:母;**:父;目击者:女;被害者:子;

假设子是被害者,那么,根据提示3可知女比子小,根据提示6可知,女不是**;因为提示5告知父亲最年长,提示2最年长者与目击者性别不同,那么目击者只有可能是女或母,提示4**比被害者年纪大,那么**要是母或父;结合全部提示,得出母是**,父亲是**。

6楼:我要慌

**:母;**:父;目击者:女;被害者:子

答案没什么问题,但不用假设:

就2 5分析目击者为女性;分析3 4 6得出最年轻者是目击者,得出目击者是女儿;再由1 3看出**和目击者为男性,那剩下的女性-母 就是**;最后由4看出男性中大的-父是**,小的-子是被害者。

7楼:法医心得

父亲是**,母亲是**,女儿是目击者同时也是最年轻的,儿子是被害人

8楼:睡觉的你丑

楼上是不是指定了被害者是儿子?

有对夫妇,生一男一女,四口之家。一天晚上,成员中的一个杀了另一个,剩下2个成员一个**一个目击者。

9楼:填写再更改

***父亲是**,被害者是儿子

**是母亲,女儿是目击者

父亲年纪最大

↓最年长者和目击者性别不同

↓则目击者可能是母亲或者女儿

↓**和目击者性别不同

↓则**可能是父亲或者儿子

↓假设**是儿子,而**年纪比被害者大,则被害者只能是女儿,且是最年轻者,但最年轻者和被害者性别不同,因此此假设不成立,所以**是父亲

↓假设最年轻者是儿子,最年轻者和被害者性别不同,那么被害者可能是母亲或者女儿,最年轻的不是**,**是父亲,那么儿子只能是目击者,但目击者只能是母亲或者女儿,因此此假设不成立,所以最年轻者是女儿

↓最年轻者和被害者性别不同,父亲又是**,那么被害者只能是儿子↓剩下母亲和女儿,最年轻的不是**,那么**就是母亲,女儿是目击者

10楼:匿名用户

最年轻的不是**,最年轻的只可以是“**or目击or被害”,**年纪比被害大,跟住上一句推论,不可能存在比最小值还要小的最小值,所以最年轻的只可以是“目击or被害”,而最年轻的和被害性别不同,所以最年轻的只可以是“目击”,一个人不可能有两个性别,最年长的父亲和目击性别不同,所以目击者必然是母亲or女儿,而母亲年龄必然比女儿大,所以最年轻的是女儿,为目击者。最年轻的女儿和被害者性别不同,被害者只能是父亲or哥哥,**和目击(女儿)性别不同,所以**只能是父亲or哥哥,即母亲只能是杀手,**年纪比被害大,所以**是父亲,被害是哥哥。(父亲必定比哥哥大)

11楼:我要慌

**:母;**:父;目击者:女;被害者:子

答案没什么问题,但不用假设:

就2 5分析目击者为女性;分析3 4 6得出最年轻者是目击者,得出目击者是女儿;再由1 3看出**和目击者为男性,那剩下的女性-母 就是**;最后由4看出男性中大的-父是**,小的-子是被害者。

12楼:我叫勋

如果秦始皇还活着 看到这个 长城至少还得多修2w米

13楼:斓西

被害的是母亲,目击者是女儿

一天晚上,一个四口之家中发生了一起**案,这个家中有一对夫妇,一个女儿和一个儿子。其中一个成员杀... 40

14楼:斗转星移_辉辉

同谋和目击

者的性bai别du不同;最年长的成员zhi和目击者性别不同dao,可知目击者是女,专同谋是男,假如儿子是最年属轻的,**不是最年轻的成员,那儿子只能是同谋,可是同谋者的年龄比被害者的大,矛盾!所以最年轻的是女儿,女儿是目击者,那只有父亲是同谋,母亲是杀手,儿子是受害。。

15楼:手机用户

有一对夫妇,生一男一女,四口之家。一天晚上,成员中一个杀了另一个,...你好!您的问题质量不高,描述得不清楚,导致24小时之内没有网友回答您的...

16楼:匿名用户

女儿是目来击者,被害者是是自儿子,同谋

是父bai

亲,**是母亲

1女儿是目du击者

最年轻的不zhi是**dao,也不是被害者,也不是同谋者(同谋者的年龄比被害者的大)

最年长的成员和目击者性别不同,父亲是最年长的成员,男,目击者是女2 同谋和被害者都是男;

同谋和目击者的性别不同;目击者是女,同谋是男;

最年轻的成员和被害者的性别不同,被害者是男.

3 被害者是是儿子,同谋是父亲

同谋者的年龄比被害者的大,被害者是儿子

4 **是女,是母亲

17楼:垅域

最年bai长的成员和目击者性du别不同、父亲是zhi最年长的成员→→推dao

出目击回者是女性;

同谋和目击者的答性别不同→→推出同谋是男性;

根据“最年轻的成员和被害者的性别不同”、“**不是最年轻的成员这两个条件”,可以推出最年轻成员不是被害者,也不是**,那么最年轻成员可能是同谋,也可能是目击者。但同时根据“同谋者的年龄比被害者的大”这一已知条件,可以推出同谋者不是最年轻成员,因此最年轻成员是目击者,且是女性。由此推得女儿是目击者。

根据“最年轻的成员和被害者的性别不同”以及结论“最年轻成员是女性”→→推出被害者是男性。

根据已知条件“同谋者的年龄比被害者的大”以及结论“同谋是男性”“被害者是男性”→→推出同谋是父亲,被害者是儿子

综上结论女儿是目击者、同谋是父亲,被害者是儿子,那么**自然就是母亲了。