1楼：梦觉
美国最伟大，凡是与美国利益有悖的都可以抛弃，凡是与美国原则有违的就可以抵制
。在美国**特朗普的带领下，一切都只为了自己的利益考虑，对和他作对的则百般打击，对不听话的盟友也丝毫都不假以辞色。
现在世界的基本情况就是：美国再做，世界在看。特朗普用其一次次出尔反尔的言行和蛮横霸道的行为，真正诠释了什么叫言而无信，什么叫朝令夕改，什么叫恬不知耻。
人与人之间需要讲诚信，国家与国家之间更要讲诚信。没有永远的朋友，只有永远的利益。这个利益往往是从诚信中得来。
承诺的事不兑现，有好处自己独占，有需要就拉盟友下水，这样的美国让任何国家都爱不起来。
日本一向都是美国的铁杆小弟，在很多年之内都以美国马首是瞻。但是自从特朗普上台之后，日本和美国的关系就远不如以前那样亲密。这一方面是美国始终只顾及到自己的利益，在盟友身上大占便宜，从而伤害了小弟的感情。
另一方面，日本也想要摆脱美国的束缚，尝试做一个“自主性大国”，不想再跟在美国屁股后面。最近，美国在联合国安理会力推对南苏丹禁运的议案的时候，就被自己的盟国日本绊了一跤。
自从**上台之后，一直将“正常大国”视作自己的执政目标，既想摆脱中韩对日本二战历史问题的羁绊，又想挣脱美国的紧箍，实现大和民族的再度崛起。而日本之所以有这个底气，正是看到了美国的衰落和世界诸国对美国的疏离。面对这个突然间变得不再听话的小弟，做惯大佬的美国当然不会和颜悦色，而是从多方面施压想要日本屈服，两方的关系因此进入了一个微妙的时期。
2楼：来了大胸嘚
他知道日本是自己的一条，所以什么态度都无所谓。
3楼：给我服务费传奇
因为日本对他而言已经没有利用价值了。
4楼：qiao赵
因为日本现在已经不是非常听话的小弟了。
特朗普炒掉国防部长马蒂斯，为什么法国、英国、日本等等盟友会焦虑呢？
5楼：木樨
主要是因为在特朗普炒掉马蒂斯之后，美国的内阁只能听从特朗普的意见了，我们都知道特朗普是一个非常“随心所欲”的人，而且他没有诚信，所以在马蒂斯卸任之后，法国、英国这些同盟国会感到非常的焦虑。
在之前《政客》**就说过“特朗普对内阁成员的要求是和他的政策意见高度统一”，所以很显然马蒂斯不是这种成员，因此特朗普必须炒掉马蒂斯。
特朗普在之前之所以看得上马蒂斯，就是因为马蒂斯是一个非常疯狂的人，这种性格其实跟特朗普非常的像，而且特朗普也曾经很多次在公开场面评价马蒂斯为“疯狗”，“狗”这个词也代表了忠诚，不过用这个词来形容一个政客是非常不恰当的，尤其是马蒂斯还是一个有自己想法的政客。
马蒂斯只是在表面上看起来支持特朗普的意见，所以一向自大的特朗普才会在之前如此的重用马蒂斯，但是时间久了之后，马蒂斯的真实面貌就暴露了出来，他在很多方面对与特朗普的意见都是阴奉阳违的。
例如在“水门事件”的调查当中，作者曾经说过，特朗普本来是指使马蒂斯去暗杀叙利亚的**，而且马蒂斯在当时非常受特朗普的信任，不过他在答应了特朗普的这个指令之后，他却没有实行，只是搞了一个小小的偷袭活动，后来又发生了很多事，大多数都是马蒂斯表面同意背后却是“阴奉阳违”，所以特朗普对马蒂斯越来越不满意。
6楼：念思久久你
特朗普炒掉了国防部长，可能会选择一个支持他的国防部长，所以盟友会焦虑。
7楼：宇宙
最主要还是因为炒掉它之后，特朗普能够一言堂了。
8楼：双子
特朗普的不严谨和朝令夕改让它的盟友不安。
9楼：来了大胸嘚
特朗普竟然连这么亲密的战友都炒掉了，那么这些盟友在特朗普眼中也变得可有可无了，所以他们才会感到焦虑。
10楼：情感伪高手
很可能害怕大哥脑袋一抽，做出什么决定来影响世界。
11楼：秋白
因为这个人根本就不会遵从特朗普的意见和建议。
12楼：明眸皓齿瑞成
这不是焦虑，而是害怕，可能下一个就是他们国家。
13楼：不好浼
那是他们的扭带联系者
14楼：匿名用户
1，政策层面，特朗普美国第一是他的核心策略，在这个前提下任何规则对他都没有意义。现在要求盟友承担更多账单，拿军事联盟反过来做要挟，给盟友带来压力。新国防部长肯定会坚决贯彻盟友多买单政策。
马蒂斯相对更传统，希望伙同更多同伙在世界上耀武扬威。
2，个人层面，马的作风，性格，个人关系和这些盟国已经进入稳定期，也被普遍接受。现在换人，带来不确定性大
15楼：匿名用户
因为他与特朗普意见不同一，特朗普对他早有介心，虽然是他信得过同僚确处处与他做对。所以要炒掉他。特朗普办事随心所欲从不找一常理出牌，所以法国，英国，日本都焦虑，不知道那一天特朗普不高兴会砸向他们。
如何认识特朗普"美国优先"外交政策
16楼：匿名用户
3月22日，美国特朗普**上台满两个月，在外交方面的特点初露端倪。为了实现竞选时“美国优先”的承诺，特朗普**在**、移民方面展示了前所未有的决心；而对待老盟友欧洲、日本，特朗普**则是“软硬兼施”，在合作的同时小摩擦不断。在竞选时就喊着“美国优先”口号的特朗普**，首先在最容易让支持者感受到成果的对外**政策上迈向强硬路线。
1月20日，特朗普政权上台之后，按竞选承诺宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(tpp)。此外，与墨西哥和加拿大签署的北美自由**协定(nafta)也将启动重新谈判。对于支撑美国推进自由**的世界**组织(wto)，特朗普政权表示未必遵守其争端解决程序。
3月18日，日美欧和新兴市场国家参加的二十国集团(g20)**和央行行长会议在德国闭幕。美国直到最后仍坚持**政策，呼吁在联合声明中删除作为g20共识基本表述的“反保护主义”，写入暗示**不均衡问题的“自由公平的**”。根据美国的主张，“对抗保护主义”这一表述从联合声明中消失。
移民方面，特朗普**也履行了竞选时的承诺。长达3200公里的美墨边界上已间断地修有高墙以及其它安全设施，不过特朗普**还是希望通过修筑新墙，将整个边境线变成阻挡非法移民以及毒贩的钢筋水泥“长城”。当地时间3月19日，美国国土安全部公布修墙招标计划。
新墙不仅高不可攀，而且纵深至地下，成为阻拦拉美“偷渡者”的无法穿越的“长城”。不过，民众格外关注的是，巨额建墙费用到底谁来买单。特朗普多次强调，修筑界墙的费用由墨西哥承担，虽然特朗普仍然坚持这一说法，但可能不是直接要求墨西哥**付账单，因为墨西哥方面早已拒绝了这种可能。
另一方面，在连续两版“禁穆令”遇阻后，特朗普**誓言就法院的禁止令发起上诉，决心提高移民进入美国的门槛。对于盟友日本，早在特朗普上任伊始，美国国防部长马蒂斯就代表美国重审对日本的安保承诺。近日美国国务卿蒂勒森访日再次确认加强同盟关系，让**在与蒂勒森会谈后满意地说，感到“日美同盟又进入了新的阶段”。
不过，日美在经济领域的关系，显然不如政治领域那么融洽。日本杏林大学名誉教授田久保忠卫在日媒刊文《对日美关系持乐观论为时尚早》。文中称，特朗普就职后，随着**成功访美，以及两国在安保协议、经济合作等方面达成共识，日美外交关系取得了罕见的成果，但特朗普倡导“美国优先”，令人怀疑其很可能奉行“保护主义”，日美面临“共同威胁”的认识会不会动摇？
日本有必要谨慎看待。正如田久保忠卫担心的那样，美国**代表公室(ustr)代表提名人莱特希泽就日美在农业领域的**谈判明确表示，“日本将成为第一目标”。拟定**政策的国家**委员会(ntc)主席纳瓦罗摩拳擦掌地表示，“将缩小日本棘手的非关税壁垒。
”日本共同社说，**领域的“鹰派”在特朗普**影响力增强，并为加大出口对日发起攻势，日本企业界相关人士表示“迟早将面临艰难的谈判。”与2月同**晋三会谈时微笑着握手19秒形成了鲜明对比，3月17日，当到访白宫的德国总理默克尔要求与特朗普握手时，特朗普面无表情，未作出回应。不仅如此，他还批评德国欠下北约大笔金钱，“美国为德国提供了强有力且十分昂贵的防务援助，必须由德国支付较多经费”。
虽然白宫出面澄清特朗普“当时没看到”，不是不握手，但有**认为这多少折射出特朗普对欧洲的态度——一直以来，特朗普猛烈抨击欧洲的难民政策，也曾对北约组织(nato)作出批评，让多位欧盟国家领导人不得不回应：欧洲的事务“不需要外人来提供建议”。欧盟委员会主席容克就此认为，美国和欧洲的互动“进入了隔阂阶段”，欧盟同美国的关系已经降到了历史低点。
他还警告说，美国和欧盟有发生**战的潜在风险，欧洲“必须要认真对待特朗普**的**保护主义言辞，并且要做好准备”。正如德国**评价此次握手事件所说的，默克尔作为西方自由世界的最后代言人，与主张“美国优先”的特朗普成为对立面。特朗普**与欧洲的碰撞是“美国优先”与欧洲的“政治正确”的碰撞，最终不欢而散。
17楼：他奶奶的
现在世界经济不好，好多国家都是民粹主义盛行，简单地说就是以国人利益为第一考量。特朗普原来是个商人，更注重经济利益，其外交也是为经济服务的，当然不能排除米国内部各利益集团如犹太人对其外交政策的影响。
谈谈你对特朗普现象的认识,如何看待特朗普现象在当前的美国
1楼 汉舞明月 特朗普的言论深具冒犯性且有害，违背美国宪法，对美国 造成伤害，在道德上也应受到谴责。说到底，他只知道如何让人们关注他，是那种典型的电视人物。 如何看待特朗普现象在当前的美国 2楼 匿名用户 美国现在相当于是一个中国的素质不高的私企老板在当家，是信口开河，胡说八道，出尔反尔，不讲信用，...