1楼：匿名用户
杀敌统计 伊阙之战斩杀韩魏联军24万。 攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭数十万（一说为35万）楚军。 攻魏于华阳斩首13万。
与赵将贾偃战沉卒2万。 攻韩于陉城斩首5万。 长平之战歼敌45万。
加上其他大大小小的战役，白起一生歼灭六**队应有一百万以上。 战果评价 白起指挥许多重要战役。大破楚军，攻入郢都，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。
伊阙之战又歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人，开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。
长平之战共杀人四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这是白起的一张极不完全的杀人账单。据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一，后因和秦昭襄王在是否再次攻赵的问题上发生分歧，被王龁取而代之，从此退出历史舞台。 白起的作战指挥艺术，代表了战国时期战争发展的水平。
白起用兵，善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力，各个击破；鄢郢之战中的掏心战术，并附以水攻；华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，歼敌45万，创造了先秦战史上最大的歼灭战战例，也是中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。
其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。长平之战也反映了战争自身发展概貌。
2楼：匿名用户
白起是我国战国时代四大名将之一，在军事方面简直是一个天才，领军以来从未败过。最主要贡献是伐楚，攻入楚都郢。伊阙之战又歼灭韩魏24万联军，长平一战坑杀赵军45万人
3楼：漪炀珏月
白起牛啊，领兵是当时一流的，最大战役就是长平之战干掉赵国40w人
论带兵打仗 李牧到底是不是白起的对手?
4楼：匿名用户
其实论将领bai的能力，白起du与李牧相比，白起差zhi得根dao本不能与李牧相提并论。李专牧在属有记载的战场上从没有打过败仗，是百战百胜的将领，白起虽有胜仗，败仗也不少。最好是再看看"战国策"秦强在于自商央后持续连贯的富国强兵国策，若单论军事才干，秦国只出了一个辅佐秦始皇打平六国的尉僚子以外，根本就没有与李牧、田单、乐毅等人相提并论的将领。
秦国强于六国的是政冶，而并不是将领的个人才干，而赵国能苟延残喘完全是靠赵奢、廉颇、李牧的个人军事才能，因此秦将有幸，赵将无辜而已。
下面个人断想：1：若赵国君不是中了秦国以银弹为先锋挑拨离间为后援的诡计，单凭当时任何一个秦将都没有把握或能力打败赵将廉颇。
因此，秦国的真正胜利是赵国弃廉颇用赵括。这次换将的后果就是引起以后的长平大败，赵国元气大伤。2：
李牧尽管带领的是残兵赢卒秦国数十万大军也莫奈何，最后还是秦军大帅尉僚子动用离间计才在李牧死后打败赵军，使赵国灭亡。
5楼：匿名用户
牧和白起 中国春秋战国时期出名的将领 其领兵作战的水平可以说各有千秋，
李牧将军从从军到自败，所经历的大大小小战争中，多数都是当时不是以武力或者智谋上出众的将领，还有李牧在他的从军生涯中，大多数时候都是驻守边疆，对付匈奴的主力，怎么可能多次出现在别的战场上呢？
白起将军可谓是红极一时，流传百世。
中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六**队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗。史书上有确切的记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！
一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见的。他为秦国的统一大业立下了不世之功。他的战绩创造了中国兵法的最高实战典范战神武安君白起！
白起一生领兵打仗无数，共歼灭六**队一百余万。攻六国城池大小七十余座，奇迹是在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。
其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！
何谓春秋，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中**事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。
杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。
长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。
而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角、男一号。
在当时那个战争年代下，白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。因为我们千万不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去。
长平之战若不杀降，这四十五万赵军回头又是一支大军，秦军等于白打。白起为国家计——杀！
谷口村，相传是白起坑杀赵军的地方，因此，谷口村又名杀谷、哭头、省冤谷，位于高平市城西5公里处，村子里有白起台、骷髅山、骷髅王庙等古迹。骷髅王庙始建于唐代，唐玄宗作潞王时，巡幸至此，见白骨遍野，头颅成山，触目惊心，遂在头颅山旁修建骷髅王庙，“择其骷骨中巨者，立像封骷髅大王”。现骷髅王庙为清代遗构，庙内塑赵括夫妇像。
明代诗人于达真写道：“此地由来是战场，平沙漠漠野苍苍。恒多风雨幽魂泣，如在英灵古庙荒。
赵将空余千载很，秦兵何意再传亡？居然祠宇劳瞻拜，不信骷髅亦有王。”每到高平旅游观光的人们，都要到骷髅王庙参观游览，领略长平古战场的雄浑场面。
百年后的项羽，同样坑杀三十万秦军降卒，为什么人们把白起当作杀人魔，而对项羽抱以同情呢？难道仅仅因为他比白起痴情？
长平之战，是中**事史乃至外交史的一次壮举，只不过完成这次壮举的是为后世儒家文史所鄙视的奉行法家治国（依法治国）的秦国！
综上所述，我们不能因为感慨李牧一代良将没有好下场、扼腕叹息而盲目将感情趋向战败的赵国；更不能因为白起每战不留降卒而侮蔑扭曲把憎恶强加给秦国。
秦国自然不是无懈可击，否则也不会二世而亡，但是我们在评价历史人物时，是不是该公正客观一点，而非一句“暴秦”“杀人魔王白起”一概而论。
白起兵家奇才、赫赫战神，却不理权谋，配不上“枭雄”二字。至于英雄，那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多，也被这些“仁义道义”的文人排除在外。
所以后人往往把他称作是杀人魔王，甚至有的史学家认为，白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道，实际上白起在世界军事史上，都占有非常重要的地位，是真正为战争生的“战神”！
战国名将中，吴国伍子胥、孙武，魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家“拜将”，希望得到英明君主的赏识——这是战国良好的双向选择人才的氛围，所谓“百家争鸣，择优而适”。而这些“名将”大多在退隐或失势后著书立说，要把自己的兵家理论与实践流传后世。
然而真正的战国四大名将——白起、廉颇、王翦、李牧，则都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。
秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，因为彻底执行法家军功制度，所以大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是老兵一个,不可封爵。在这种的环境下，才诞生了白起之类从基层将领一步一步凭战功走向辉煌的一代战神！
6楼：驭车星
我觉得单论军师才能的话，起翦颇牧排名应该倒过来。