1楼：匿名用户
下列方法：
1.调整存款储备金，改变存款储备金可以影响‘信用货币’的**，从而改变市场对信用的供求态势，间接影响市场借贷利率。
2.调整基准利率：关系到银行自身借贷成本，从而影响市场利率3.
公开市场管理：向市场用现金货币购买国债，或者向市场抛出国债收纳货币，影响银行资产债务表，调整货币**。（虽然中国银行业在比较严格的监管之下，但是人行一般还是做这样的运作的)
2楼：匿名用户
我所理解的您所说的央行应该是指中国人民银行吧，因为中国和其他国家的央行有区别的。
先说国外的一般情况。国外的央行大多是以**税收作为信用担保为国家提供货币的银行，这类银行大多是私有的，且并不绝对行政的能力。因此国外央行的主要作用是以该国国民生产总值变化情况、经济对货币的需求、流通货币的多寡，调整流通货币数量。
而利率是由该国下设商业银行自行制定的。这是由自由市场来实现的利率管理方式。
国内的中国人民银行在保留人民币发行的职能外，还承担了宏观经济调控的行政职能。从会计角度来看，就是发债人和借贷人是同一人。因此中国的人民币发行的成本是极低的，货币发行首先满足**的需求，而不是满足市场的需要。
所以，中国的利率市场化定价机制是失灵的，是人为绕开的，所以中国人民银行需要给出人民币基准利率，同时为防止商业银行恶意竞争，限制了人民币利率波动的上下限。
所以你的问题简单的说，控制流通货币的数量是影响金融市场利率的基本手段，在市场化利率机制失灵的情况下，采用行政命令的方式规定货币的基准利率和同业拆借的基准利率。
3楼：浅夜灵魂索尔
1、调整存款准备金率
2、根据市场的具体走向进行利率汇率的调准
3、公开市场操作，进行资金的放出与回流
财政政策如何影响利率
4楼：北京开心哈乐教育科技
财政政策对利率的影响
利率(interest rates)，就其表现形式来说，是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。利率是单位货币在单位时间内的利息水平，表明利息的多少。多年来，经济学家一直在致力于寻找一套能够完全解释利率结构和变化的理论，"古典学派"认为，利率是资本的**，而资本的供给和需求决定利率的变化;凯恩斯则把利率看作是"使用货币的代价"。
马克思认为，利率是剩余价值的一部分，是借贷资本家参与剩余价值分配的一种表现形式。利率通常由国家的**银行控制，在美国由联邦储备委员会管理。现在，所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。
当经济过热、通货膨胀上升时，便提高利率、收紧信贷;当过热的经济和通货膨胀得到控制时，便会把利率适当地调低。因此，利率是重要的基本经济因素之一。
利率是经济学中一个重要的金融变量，几乎所有的金融现象、金融资产均与利率有着或多或少的联系。当前，世界各国频繁运用利率杠杆实施宏观调控，利率政策已成为各国**银行调控货币供求，进而调控经济的主要手段，利率政策在**银行货币政策中的地位越来越重要。合理的利率，对发挥社会信用和利率的经济杠杆作用有着重要的意义，而合理利率的计算方法是我们关心的问题。
利息率的高低，决定着一定数量的借贷资本在一定时期内获得利息的多少。影响利息率的因素，主要有资本的边际生产力或资本的供求关系。此外还有承诺交付货币的时间长度以及所承担风险的程度。
利息率政策是西方宏观货币政策的主要措施，**为了干预经济，可通过变动利息率的办法来间接调节通货。在萧条时期，降低利息率，扩大货币**，刺激经济发展。在膨胀时期，提高利息率，减少货币**，抑制经济的恶性发展。
所以，利率对我们的生活有很大的影响。
凯恩斯和新古典的财政政策和货币政策对利率投资消费的影响
在凯恩斯模型下:(在短期,**粘性)
扩张性的财政政策,将刺激总需求,使得is曲线右移,从而使得总收入增加,随着总收入的增加,货币交易性需求上升,因而货币总需求也增加,在货币供给量不变的情况下,利率将会上升,投资也会下降,从而产生挤出效应.
总结:扩张性的财政政策
1. →收入增加→消费增加
2. →利率增加→投资下降
扩张性的货币政策,将使得货币市场上由于货币供给的增加,在**水平不变的假设下,其真实货币供给量上升,为使得供给市场重新达到均衡,货币需求也必将产生调整.因此利率首先下降,以刺激货币投机性需求上升.随着利率的下降,这使得商品市场上的总需求中的投资需求部分上升.
因而收入也必将增加.
总结:扩张性的货币政策
1. →利率下降→投资增加
2. →收入增加→消费增加
在古典模型下:(长期,**有弹性)
扩张性的财政政策,产生完全的挤出效应,对一国总收入无影响.即增加多少zf购买,将会减少多少的私人投资,利率也会增加,其上升的原因,私人投资必须要减少.消费也不受其影响.
总结:扩张性财政政策
1. →收入不变→消费不变
2. →利率上升→投资下降
扩张性的货币政策,会使得**水平同比例同方向的上升.在长**币中性,对产出没有影响.扩张性的货币政策只会对**水平\工资\利率产生同方向同比例的变化之外,对经济没什么影响.
总结:扩张性的货币政策
1. →收入不变→消费不变
2. →利率上升(名义的)→投资不变(由于物价水平同比例的上升)
5楼：化工仪表交流
一、货币政策的调整对汇率走势的影响
货币政策的主要形式是改变经济体系中的货币供给量，货币政策在执行上可以分为收紧和放松两种情况，紧缩的货币政策是指**银行提高再贴现率、提高商业银行在**银行的存款准备金率和在市场上卖出**债券，即减少货币供给，造成汇率的升值；反向的操作，则使货币供给增加，造成货币贬值。
存款准备金率的高低，决定商业银行可利用放贷的资金规模大小，因而决定着一国信用的规模和流通中的货币量，从而影响社会总需求、国际收支乃至汇率。
二、财政政策的调整对汇率走势的影响
财政政策的调整对汇率走势的影响是通过财政支出的增减和税率调整来影响外汇的供求关系。紧缩的财政政策通过减少财政支出和提高税率会抑制总需求与物价**，有利于改善一国的**收支和国际收支，从而引起一国货币对外汇率的上升。一般而言，若减税则市场货币流通量增加，货币趋跌；若增税，则货币看涨。
三、**之间政策协调对汇率走势的影响
**的政策变化对汇率变化的影响包括两个方面的内容：一是单独国家的宏观经济政策如财政政策、货币政策、汇率政策等，它们的变化会引起本国货币汇率的变动，从而影响国际外汇市场；二是工业国家之间的政策协调出现配合失衡或背道而驰时，外汇市场也会经常剧烈波动。
四、**银行的直接干预
由于一国货币的汇率水平往往会对该国国际**、经济增长速度、货币供求状况、甚至于政治稳定都有重要影响，因此当外汇市场投机力量使得该国汇率严重偏离正常水平时，该国**银行往往会入市干预。**银行的干预已成为外汇市场的普遍现象。
**银行对外汇市场的干预有几种方式：
1、**银行的间接干预，是指央行通过货币政策工具干预利率的变化进而影响汇率的走势。一般有3种方式：
1)公开市场业务。即央行在金融市场上购入或卖出**债券，影响外汇汇率走向。当市面上投机过度，物价指数太高，货币汇率**过快时，央行会在**市场上卖出**债券。
那些**债券的投资者，就会用现金来换取债券。这样，市场流通的货币量减少，该货币的**自然就起来了，即汇率开始上升。
2)调整再帖现率。“再贴现率”是央行借钱给商业银行的“利息”。当商业银行缺钱时，有两种办法获取，一种是向央行借款，支付“再贴现率”；一种是提高存款利率，吸引公众存款。
如果央行提高“再贴现率”，迫使商业银行借款成本过高而导致放贷无利润时，就会逼迫商业银行加息。如此，“再贴现率”就可以影响存款利率，进而影响汇率。
3)调整准备金率。**银行有权决定商业银行和其它存款机构的法定准备金率，会使所有的存款机构对其存款额留出的准备金减少，从而货币供给额增加。如表明央行的意图是扩张货币供给，降低市场利率，那么对货币汇率的上升会带来压力；反之则反。
2、**银行的直接干预，是指央行作为外汇市场主体参与外汇的买卖，进而影响外汇汇率的走势，例如日本央行一贯采取干预日元的行动。当某种货币的买盘非常强劲时，直接干预代表**银行必须卖出这种货币；如果央行卖出的货币数量相当有限，只能够产生稍微的贬值，汇价随后通常都会再度**，结果干预的行为只会让买方能够以较低的**买进该货币；如果**银行大量干预，汇率的走势可能发生反转。
**银行的直接干预方式，可以依据市场的反应而有所不同，具体来说有：
1、在重要的压力位或支撑位附近进行干预，比较容易产生效果。此处所进行的有限干预，其效果可能类似于走势明确的大量干预。
2、干预并不代表真正的市场供求。如果**银行通过商业银行的渠道进行干预，后者不泄漏交易的**，才可以让市场误以为它们代表真正的供求变化，否则干预的效果不好。
3、如果**银行希望本国货币的汇率以稳定的方式贬值，可能需要同时由买卖两方面进行干预。为了缓和贬值的速度，需要在某些时候买进，而后在某些时候再卖出。
4、数国**银行联合进行干预，会对市场造成重大的影响。如果交易者所设定的止损单被触发，市场动能可能朝另一个方向发展，至少暂时如此。
5、当市场预期央行可能干预时，会出现盘整的走势，因为交易者担心所建立的头寸将因为干预而发生亏损。然而，干预的行为一旦实际发生，市场常会呈现“利空出尽”的涨势。
6、如果外汇市场异常剧烈的波动是因为信息效益差、突发事件、人为投机等因素引起的，由于这些因素对汇市的扭曲经常是短期的，那么**银行的干预会十分有效。
7、如果一国货币的汇率长期偏高或偏低是由该国的宏观经济水平、利率和**货币政策决定的，那么，**银行的干预从长期来看是无效的。
3、还有一种是官方发表申明或讲话，进行市场试探性的打压或抬高。
总之，**银行的干预可能只局限于稳定汇价的范围内。它们的干预可能是希望扭转汇率走势，或仅测试市场的走势，也可能试图操纵汇率的升值与贬值。它们可以直接干预汇率，也可以通过利率政策来进行间接的干预，甚至采用道德劝导或威胁。
它们有时成功，有时失败，但**银行的意图与行为都应该被视为重要的市场因素。
IS和LM曲线的利率如何影响财政政策效率
1楼 匿名用户 is lm模型是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费 投资 支出和净出口加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场 另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会...