1楼：匿名用户
译文：舒舍予，字号老舍，今年40岁，面皮发黄没有胡子，两岁的时候父亲去世，可以说没有父亲。上学的时候，皇帝早就不存在了，可以说帝王不存。
特别孝敬老母亲，小时候读三百篇，只是浏览而不懂其中的真髓，后来到示范读书，这才奠定了教师的根基。等到长大以后，为了生活四方奔走，以教书为职业。每次买奖券，总是以得末等奖为光荣。
二十七岁的时候发奋读书，但是科学哲学学不懂，所以才写**，希望能博大家一笑而已，三十四岁时结婚，现在已经有一男一女两个孩子，都很顽皮可笑。闲暇的时候养养花，苦于不能掌握种花的方法，总是等到只有叶子而没有花朵的时候还不忍心丢掉。读书是无所不读，但却没有什么收获，现在并不着急，教学和做事都很认真，老是吃亏，也不后悔，就这样而已，再活下去40年，或许能有点出息吧，
2楼：匿名用户
http://****ht88.
***/article/article_11393_1.html应该对你有帮助，看看吧！原文应是舒舍予，字老舍，现年四十岁，面黄无须。
生于北平。三岁失怙，可谓无父；志学之年，帝王不存，可谓无君。无父无君，特别孝爱老母，布尔乔亚之仁未能一扫空也。
幼读三百篇，不求甚解。继学师范，遂奠教书匠之基。及壮，糊口四方，教书为业，甚难发财。
每购奖券，以得末彩为荣，亦甘于寒贱也。二十七岁发愤著书，科学哲学无所懂，故写**，博大家一笑，没有什么了不得。三十四岁结婚，今已有一男一女，均狡猾可喜。
闲时喜养花，不得其法，每每有叶无花，亦不忍弃。书无所不读，全无所获并不着急。教书作事均甚认真，往往吃亏，亦不后悔。
如此而已!再活四十年也许能有点出息。
《老舍自传》原文。。急需、谁有？、、
3楼：匿名用户
舒舍予，字老舍，现年四十岁，面黄无须。生于北平。
三岁失估，可谓无父；志学之年，帝王不存，可谓无君。
无父无君，特别孝爱老母，布尔乔严之仁未能一扫空地。
幼读三百篇，不求甚解。继学师范，遂奠教书匠之基，及壮，糊口四方，教书为业，甚难发财，每购奖券，以得末彩为荣，亦甘于寒贱也。二十七岁发愤著书，科学哲学无所懂，故写**，博大家一笑，没什么了不得。
三十四岁结婚，已有一男一女，均狡猾可喜。闲时喜养花，不得其法，每每有叶无花，亦不忍弃。书无所不读全无所获并不着急。教书作事均甚认真，往往吃亏，亦
不后悔。如此而已，再活四十年，也许有点出息。
一、分析《老舍自传》的语言是否符合应用文写作的语言要求。(30分) 舒舍予,字？
4楼：匿名用户
《老舍自传》是一个非常不错的作品，它的语言是符合应用文的写作要求的，没有问题。
5楼：匿名用户
老舍自传的语言是否符合应用文写作的语言要求？老舍自传是白话的吗？白话文应该符合写作和写作的要求，但是具体怎么分析？怎么符合要用白话瓷砖来分析？看他是不是复合了？
6楼：匿名用户
我想他们，你的语言肯定是符合英文写作的语言要求的
《鲁迅自传》与《老舍自传》有什么相同点和不同点？
7楼：落第第第才子
《老舍自传》与《鲁迅自传》相比，都是传记（自传）体裁，写作时间顺序和突出的重点一样，此外，还有如下相同点：
（一）选材方面 都是从家庭、求学、工作、创作等方面介绍个人情况；都是简略地记过程，而不进行具体描写；都用专门一段对自己的作品进行较详细的介绍。
（二）语言特点方面 均用语简洁，概括性强，未使用过多的形容性词语。
不同点是：
（一）选材方面《老舍自传》中对个人爱好有较多介绍，而《鲁迅自传》则无；《老舍自传》对未来有所展望，而《鲁迅自传》则无；《老舍自传》对个人简历无一处细写，均一笔带过，《鲁迅自传》则对家庭、求学、工作等情况分别各以一个段的篇幅进行了较为具体的介绍。
（二）语言风格方面《老舍自传》文言味较浓，《鲁迅自传》系流畅的白话文；《老舍自传》中大量运用了骈偶句，《鲁迅自传》则用的是错落不齐的散文句；《老舍自传》语言颇诙谐、多游戏色彩，《鲁迅自传》语言庄重、严谨，不带有游戏色彩。
8楼：匿名用户
相同点：
（一）选材方面 都是从家庭、求学、工作、创作等方面介绍个人情况；都是简略地记过程，而不进行具体描写；都用专门一段对自己的作品进行较详细的介绍。
（二）语言特点方面 均用语简洁，概括性强，未使用过多的形容性词语。 《老舍自传》与《鲁迅自传》相比，都是传记（自传）体裁，写作时间顺序和突出的重点一样，此外，还有如下相同点：
（一）选材方面 都是从家庭、求学、工作、创作等方面介绍个人情况；都是简略地记过程，而不进行具体描写；都用专门一段对自己的作品进行较详细的介绍。
（二）语言特点方面 均用语简洁，概括性强，未使用过多的形容性词语。
不同点是：
（一）选材方面《老舍自传》中对个人爱好有较多介绍，而《鲁迅自传》则无；《老舍自传》对未来有所展望，而《鲁迅自传》则无；《老舍自传》对个人简历无一处细写，均一笔带过，《鲁迅自传》则对家庭、求学、工作等情况分别各以一个段的篇幅进行了较为具体的介绍。
语言风格方面《老舍自传》文言味较浓，《鲁迅自传》系流畅的白话文；《老舍自传》中大量运用了骈偶句，《鲁迅自传》则用的是错落不齐的散文句；《老舍自传》语言颇诙谐、多游戏色彩，《鲁迅自传》语言庄重、严谨，不带有游戏色彩。老舍语言更加的朴实，而且京味十足，虽然他是出过国的人，而且还是教徒，但是他的文笔依旧是朴实无华。
鲁迅的语言也是如此，相比之下，鲁迅与老舍的侧重点不同，鲁迅的文章则更加犀利。
我也要用！
谁知道关于“骄傲的老鼠”的作文，急关于老鼠偷油，最后自
1楼 匿名用户 偷油喝的老鼠 有3只老鼠结伴去偷油喝。可是油缸非常深，油在缸底，它们只能闻到油的香味，根本喝不到油。喝不到油的痛苦令它们十分焦急，但焦急又解决不了问题，所以它们就静下心来集思广益，终于想出了一个很棒的办法，就是一只咬着另一只的尾巴，吊下缸底去喝油。 它们取得了一致的共识 大家轮流喝油...