1楼：断鹰攀崖
①明太祖认为丞相制度妨碍皇权的高度集中，会导致社会动荡。
②执掌宰相职权的丞相胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。
解析：试题分析：解答本题的关键是弄清楚明太祖废除丞相的内因与外因：结合前代**集权制度的发展趋势及丞相制度的作用，说明外因；结合明朝建立的社会背景，说明内因。
考点：宰相制度的废除
点评：本题考查的是宰相制度废除的原因。宰相制度废除的原因：
（1）根本原因：相权过大，威胁到了皇权。（2）历史原因：
元丞相权势过重。（3）直接原因：胡惟庸娇姿擅权，胡乱作为。
2楼：一路上飞驰
宰相制度
的废除是强化君主**的必然结果.
宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊
宰相在我国封建社会**集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大事均由皇帝个人裁决,难免偏颇,草率.
皇帝独操权柄,固然有利于防止权臣**,加强统治,有利于统一的多民族国家的巩固.但是缺少制约君权的机制,社稷的兴衰维系于皇帝个人素质,也不利于社会的进步与发展.
古代篡夺皇位的人,基本是当朝的权臣,重臣,如王莽,司马炎,刘裕,萧道成,萧衍,陈霸先,杨坚,朱温,赵匡胤等人.鉴于这些历史教训,明朝开国后,朱元璋对功臣和权臣狠下毒手.在废相问题上有两次重要的行动,一次是诛杀胡惟庸案,另一次是诛杀李善长案.
胡惟庸案:朱元璋称帝后,先后任命过四员丞相.其中胡惟庸在中书省主政时间最长,权最重.
再加上他和当时被朱元璋谴责的吉安侯陆仲亨,平凉侯费聚密相往来,朝廷政治首脑和军事贵族结合在一起,使朱元璋有所警觉.而胡惟庸由于权势日盛,骄横跋扈,不知节制,这正好给朱元璋以把柄.洪武十三年(1380年),朱元璋以擅权枉法的罪名杀了胡惟庸,趁机取消了中书省,并立下法度,以后不许再设丞相一职.
朱元璋还利用胡案,将凡是心怀积怨,行为跋扈,对皇家统治有危险的文武**,大族地主,都陆续列为胡党,处死抄家.其中最为惨烈的就是洪武二十三年,处死已经退休多年,77岁高龄的太师,韩国公李善长及其家七十余人.因胡案被诛死或已死被追夺封爵的功臣共计有21侯,株连而死者共达3万余人.
丞相废除后,其事由六部分理,皇帝拥有至高无上的权力,**集权得到进一步加强.
3楼：弱肉强食本质
②执掌宰相职权的丞相胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。
明太祖废除宰相制度的主要原因是什么
4楼：匿名用户
答案①明太祖认仔慎为丞携戚瞎相制度妨碍皇权的高度集中，会导致社会动荡。
②执掌宰相职权的丞相辩空胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。
5楼：继润
①明太祖认为丞相制度妨碍皇权的高度集中，会导致社会动荡。
②执掌宰相职权的丞相胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。
中国古代宰相制度是中国古代判咐政治制度的重要组成部分知冲昌搭扒，中国古代的职官，历代建置不同，其间因袭变革、增加减少，情况十分复杂，内容非常丰富，中国古代职官制度经过几千年的发展，逐步形成了一整套沿革清晰、体系完整的职官制度。
6楼：匿名用户
在中国历史上，宰相的权力被描述为“一人之下，万人之上”，这说明宰相的权力是很大的。
原来，睁配中国历史的发展趋势，在**与地方上的关系上，是不断扩大**的权力，在**政权内部，是不断强化皇帝的权力。
这是中华民族走向统一和稳定所必需的。
在元代以前，中国历史的状态是有分有合，分分合合，地方势力始终未被**政权整合起来，这便需要在**政权内部联合起来，共同对付地方势力。
而在元代以后，强有力的**政权终于战胜地方割据势力，实现了**集权，使地方势力无力对旅猜抗**政权，即便是爆发了大规模的农民起义，也很快就会结束战乱，走向统一，而不会像元代以前长期处于割据状态，因而，****能够节省出足够的时间和精力处理**内部的事务。
到了明代，在**内部强化皇权的任务提上了日程，朱元璋运用强力手段，开始着手强化皇权。
需要指出的是，加强**集权与强化皇权在历史从未间断过，并且是同时进行的，只是在不同的历史阶段侧重点不同，到了明代，主要侧重于强化皇权。
作为强化皇权的重要步骤之一，就是消弱甚至消灭相权，而只有废除宰相制，才能彻底消灭相权。
明初连续出任了四位宰相，朱元璋对他们都不满意，但是一直没找到时机搞掉存在已久的宰相制，到了第四位宰相胡惟庸，终于让朱元璋抓住把柄。
胡惟庸过于独断，又结党敛财，有人告他谋反，朱元璋趁机逮捕了胡惟庸和一大批**，从此不再设宰相，并把原来宰相的权力一分为六，由六部分拆早型管，直接效命于皇帝。
至此，朱元璋废除了中国历史上的宰相制。
7楼：微投光影
丞相权利仅次于皇权之下 威胁到了皇权
8楼：hiahia京晶
①明太祖认为丞来
相制度妨碍源皇权的高度集中，判咐会导致社会动荡。
②执掌宰知冲昌相职权的丞相胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。
中国古代宰相制度是中国古代政治制度的重要组成部分，中国古代的职官，历代建置不同，其间因袭变革、增加减少，情况十分复杂，内容非常丰富，中国古代职官制度经过几千年的发展，逐步搭扒形成了一整套沿革清晰、体系完整的职官制度。
根据材料二，指出明太祖对丞相制度的看法，为此他采取了什么措施？这反映了当时怎样的政治发展趋势？
9楼：匿名用户
【know人家族】大英中学。。。。唐太宗认为丞相能够帮助皇帝减轻政务的负担，但又担心其权力过大会威胁到皇帝。所以他实行“三省六部制”。
这样有利于政务效率的提高，也有利于加强皇权，分割并削弱了相权。可谓是“一举两得”。
明太祖朱元璋因为胡惟庸事件，认为丞相容易专权，会威胁到自身的统治。所以废除了丞相制度。
10楼：匿名用户
废除宰相制度，设立内阁。封建社会君主集权政治达到最高点
11楼：匿名用户
他认为丞相可能分薄皇权，导致国家政权不稳， 废除丞相制度，最后一个问题正在搜，同为高二
明太祖废除丞相的原因是什么，废除丞相以后明处又采取了怎样的措施
12楼：匿名用户
1、鉴于元朝丞相专权，导致灭亡。 2、朱元璋早就对宰相心存戒心。 3、朱元璋认为宰相制度妨碍皇权集中，会导致社会动荡。
因此他在1380年诛杀胡惟庸后立即撤除中书省和丞相，并规定以后不准再立丞相。这样秦始皇创建的宰相制度到明朝结束了。
13楼：匿名用户
控制大臣的权利 保证自己的地位不受威胁 采取了内阁政策
14楼：匿名用户
因为明太祖朱元璋深感元朝丞相的权力过大对统治者带来的威胁，所以废了相。之后，设三司、置六部。
第二人格和主人格相反吗,第二人格的性格是与主人格相反，还是根据主人格想要的样子分裂出来的，又或者是什么原因？
1楼 媚子妖 不一定吧。你说的人格是哪种，我觉得你说的更像是性格吧，人格的话，一般不会有那么多人格，除非有那种 人格的存在。但是从你的词汇判断不是人格，你说的这些都有可能在一种人格中出现。 2楼 飘零硫 正常人格也显多面性。它们之间是不矛盾和不冲突的，主意识都能感受到的。如果两个人格是矛盾和分离且互...