1楼：匿名用户
文言文是书面文字，古代没有纸，用竹简记录，那玩意重还占地方，所以写东西必须超精炼。
大部分古人说话还是白话的，文人可能偏文言一点，你看看《三国演义》和《水浒传》里的人物对白就知道了。
不过根据语言学家的研究，即使相同的一句话，古人的发音和现代人还是不同的。
2楼：匿名用户
要看哪个时期的人,和我们现代的语言自然是不同的,就是普通话推广的现今,大多数人还是以方言为交流语言,可想而知古代的语言有多杂乱了
不过有一点可以确信,就是古人说话用的也是白话,可以称为“古白话”，或者说是“口语”。也是一种书面语，比起文言文更贴近普通老百姓。古代的唐宋文学，话本，元朝戏曲，明清**都是用古白话来写的，即便是现代不通文言的人也能看懂（比如四大名著）
3楼：山地剥四爻动
应该一样的，白话。有学问的人对话可用文言文，没学问的怎么也说不出之乎者也之类的话。
4楼：私理主宰
不太一样，时代在变迁，语言也在不停的变化。但也与古书上的文言文不一样，日常交流，人们只会使用白话文，试想，如果都使用文言文那该需要多高的学问，普通百姓能接受吗？而且这样也很累，不是吗。
5楼：张玲
古人和现在人说话不一样,古人说话和文言文上的也不一样.文言文是书面语.
古代人生活中说话和现在一样吗
6楼：勤奋的卢文
应该不一样 生活环境和条件不同 谈论的话题不同 语音也不相同 文字形式也有区别吧
古代人说话和现代人一样吗
7楼：匿名用户
古代人们受教育率很低,只有在写文章时才用文言,老百姓不懂文言,说的是方言型白话.每个时代为了政令通行,在**中都使用一种通用的口音,一般就是当时京城的口音,称作都话、官话或官腔,相当于现在的普通话.其实现在的普通话使用北京附近的口音,一定程度上就是袭自明清官话.
较早的时候,当时的书面语言和口语是差别不很大,在当时算是白话（放在今天看就是文言）.大约到了明朝前后,白话与现在语言已相差不多,但由于书籍多是古代传下来的,所以写文章时用的语言和口语就有不同,文言和白话开始明显区别.
8楼：永夜
当然不一样，古人之乎者也，是文言文，现代人说话是白话文
9楼：网友666号
不一样古人用四声八调，和现在是不一样的
10楼：都是好猫
不一样，口音是会随着时代出现变化的，只能说相似，绝不会相同。
至于什么之乎者也，这是极少数人在特定场合才会使用的语言，并不是日常用语。
古人说话和我们现在一样吗?
11楼：匿名用户
answer 1:古人的说话方式与现代人有很大的不同,是因为人类的语言在进步,各民族间语言习惯的交流,都会使说话方式有所改变.
answer 2:现代山东山西一带,即黄河流域一带,在古代曾有过几次人口大迁徙,许多人都迁到了南方(广东,江西,湖南一带).一般认为,现广东境内的客家人所用的客家话,就是古黄河流域人的所用的语言.
今黄河流域各省的人,大部分为古代关外各少数民族的后代,所用当然不会是古黄河流域的语言了.
answer 3:普通话,就是以北京地区方言为基础而形成的一种全国性语言.古代在春秋时代,在那里中原地区说普通话,大概没人能听懂.
12楼：百度用户
古人说话和我们不一样，古文中经常出现：之、乎、者、也、焉、其、曰等这类字
古人写文章是不用标点符号的，所以有的只是表示语气和停顿，没有任何意义。
13楼：冥叶
是一样的~~当然也存在方言~~而且在说话的时候会带一些文言~~
14楼：百度用户
不一样，在唐宋时期，河南话被称为中州官话，相当于现在的普通话。
15楼：梦☆月影
废话!～当然不一样啦！～这和英语一个样啊！～古代英语跟现在也很不一样了是吧？所以中国的那就更不用说了．中国还是多民族的呢！～语言文字多着呢！～
16楼：匿名用户
废话，越早越不一样的。
17楼：匿名用户
唐朝时候的官话是西安话，而不是7楼那为将的是河南话，至今西安方言中，特别是农村都还保留着以前的语言，比如说“言传”（说话的意思）就是方言，但在唐朝却是官话。
古代人平时说话和现代人一样吗？
18楼：百度用户
看看鲁迅的白话文、三言两拍、四大名著就知道古代人与人之间怎么说话了。古代的白话和文言是有很大区别的。
19楼：晚晚
应该和现在人聊天差不多吧。古代人有好多人不能去读书，只有那些书生在一起会之乎者也的说说吧。
20楼：百度用户
不一样,他们说话和现代不一样,现代说话都是俗称的白话文,以前的人说话句式和现在都不一样`
21楼：無丶道丶
说话是一样的,说话的内容是不一样的
中国古代的人说话和现在的人不一样吗
22楼：苦味精味苦
粤语很有可能是当时秦朝语言的。当年广东那边就没什么人，50万大军是去开荒的，并不是去打仗。你想想对付强大匈奴，蒙恬才带30万军队，广东那边当时就根本没有强大的国家，为什么要50万人去呢？
当时漫长的春秋战国连年战乱刚结束，全国总人口可能才几百万，50万是个非常大的数字。而当时尚未开发的土著肯定是没几个人的，50万人远远比当地土著的人多。而且还会有人因不服从秦朝而被杀掉。
因此广东人**于秦，是符合逻辑的。
至于说陕西人是不是秦人，当时是。当时关中是全国最发达地区，人口密度远远高于其他地方。我看过一本书说当时整个北方要占全国人口的80%，南方基本没什么人。
而关中当时的比例虽然没说人口的比重也很高，因为秦始皇灭六国后把大量人口都强迫迁移到关中居住。而当时派出50万大军后，留在当地的人仍然要比派出的人多（比如秦国300万人，派出50万）。因此关中人当时主体就是关中本地和来自战国其他国家国都的人。
而秦人的老家是在甘肃天水，秦人的祖先原先是在天水给周王室放马的。
后来建立汉朝，西安做首都，很多人迁入。后来又经历两晋、南北朝、隋唐五代、宋，关中人口音与全国大部分地方一样逐渐演变，而广东由于南岭阻隔，广东话变化较小，更保留秦音。当然也随着汉唐等强大王朝的影响而有一些变化。
北方语言变化最大应该是在元朝统治全国以后，元朝、明朝、清朝让全国口音越来越统一，但是宋朝南迁带动的中原人口大规模南迁让一些人跑的南方山区丘陵地带。比如福建、潮汕、江西等多山地区，从而保留了宋朝方言。而广东由于高耸的南岭难以翻越语言较稳定，变化较小。
由此可见我国语言粤语可能是最古老的秦音，而闽语可能是唐宋语言，而目前北方方言区包含了整个北方和一半以上南方地区，则是元朝明朝清朝的官话区。普通话并不是清朝独有语言，更加不是满族语言。你去故宫看看，牌匾都是用汉满两种文字写的，那满文跟汉字相差十万八千里。
由此可见，说普通话是满语也是胡说八道。普通话与古籍一脉相承，特别是与元朝以后的白话文**十分相近。这都能说明普通话是元明清以来的官话。
普通话形成的另一个重要时期就是五四新文化运动。五四时期大量从日本留学回来的新青年，如鲁迅等。借助日语中有汉字的便利，把大量日语词汇，如社会、经济、科学等等引入汉语。
让汉语走向了现代。
综上所述，粤语、闽语、客家话、普通话都是从古汉语演化而来。只不过由于历史原因才不同时代走出了不同的分叉而已。普通话的基础北方方言是我国使用人口最多，使用范围最大的汉语分支。
确定为国语天经地义，无可非议，大家都学好普通话是顺理成章的事情。而粤语、闽语、客家话作为古汉语的分支有其历史地位，可以与普通话相互影响，从而保持普通话在演变中与古汉语的承接关系，从而有利于我们阅读古籍方便。
至于有人说广东人长相，那我觉得很可笑的。几千年下来在气候条件差异非常大的不同地区生活的人肯定会不一样的。橘生淮南为橘，而生淮北为枳。
植物都这样，人作为高级动物也是一样。黑人从非洲到美国才300年与非洲黑人都大不一样了，何况从秦至今2000多年呢。
23楼：胡斯鹅黄
古人肯定不是说普通话的，因为有些古诗词用普通话念起来不押韵。在白话文普及之前，古人说话文言文较多，皇帝应该有浓重的方言口音，于是大臣也跟着学……古时候没有录音机，讲话是啥情况已无法查考。
古代人说话和现代人一样吗？
24楼：何许人
一般来说，在古代也是言文分离的。在远古，比如甲骨文、金文时代，因为书写难度相当大，因此书面语肯定比口语简约，节省文字以节省时间、物力和精力，当然可能二者的距离还不像后来那样大，或许相当于现在的日常口语和文艺作品中经过加工的口语的区别。但越到后来，言文分离的距离越大。
看扬雄等人的《方言》，就记载了不同地区对同一词汇的不同方言词汇。可作言文当时已有分离的明证。到宋明清时期，不但出现了夹杂口语的大量语录文体的出现，而且出现了白话**。
从中也可看出，在不同的场合，是有言文一致还是分离的区别的。像大臣向皇帝上奏章，里面的文字就文言居多，日常中应当是文白夹杂，不同的人之间程度也不同。士人之间文或许多一些，一般民众与士人之间或许白的比重在加大，到了一般民众，就基本上只是白话了
中国古代人说话我们现代人能听懂么？
25楼：夜花乱舞
古人说话现代人能否听懂，要分时代来看：
秦汉以前国家尚未一统，语言纷杂，肯定听不懂；汉晋语言接近现在的客家话；隋唐语言接近赣州话；宋代语言接近吴方言；元以后基本没问题，元末的**，里面的白话就是现在平时老百姓的话，发音接近现在的河南；清朝就与现在基本一样了。
事实上，因为语言融合的不完全，即使是现在，不同地区方言也不能直接听懂。
另外，古汉语并不是一个孤立，静止不变的事物，而是不断变化的。学术界早有共识：“汉音不同唐音，唐音不同宋音，宋音不同明清”。
比如现代汉语中的“哥”字，原属阿尔泰语系的词汇，并非汉藏语系词汇。在上古时期的汉语中并不存在，都是说“兄”，“哥”字，很明显是由属于阿尔泰语系的鲜卑，氐等少数民族融合带进来的。
资料扩展：
历史上汉族有过三次大的民族融合和人口迁移高潮。由今天汉族的形成过程和人口迁移可以得出，在古代发生如此空前的人口迁移和民族融合，必然会导致古汉语语音发生极大的变化。而方言形成，也与人口变动有关。
而每次发生民族大融合，北方都全盘波及，“大洗牌”一次。而南方则安定得多，一批汉族到达，带来当时的汉语发音。然后第二批汉族南迁，因为这批汉族已经是民族融合后的新汉族，又带来了当时的，已经不同于前批汉族所说的汉语的新语音，之后再来第三批，第四批汉族。
南方方言，笼统的说，可以说是具有各个不同时期古汉语的特征。但是，需要强调的是，在漫长的历史时期中，南方汉族也在不断的融入当地少数民族，尽管这些少数民族居于弱势地位，但是其语音仍然会不同程度的影响当地汉族的语言，在加上多次迁移，层层重叠融合。与当时古汉语的音韵早已有了差别。
因此，现代南方方言比北方方言更接近古汉语，只不过是南方方言的音韵具有更多的上古和中古汉语的特征，而元代开始，北方方言的概念开始出现，到了明清，现代北方方言更是逐渐占了汉族使用人口大多数。
南方方言绝不等同古汉语，也不等同于某一时期具体的汉语发音。只能说“近似于某时期的古汉语的音系”。
古代人说话是不是和现在一样,古代人说话和现代人一样吗
1楼 波音博彩 不是，好像古人说话是白话，没有标点符号 2楼 匿名用户 古代人，更有文化 礼节。现在人人平等，不怎么注重礼节了，毕竟人人平等了 古代人说话和现代人一样吗 3楼 匿名用户 古代人们受教育率很低 只有在写文章时才用文言 老百姓不懂文言 说的是方言型白话 每个时代为了政令通行 在 中都使用...
古代人发音和现在一样吗,古代人说话和现在人发音一样吗
1楼 水水好萌 参考 台语 闽南语 为什么又被称为 河洛语 或 中原古音 呢？ 关于 河洛语 的解释有很多，比较为人采信的是 河南洛阳的语言 的意思。洛阳长期以来是中国古代王朝的国都，这里的 河洛话 相当于官方语言，如今天的普通话。 闽南在古时候被成为 南蛮之地 或 南荒之地 ，但也有自己的土著居民...
古代人说话和现在人一样吗？咱们能听懂吗
1楼 匿名用户 不一样，近古代可能能听懂，中古就不能懂了 古人说话和我们现在一样吗 2楼 匿名用户 answer 1 古人的说话方式与现代人有很大的不同 是因为人类的语言在进步 各民族间语言习惯的交流 都会使说话方式有所改变 answer 2 现代山东山西一带 即黄河流域一带 在古代曾有过几次人口大...